Восьмиклассник громко разговаривал на уроке матом и обращался к педагогу на "ты", но когда его призвали к ответу, пожаловался родителям. Суд встал на сторону школьника.
В Екатеринбурге учитель физики Сергей Перминов признан виновным в жестоком обращении с учеником и приговорен к 1,5 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Кроме того, педагог обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 120 тысяч рублей и лишен права заниматься педагогической деятельностью на два года.
Инцидент произошел 13 марта в школе №123: учитель, доведённый до отчаяния хулиганскими выходками восьмиклассника, бросил в него ручку, а на перемене попытался силой отвести к директору.
Когда физик писал на доске пояснения к теме урока, за спиной он услышал громкий мат. Учитель спросил: «Кто это сказал?» Подросток с вызовом ответил: «Я». По словам преподавателя Перминова, он подошел к школьнику чтобы сопроводить до кабинета директора, но ученик резко встал, обогнул свой ряд и вернулся за парту. Урок продолжился.
Скандал продолжился после уроков: «Школьник перешел на «ты» и заявил: «Ты не должен был кидать в меня ручку!» На мои замечания он не прекращал тыкать. Тогда я схватил парня за воротник кофты и попытался силой привести сопротивлявшегося подростка в кабинет директора. Но он вырвался и убежал». - рассказывает издание EANEWS.
Директор школы Ольга Старикова рассказала, что приложила массу усилий, чтобы не довести ситуацию до суда. Она встречалась с родителями восьмиклассника, предлагала им решить конфликтную ситуацию миром. В конце концов, в инциденте виноват и ребёнок.
«Учитель проработал в школе на момент той ситуации 10 дней после окончания обучения в высшем учебном заведении. Этот ребенок проявил неуважение к учителю. Учитель среагировал определенным образом. Если мы даем оценку тем действиям, которые произошли, то ученик нарушил правила поведения, проявил неуважение к учителю, учитель же превысил полномочия, нарушил кодекс деловой этики педагогического работника», - рассказывает Старикова.
Однако родители школьника остались непреклонны и не пошли на компромисс.
В итоге родители подростка подали заявление в полицию на педагога. Суд признан учителя виновным в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженном с жестоким обращением (статья 156 УК РФ).
Решение вынес мировой судья судебного участка №1 Академического района. Известно. что в целях защиты прав несовершеннолетнего заседание проходило в закрытом режиме.
«Вместо того, чтобы отчислить малолетнего из школы, учителю 1,5 года принудработ и штраф. Молодцы. Низвели учителей практически до рабов. И это при мизерных зарплатах и чудовищной бюрократии. А потом начинаются истерики, что в России не хватает 600 000 учителей», - заявил в своем telegram канале известный блогер Сергей Колясников.
Уволенный педагог нашёл работу по установке домофонов.
Колясников сообщил, что намерен привлечь к ситуации с уволенным и осуждённым педагогом общественность, а директор школы, в которой работал учитель физики, собирается подать апелляцию на приговор суда.
Источник:
- "Он плясал в дни строгого Великого Поста": в Екатеринбурге мужчина станцевал на фоне храма и открыл стрельбу в воздух
- В Екатеринбурге у странной женщины изъяли 13-летнюю дочь, которая росла в квартире с могильным крестом и портретом Распутина
- В Екатеринбурге девушка пыталась потушить горящее масло водой и устроила в квартире взрыв
- Майор полиции из Екатеринбурга получила четыре года колонии за легализацию мигрантов
- "У меня ничего нет, я сельский житель": в гараже арестованного силовика в Екатеринбурге нашли несколько элитных машин
Плохобояров...
Еслинеонтоктонов...
Кстати, тут недавно про одну судью писали, несколько миллиардов накопила честным трудом. Поймали таки, труженицу.
Ну, или он в зацеперы пойдёт.
(да прибудут со мной минусы )
Вспоминая свою школу, если бы я нагло вступил в конфликт с учителем, то первый шаг это замечание и постановка в известность директора. Если необходимость - родителей в школу. В запущенных случаях набежали бы из гороно, милиции, устроили бы персональный ад, причем не только школьнику, но и его родителям, с приходом на работу , вызовом, обрушением на виновного всей массы социального давления.
Поэтому зная это, провинившийся стоял бы тихонько глядя в пол и робко мямлил что то в свое оправдание, естественно с уверениями что больше не повторится, он все осознал и уже твердо стоит на пути исправления
Они происходят постоянно.
Вопрос, как на это реагируют сами учителя?
Вот взяли бы они договорились между собой, сказали бы всем "Учитель тоже человек!" да и не вышли бы на работу на денек другой, пока не решат что делать с малолетними ублюдками.
Может и не будет результата, может всех уволят, а может и наоборот.
на источник вот ссылка.
Причем есть разъяснение Верховного Суда РФ насчет жестокого обращения: Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность.
Я что-то очень сомневаюсь, что попытка учителя сопроводить буйного ученика к директору, даже пусть и за воротник одежды подпадает под жестокое обращение. Эта статья подходит к случаям, когда недородители или воспитатели интернатов малышей истязают. А в данном случае вообще состава преступления нет. Позор суду и всем участникам уголовного дела со стороны обвинения.