Вот вам занятная история на вечер субботы. Ученый Роберт Эндрес, явно не из тех, кто пьет пиво по пятницам и верит в теорию Дарвина, засел за расчеты и выдал: жизнь на Земле не могла просто так появиться.
Сей перл он выдал в массы 24 июля 2025 года на научном сайте, в статье под названием «Неразумная вероятность существования».
В кратком пересказе кучи умных терминов получаем вот такой расклад: шансы, что из химического супа на молодой Земле случайно вылезла живая клетка, такие же, как найти в кармане миллион баксов. Мол, природа не настолько гениальна, чтобы за пару сотен миллионов лет сварганить жизнь без подсказки.
Эндрес взял математику, покопался в законах природы и говорит: случайные реакции не тянут. Чтобы из молекул получилась клетка, нужны такие условия, которые за полмиллиарда лет на Земле не сложились бы без чуда.
Дарвин на том свете, услышав эту новость:
Роберт Эндрес прямо пишет: наши результаты показывают, что барьеры для создания первой клетки были огромными. Короче, без какого-то толчка жизнь не запустилась бы. И это не про бога, а про науку, которая разводит руками и признается: мы не знаем, как это вышло.
А теперь, господа санитары, держитесь за свои халаты: Эндрес утверждает, что если природа не справилась, то, может, жизнь нам завезли инопланетяне. Есть такая идея, которую еще в 1973 году придумали Фрэнсис Крик и Лесли Оргел. Называется направленная панспермия.
Звучит как фантастика, но суть теории в том, что какие-то умники из космоса могли заслать на Землю бактерии, чтобы мы тут начали бегать и строить города, немножко воевать и лепить мемы с котиками.
Эндрес в статье пишет что, хотя это и кажется диким, такая возможность логически не исключена. Представьте: пришельцы как курьеры, доставили жизнь и свалили, ехидно хихикая.
Если мы и правда чей-то эксперимент, то инопланетяне явно сидят с попкорном и ржут над нашими разборками и мемами. Земля как их песочница, а мы в ней копошимся.
Хотя мы-то с вами знаем, как оно всё было на самом деле! Только тссс, этому математику не говорим, а то таблеток на всех не хватит.
Источник:
- Место встречи: почему мы до сих пор не познакомились с «зелеными человечками»
- Инопланетяне прилетали на Землю в древности?
- 18 потрясающих снимков, которые перевернут ваш взгляд на мир
- Илон Маск рассказал, есть ли в нашей галактике разумные существа
- Где во Вселенной может быть жизнь
а то что мы не эволюционировали из ничего, вот в то что мы сейчас - это нереально просто из за строения всего вокруг нас.... разновидностей и диких и нелепых приспособлений некоторых созданий к жизни тут....
Четко расписала все эксперименты, подтверждающие: 1953 год, Стэнли Миллер и Харольд Юри.
А также побочные вариации:
Про Мурчисонский метеорит.
Также подтверждающий РНК-мир гипотезу.
Полный ответ скинул сюда: https://telegra.ph/Proishozhdenie-kletochnoj-zhizni-na-Zemle-09-06https://telegra.ph/Proishozhdenie-kletochnoj-zhizni-na-Zemle-09-06
Пойду еще соточку накачу.
Звучит как "ботаник усомнился в доказательстве теоремы Ферма" или "химик оспаривает механизм вращения планет вокруг звёзд".
Хорошо, на Земле жизнь появилась из космоса, а в космосе откуда??
Нашу Галактику "иногалактяне" из другой галактики "засеяли"? А тех ещё кто-то, и т. д.
В общем, панспермии - это не ответ, откуда появилась жизнь
- Абрам, откуда вы берёте деньги?
- Как откуда? Из тумбочки.
- А в тумбочке они откуда?
- А их туда Сара кладёт.
- А у Сары они откуда?
- Так я их ей даю!
- Вот я и спрашиваю, где вы их берёте?
- Так я ж вам уже и говорю - из тумбочки!
этого мы не знаем, так как не знаем условия на их родной планете
Получается, что все ученые Земли более тупые,чем куча песка и ветер.
Дайте ссылочку.
То, что мы не зафиксировали какое-то событие здесь и сейчас (за мизерное время наблюдений), не означает, что оно НИКОГДА не произошло ГДЕ-ТО. Как наблюдатели, мы охватывает ОЧЕНЬ маленький период времени и кусочек пространства
известная тема, о которой можно почитать в интернетах:
"в 50 000 тоннах воды в резервуаре Камиоканде находится 6*10^33 отдельных протонов. С 1982 года ни один из них не распался"
Биология, когда опускаешься на уровень молекул, мало отличается от математики
Вы, батенька, застряли веке в 18. Как раз тогда думали, что математика может посчитать всё, надо лишь знать "положение и скорости всех молекул".
Увы. В 20 веке доказали квантовую природу микромира и сейчас, в 21 веке, это не вызывает ни у кого сомненья (кроме, разве что вас и этого "математика").
На уровне молекул можно оперировать лишь вероятностями событий. Если точно определён импульс частицы, неизвестно её положение. И наоборот, если точно определить положение, импульс будет "размзан".
Если у частицы мало энергии, это не означает, что она не сможет преодолеть некий "энергетический барьер" и перейти в другое состояние. Может! ВЕРОЯТНОСТЬ такого события не нулевая - квантовый тунельный эффект. Доказан и используется на практике! И т. д., и т. п.