Вот вам занятная история на вечер субботы. Ученый Роберт Эндрес, явно не из тех, кто пьет пиво по пятницам и верит в теорию Дарвина, засел за расчеты и выдал: жизнь на Земле не могла просто так появиться.
Сей перл он выдал в массы 24 июля 2025 года на научном сайте, в статье под названием «Неразумная вероятность существования».
В кратком пересказе кучи умных терминов получаем вот такой расклад: шансы, что из химического супа на молодой Земле случайно вылезла живая клетка, такие же, как найти в кармане миллион баксов. Мол, природа не настолько гениальна, чтобы за пару сотен миллионов лет сварганить жизнь без подсказки.
Эндрес взял математику, покопался в законах природы и говорит: случайные реакции не тянут. Чтобы из молекул получилась клетка, нужны такие условия, которые за полмиллиарда лет на Земле не сложились бы без чуда.
Дарвин на том свете, услышав эту новость:
Роберт Эндрес прямо пишет: наши результаты показывают, что барьеры для создания первой клетки были огромными. Короче, без какого-то толчка жизнь не запустилась бы. И это не про бога, а про науку, которая разводит руками и признается: мы не знаем, как это вышло.
А теперь, господа санитары, держитесь за свои халаты: Эндрес утверждает, что если природа не справилась, то, может, жизнь нам завезли инопланетяне. Есть такая идея, которую еще в 1973 году придумали Фрэнсис Крик и Лесли Оргел. Называется направленная панспермия.
Звучит как фантастика, но суть теории в том, что какие-то умники из космоса могли заслать на Землю бактерии, чтобы мы тут начали бегать и строить города, немножко воевать и лепить мемы с котиками.
Эндрес в статье пишет что, хотя это и кажется диким, такая возможность логически не исключена. Представьте: пришельцы как курьеры, доставили жизнь и свалили, ехидно хихикая.
Если мы и правда чей-то эксперимент, то инопланетяне явно сидят с попкорном и ржут над нашими разборками и мемами. Земля как их песочница, а мы в ней копошимся.
Хотя мы-то с вами знаем, как оно всё было на самом деле! Только тссс, этому математику не говорим, а то таблеток на всех не хватит.
Источник:
- Где во Вселенной может быть жизнь
- Место встречи: почему мы до сих пор не познакомились с «зелеными человечками»
- Инопланетяне прилетали на Землю в древности?
- 18 потрясающих снимков, которые перевернут ваш взгляд на мир
- Илон Маск рассказал, есть ли в нашей галактике разумные существа
Но вот что мне не понравилось: а пробовал ли тот же математик попытаться посчитать вероятность существования инопланетян? И далее, пробовал ли он посчитать вероятность того, что инопланетяне захотят и сделают эксперимент по зарождению жизни на Земле.
От то получается, что вероятность одной версии он посчитал, а вероятность второй версии не захотел. Почему, собственно?
Суть в том, что если число разумных цивилизации не велико даже по оптимистичным переменным, и его трудно подсчитать, то количество простой жизни подсчитывается с гораздо большей вероятностью(половины переменных не требуется, и большинство их довольно точно известны) , и оно весьма велико.
Однако все забывают, что этот опыт был в лаборатории где создавались все необходимые условия. Полученные аминокислоты извлекали из раствора т.к. в заданных условиях они быстрее распадались чем создавались.
В её пользу так же говорят лабораторные исследования, где ученые упорно воспроизводят различные варианты условий на древней Земле, но получить жизнь у них не выходит. Органические молекулы получаются, да, но хотя бы самый дохлый вирус - нет. Вроде максимум, что вышло - это нечто похожее на мембрану клетки.
А вот в космосе существует дофига органических соединений, это доказанный факт. Также фактом является возможность некоторой жизни отлично переносить условия космоса.
Кстати, вполне возможно, что мы сейчас как раз и занимаемся направленной панспермией, сами того не понимая. Мы обеззараживаем наши космические аппараты, но совсем не факт, что жизнь на них убивается полностью. Возможно, мы уже заселили Марс.
Почему бы гипотетическим инопланетянам не заниматься тем же? Может, им было вообще плевать на обеззараживание, так они и занесли жизнь в космос.
Жизнь на Земле существует по времени меньше чем 0,1% от времени существования самой Земли. А биологическая жизнь в том виде, какой мы её знаем теперь - ещё в тысячи раз меньше.
А если считать миллиарды клеток в миллиарде мест и на эволюцию дано миллионы лет?
Хотя с другой точки зрения, Земля уникальная планета с огромным жизненных форм. Что наводит на мысль, а не космический зоопарк наша с вами планета??? Своего рода Красная книга галактики???
Вполне возможно, что у нас очень бедная, в сравнении, биосфера.
Чего сразу не человек?
И мне нравится рассуждения, раз вероятность мала, то этого быть не может....
Ещё раз выскажу: Картинка некорректная. Если бы старик Дарвин услышал об описываемой теории, то реакция скорее всего была бы: А ну-ка, поясни поподробнее!