Чтобы не получилось так, что в семье - лишь кошки и собаки, а детей нет. Домашнего питомца еще нужно заслужить!
В России обсуждается инициатива по введению на федеральном уровне лимита на количество домашних животных в семье в зависимости от числа детей. С такой идеей выступил первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по демографии и защите семьи Павел Пожигайло.
По мнению чиновника, наличие домашних животных положительно влияет на развитие детей, однако важно избегать ситуаций, когда питомцев в семье больше, чем детей.
Пожигайло считает, что оптимально разрешить одну собаку и одну кошку на семью, а в некоторых случаях — две кошки и две собаки, чтобы соблюсти баланс и предотвратить подмену питомцев детьми в восприятии родителей.
«Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей. [Важно], чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани – в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма – одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки», – объяснил Пожигайло.
В настоящее время в России нет федерального закона, ограничивающего количество домашних животных — такие нормы существуют только в некоторых регионах и зависят преимущественно от площади жилья. Например, в Новосибирской области на одну крупную собаку предусмотрено не менее 12 м², а в других регионах — свои нормативы.
Эксперты отмечают, что предложение направлено, с одной стороны, на защиту интересов самих животных, а с другой — на профилактику антисанитарии, конфликтов с соседями и невозможности должного ухода за большим количеством питомцев. Обсуждение вопроса продолжается: окончательное решение будет принято с учетом мнения профессионального и общественного сообществ.
Кстати, те, кто до сих пор не верит, что некоторые депутаты и общественники воруют идеи "Панорамы", могут в этом убедиться.
Источник:
- Почему ребенка не стоит оставлять на улице одного
- В Казахстане женщина убила 7-летнюю дочь, которая увидела её с любовником
- Двух голых детей-маугли обнаружили в заваленной мусором квартире в Ульяновске
- В Ленобласти отец семейства устроил из своего дома склад оружия с крестом во дворе
- Польско-британская пара произвела на свет пятерню
Сейчас посыпались как из дырявого мешка. Что не день - кто то ляпнет какой то бред.
Я не против. Но кто должен будет содержать эту семью? Банкет за чей счёт?
не можешь сам - ищи замену,
хочешь 3 раза в день - плати налог за превышение количества,
хочешь жмж - согласуй с министерством культуры
Или нет таких домов? Ну, если нет, то нет. Тогда на улицу, на соц пособия, которые они заслужили.
Нет пособий? Да и ладно. Тогда просто на улицу.
Можно мне такой же травы?
И у меня еще идеи есть. Возьмете в депутаты?
- ты идиот?
- а это обязательное условие?
какая лабуда!
у них там конкурс, кто и что смешнее/абсурднее придумает?
а лимит на рыбок вводить будут?