Когда думал, что судьба подарила щедрый подарок, а оказалось, что это была проверка на честность.
История началась в 2021 году в городе Прокопьевск, когда 40-летний работник предприятия вышел на работу после больничного. Всё шло спокойно, пока ему не капнула денежка за больничный. Дело в том, что девушка из отдела кадров допустила небольшую ошибку: поставила цифру не туда и сделала несчастного героя обладателем совершенно неожиданного бонуса — вместо привычного пособия в размере 13 746,78 рублей на счёт упало 1 374 678 рублей. Ох уж эта сила запятых.
И что сделал герой, получив такой бонус? Ну конечно, отправился гулять по магазинам, почитал отзывы на форумах, купил ноутбук мечты, съездил в сауну и завершил вечер хорошим отдыхом в ночном клубе. Правда, потом подумал, что ремонт давно откладывался, и решил обновить интерьер квартиры. А чтобы уж точно закрыть финансовый сезон удачно, погасил кредиты.
Тут выяснилось одно маленькое неудобство: дело-то оказывается вовсе не подарком свыше, а результатом небольшой технической ошибки бухгалтера. Компания обратилась в полицию, попросив вернуть деньги назад. Наш герой сказал: «Да я бы с радостью, но денег-то уже нет!». И возвращать деньги наотрез отказался.
Что было дальше? Суд принял единственно возможное решение: мужчине дали 3 года тюрьмы за такое бесхитростное использование чужих ошибок. Причём апелляционный суд посчитал, что парень недостаточно раскаялся, и добавил ему еще полгода.
Кстати, моральный вывод из всей этой истории прост: внимательно проверяйте свои банковские переводы и помните — внезапные бонусы часто оказываются дорогими подарками судьбы.
Источник:
- Блогерша обвинила работодателя в сексуальных домогательствах, но что-то пошло не по плану
- Женщина получила компенсацию в 3,2 млн рублей за сравнение с Дартом Вейдером
- Женщина отсудила у компании €100 тысяч за то, что её уволили сообщением с весёлым смайликом
- Сын российского миллиардера обманывал девушек на деньги и поплатился
- Житель Кузбасса отсидит четыре года за обещание помочиться на георгиевскую ленту
Потратив дофига времени вернул деньги владельцу, а он мне 5р закинул, что мои моральные страдания как мне тогда казалось компенсировало)))
Потом мне заблокировали все счета за подозрительные операции и я две недели сидел без карты) Ходил писал заявление... Но 5р за пару часов страданий в выходной все равно норм.
Если Бог денюжку дал, кто мы такие, чтобы спорить с ним?
Кстати, надо бухгалтершу тоже посадить, странно, что ее не привлекли в этом деле!
Ну и где он быстрее отдаст?
А может получать и того меньше, или вообще не работать.
* внутренний голос: "Ох, какой кизды мы сейчас отхватим!"
Если бы страна не была не идиотов-стрелочников, а нормальных разумных существ(хотя бы жуков) - дрюкали бы бухгалтера.
А срок дали потому что не вернул
В ходе расследования фигурант признал вину. Он понимал, что такая сумма ему не положена, но снял со счета все деньги и начал активно их тратить.
Нормальный адвокат раскатал бы этот приговор на раз.
Я оплачивал в инете по СБП и каким то макаром мошенники подменили реквизиты и бабки ушли не туда. Написал заяву, приложил чек, номер телефона, ФИО получателя. И никто сука что-то не возбудился. Звонил получателю сам, так она меня просто на хер послала. Вот все данные же есть, но всем похер. Какое-то выборочное правосудие.
Вот! Вот так и говори, когда у тебя подобное случится! Слово в слово! Мол я не я и ничего не знал! Но бабки уже про...л! И дальше будешь только бумажки подписывать. До слов:"Подсудимый! Вам всё понятно?"
По логике вещей работник ничего не крал, поскольку:
тайны никакой не было6
Доказательства, собранные следствием, признаны достаточными для вынесения фигуранту обвинительного приговора. Центральным районным судом г. Прокопьевска ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд обязал его возместить причиненный ущерб потерпевшей стороне.
Осужденный был взят под стражу в зале суда. Он пытался обжаловать приговор, однако Кемеровский областной суд, рассмотрев апелляционное представление, усилил назначенное наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Ах, да... Он забыл, где живёт.
А он взял бусик на свое предприятие, покупку которого в кредит давно планировал.
Короче, выиграл на процентах.
"А судьи кто?", как то спросили...
У Деточкина тоже особого умысла не было оставлял себе только командировочные, но закон есть закон .По минимуму судья обязан дать если есть состав преступления. А угон даже у жулика это угон.
Проблема в девочке, что начислила...
Её же тоже жалко.
А девочка виновата больше - вдруг был сговор?
Я к чему, грузчик не адвокат, а загрузить может.
Возможно, суд руководствовался постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2023 №2-П, в котором установлено отграничение находки от кражи.
Действия нашедшего вещь, направленные на возврат потерявшему её лицу, исключают уголовную ответственность за её хищение.
Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьёй 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь, то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Таким образом, обнаружение потерянной вещи ещё не даёт права на её присвоение.
Короче чел должен был информировать о халяве администрацию предприятия,чего не сделал.Более того начал активно тратить .И явно отказал в возврате потраченных средств.(Что явно характеризует как недалекого чела. Обычно народ предпочитает взять кредит и остаться на свободе )
Но это только мои предположения, ибо как я уже указал с материалами дела не ознакомлен, а по статье на фишках рассуждать о деталях бессмысленно.