Талибы поблагодарили Россию за принятое решение.
Верховный суд России удовлетворил иск Генпрокуратуры о приостановке запрета деятельности движения «Талибан» и постановил исключить его из списка террористических организаций. Решение ВС РФ вступает силу немедленно.
Как отмечают СМИ, заседание ВС РФ проходило в закрытом режиме и детали искового заявления Генпрокуратуры неизвестны. Но вероятно, там были примерно те же тезисы, которые ещё в октябре прошлого года озвучил директор ФСБ Александр Бортников. В частности, он заявлял, что талибы не представляют для России опасности, их действия «направлены на наведение порядка и поддержание стабильности», поэтому «налаживание прагматичного взаимодействия» с ними «представляет взаимный интерес».
Источник:
«Талибан» стал первой организацией, которую исключили из списка террористических после введённых в прошлом году поправок в ФЗ «О противодействии терроризму». Согласно нововведениям, запрет на деятельность организации может быть приостановлен решением суда, если ранее запрещённая структура прекратила пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение этих преступлений.
Отмечается, что движение «Талибан» считалось в России запрещённой террористической организацией с 14 февраля 2003 года. Однако в 2021 году, когда Афганистан спешно покинули американские военные и талибы пришли к власти, российская сторона начала налаживать диалог с новым правительством страны.
Источник:
Директор Центра политических исследований и консалтинга Андрей Федоров объяснил, почему Россия сделала шаг навстречу «Талибану». По его словам, признание талибов — очень важный символический знак, Афганистан не стали оставлять на обочине международной жизни, чтобы он не создавал проблемы, а помогал их решать. Например, с террористами из «Исламского государства» (запрещено в РФ), которых ещё не выбили из некоторых регионов страны. Во-вторых, исключение талибов из террористов продиктовано прагматизмом. Афганистан богат полезными ископаемыми, в том числе редкоземельными металлами, разработка которых в этой стране существенно проще, чем в других государствах.
«Можно вспомнить и о проекте прокладки газопровода из России и Центральной Азии через Афганистан в Индию и, возможно, в Пакистан. Его безопасность может быть, скажем прямо, обеспечена только «Талибаном".
Россия своими действиями может показать хороший пример США после их бесславного бегства из Афганистана и убедить администрацию Трампа, что лучше договариваться, а не пугать талибов ракетными ударами и «матерью всех бомб», — поделился мнением Федоров.
Источник:
Тем временем в посольстве Афганистана поблагодарили Россию за принятое решение.
«Мы рады принятию такого решения и выражаем благодарность Российской Федерации», — сказали в посольстве Афганистана в России.
Источник:
- Подростка, планировавшего "взорвать" здание ФСБ в Minecraft, приговорили к пяти годам колонии - Верховный суд утвердил наказание
- В Афганистане запретили играть в шахматы
- Талибы показали "захваченную" американскую технику
- Вице-премьер Афганистана попросил российский бизнес вложиться в восстановление его страны
- Талибы* похвастались первым афганским суперкаром
Будет куда съездить летом в отпуск
- Узбекистан и Таджикистан
Жесткая позиция из-за границы: Оба государства имеют прямую границу с Афганистаном и опасаются:
Террористических атак: Таджистан неоднократно обвинял Талибан в поддержке группировок, атакующих его территорию.
Беженцев: Узбекистан временно принимал афганцев в 2021 году, но позже ужесточил пограничный контроль.
Экономические интересы: Узбекистан развивает проекты (железная дорога Термез Мазари-Шариф), но требует от Талибана гарантий безопасности.
Один за, другой против.
- Казахстан
Нейтралитет с элементами прагматизма: Не признает Талибан, но выступает за вовлечение Афганистана в региональные экономические проекты (транспорт, энергетика). Акцент на права человека.
страны Ближнего Востока:
- Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ)
Прагматичное взаимодействие: ОАЭ поддерживают ограниченные контакты с Талибаном, фокусируясь на вопросах безопасности, гуманитарной помощи и экономических проектов. Например, в 2023 году обсуждалось участие ОАЭ в управлении аэропортами Афганистана.
Без признания: ОАЭ не признают Талибан официально из-за нарушений прав человека, особенно в отношении женщин.
Региональная стабильность: ОАЭ заинтересованы в предотвращении радикализации и терроризма, что требует косвенного диалога с Талибаном.
- Катар:
Ключевой посредник: Катар с 2013 года размещал политическое представительство Талибана в Дохе, способствуя переговорам с США.
Активная дипломатия: Поддерживает открытые каналы связи, но формального признания также не объявляет.
- Саудовская Аравия:
Осторожность: Разорвала связи с Талибаном после 9/11, но возможны неофициальные контакты. Акцент на борьбу с экстремизмом и защиту суннитских интересов.
- Иран:
Сложные отношения: Исторически враждебны из-за суннитско-шиитских разногласий, но есть сотрудничество против ИГИЛ-Хорасан (ISIS-K). Иран допускает ограниченные экономические и пограничные взаимодействия.
- Турция:
Прагматизм: Фокусируется на проектах в Афганистане (аэропорты, инфраструктура), чтобы усилить влияние и предотвратить поток беженцев.
- Оман:
Нейтралитет: Традиционно выступает посредником в региональных конфликтах, возможны непубличные диалоги.
- Кувейт и Бахрейн:
Следование позиции ОАЭ/СА: Избегают прямого признания, поддерживают общие позиции Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC).
- Ирак, Ливан, Иордания:
Вторичный приоритет: Сосредоточены на внутренних кризисах, открытой позиции по Талибану не выражают.
Комментарий писал ради того, что у некоторых стран СНГ Афганистан - сосед.
Остальных до кучи. Кого вспомнил.
Мало ли. Катар даст в долг денег на зерно для Афганистана. За это Россия для Катара какую-то АЭС построит. Короче появится какая-то трёхсторонняя муть.
Израиль пусть США восстанавливает.
А Афганистан вроде как для кого-то братский народ из стран Персидского залива.
Уже где-то видел новость, что поедут туда им дороги восстанавливать)))
У него весь цивилизованный мир в друзьях
С кем тогда воевали наши ребята в Авгане ?
ВКПБ и террор? Нет, не слышали.
Национальные интересы? Нет, не слышали.