В Индонезии живут папуасы. Самые настоящие, которые ходят на охоту с копьями, не умеют писать и носят трубочки на своем достоинстве. А ведь это крупная держава с всенародным голосованием при выборе президента. И по закону они должны голосовать, но как?!
Как они выбирают?
Дело в том, что в Западном Папуа живут самые настоящие племена, которые не заставишь хором всех явиться к избирательному участку, они будут на охоте или там, где захотят быть.
Потому в некоторых регионах Индонезии используется система нокен, которую придумали еще в 1971 году. Нокен это как бы отдача своего голоса тому, кому ты доверяешь (система выборщиков в США передает привет).
И в некоторых деревнях папуасы передают свои бюллетени вождю племени, который, в свою очередь, собирает все в традиционный папуасский плетеный мешок.
В другом случае вождь племени выбирает кандидата в президенты от имени всех имеющих право голоса избирателей в своей деревне, не собирая бюллетеней.
В любом случае вождь племени имеет последнее слово у народа. Согласитесь, такая система чрезвычайно уязвима для взяточничества.
Систему нокен придумали, чтобы учесть избирателей в отдаленных местах, где Всеобщая избирательная комиссия не может поставить урны для голосования.
В то же время система считается недемократической практикой, поскольку выходит, что папуасы голосуют не тайно. Ну и потому что глава деревни всегда может тайно поменять свое мнение за всех.
Сейчас примерно 12 из 29 округов Папуа проводят выборы в стиле нокенов.
Ни в одной деревне, конечно же, нет кабинок для голосования. Но все равно это лучше, как считает правительство, чем вообще не спрашивать папуасов. А как иначе их интегрировать постепенно в общество, в которое они не особо стремятся интегрироваться с годами?
По холмам, по горам
Ничего не изменится, даже если все жители деревни научатся писать и читать. Потому что они живут в очень холмистой лесистой местности. Туда не забраться порой даже опытному следопыту.
И тут же появляется вопрос: если они даже голосовать не могут, откуда они знают о предвыборных программах кандидатов? Как они вообще могут выбрать, за кого им голосовать, если живут в своем, лесном мире? А вот это уже никого не волнует. Голос быть должен, а понимают ли они за кого – не правительственные проблемы.
Так что я бы лучше задавала вопрос, не как голосуют папуасы. А понимают ли папуасы вообще, что голосуют?
А вы думаете, есть ли в этом хоть какой-то полезный смысл?
Источник:
- "Не съели!" Папуасы пообещали освободить пленённого год назад пилота
- Индонезия начала операцию против папуасов-повстанцев, захвативших в плен новозеландского пилота
- "Зачем аборигены съели дядю?" Ученые Папуа-Новой Гвинеи обиделись на Байдена за каннибалов
- Как Маклай богом стал
- Лётчик из Новой Зеландии попал в плен к папуасам-повстанцам
Или имеется ввиду "грамотность"?
- Истину говоришь, государь. Как голым совали, так голым совать и будем.