Предсказывать грядущие события — задача не из лёгких. Однако некоторые всё ещё уверены, что могут заглянуть в будущее, и с радостью делятся предположениями. Вот двадцать человек из далёкой и недавней истории, многие из которых были очень умны, но их прогнозы оказались ошибочными.
1. Уильям Томсон (лорд Кельвин)
Кельвин относился к рентгеновским лучам с полным скептицизмом и в конце 1800-х годов заявлял, что в конечном итоге они окажутся надувательством. Он также считал невозможным существование летательных аппаратов «тяжелее воздуха».
2. Кен Олсен
Несмотря на то, что Кен Олсен был основателем Digital Equipment Corporation, в 1977 году он заявил: «Нет причин, по которым кто-то захочет иметь компьютер у себя дома».
3. Роберт Меткалф
Изобретатель сети Ethernet написал в своей колонке в InfoWorld в 1996 году: «Я предсказываю, что Интернет вскоре ярко вспыхнет, как сверхновая звезда, и сколлапсирует».
4. Наполеон
«Вы хотите заставить корабль плыть против ветра и против течения, разведя огонь под его палубой? У меня нет времени на эти бредни!» Таков был ответ Наполеона Роберту Фултону, изобретателю первого парохода.
5. Tомас Крейвен
В 1961 году комиссар Федеральной комиссии по связи США Т. Крейвен заявил: «Практически нет шансов, что спутники связи будут использоваться для обеспечения более качественной телефонной, телеграфной, телевизионной или радиосвязи в Соединенных Штатах».
6. Джон Элфрит Уоткинс
В статье для журнала Ladies' Home в 1900 году Джон Элфрет Уоткинс предположил, что мир перейдет на фонетическое написание, полностью отказавшись от букв C, X и Q. Он также считал, что русский язык станет вторым по распространённости в мире.
7. Гарольд Кэмпинг
Кэмпинг - американский проповедник, который публично предсказывал конец света по меньшей мере 12 раз.
8. Дэррил Ф. Занук
Дэррил Ф. Занук был одним из основателей компании 20th Century Fox и её руководителем. Однажды он сказал: «Телевидение не сможет удержаться на рынке дольше шести месяцев. Людям скоро надоест каждый вечер смотреть на фанерный ящик".
9. Джордж Уолд
В 1970 году лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине заявил, что человечеству осталось жить не более 15-30 лет.
10. Журнал Time
В 1965 году журнал Time предсказал, что в будущем большинство рабочих мест будут заменены компьютерами. Это позволит 90% населения жить за счёт государственных субсидий. «С учетом государственных пособий даже неработающие семьи будут иметь, по одним оценкам, годовой доход от 30000 до 4 000 долларов», - утверждалось в статье.
11. Алекс Льюит
В 1955 году президент компании Lewyt Vacuum Cleaner Алекс Льюит заявил: «Пылесосы, работающие на ядерной энергии, вероятно, станут реальностью через 10 лет».
12. Эрик Андерсон
В 2010 году Эрик Андерсон из компании Space Adventures утверждал: «К 2020 году вы увидите, как частные лица совершают путешествия на Луну».
13. Доктор Лоури МакДэниел
В 1955 году доктор Лоури Макдэниел предсказал, что к 2000 году простуда будет полностью искоренена.
14. Иоганн Штёфлер
В 1524 году этот известный немецкий математик и астролог заметил, что практически все планеты Солнечной системы начинают выстраиваться в один ряд в созвездии Водолея. Он решил, что это знак, и объявил о скором вселенском потопе. Многие поверили ему, а один даже построил ковчег.
15. Бернард Стрелер
Биолог и автор книги «Время, клетки и старение» считал, что люди способны жить 150 лет и более, и что это произойдет очень скоро. Свои выводы он представил на конференции Федерации американских обществ экспериментальной биологии.
16. Пол Эрлих
В 1970 году американкий биолог предупредил человечество, что бесконтрольный рост населения планеты приведет к массовому голоду. По его прогнозам, из-за нехватки продовольствия ежегодно будут погибать 100-200 млн человек.
17. Хон-Минг Чен
Религиозный лидер в 1980-х годах сделал несколько сомнительных заявлений. Так, он уверял, что Бог появлялся на экранах американских телевизоров, а позже предстал в обличье самого Чена. Удивительно, по последователи поверили ему.
18. Вальдемар Кемпферт
Научный редактор New York Times Вальдемар Кемпферт предвидел мир, в котором «даже суп и молоко будут продаваться в замороженных брикетах», а «вискозное бельё» превратят в сладости.
19. Питер Гюнтер
Профессор биологии Университета Северного Техаса не смоневался, что «к 2000 году, через тридцать лет, весь мир, за исключением Западной Европы, Северной Америки и Австралии, будет охвачен голодом».
20. Джоанна Сауткотт
Благодаря «голосам в голове» Сауткотт предсказала голод в Великобритании в 1799 году. Это принесло ей большую популярность, но в 1813 году, когда Джоанна заявила, что в возрасте 64 лет родит Мессию, она внезапно скончалась.
Источник: — переведено специально для fishki.net
- Невольный прорицатель Пауль Динах
- Мошенница или провидица? Неоднозначная история Джин Диксон
- В каких фильмах прошлого был показан 2024 год: какие события в них предсказывались?
- Писатели-фантасты пушкинских времён: что удалось предсказать
- Любопытные концепты из разных сфер, которые в будущем могут воплотиться в жизнь
5. Крейвен (комиссар по связи). Совершенно прав. Спутники не дают никаких преимуществ по КАЧЕСТВУ связи. А уж по цене (что тоже можно отнести к потребительским качествам) - и подавно. Спутники обеспечивают только транспорт сигнала до тех мест, куда провода тянуть очень дорого. Спутниковая связь и интернет - это очень дорого и медленно. Спутниковое ТВ, получив популярность в конце 90-хх сейчас практически вымерло в городах - когда наземные линии обеспечили решение проблемы "последней мили". Повторюсь, качество в т.ч. картинки сейчас не зависит от того - по воздуху идет сигнал, по проводу или со спутника. Спутники уступают, т.к. у них ширина пропускания всё же меньше, а погодные условия создают помехи приему.
10. "Это позволит 90% населения жить за счёт государственных субсидий. «С учетом государственных пособий даже неработающие семьи будут иметь, по одним оценкам, годовой доход от 30000 до 4 000 долларов".. Видимо 40 тыс, а не 4. Так и есть - в США выгоднее родить и/или взять приемных 5 детей и получать на них пособие и нигде не работать, чем вкалывать с утра до вечера и половину отдавать на налоги, а остальную на ипотеку (до пенсии).
18. Научный редактор New York Times Вальдемар Кемпферт предвидел мир, в котором «даже суп и молоко будут продаваться в замороженных брикетах».. Ну, молоко и суп как-то не прижились, а вот твердые полуфабрикаты - кучами в магазинах и рынках..
Интернет таки вспыхнул как звезда, но не сколлапсировал а подмял под себя все другие виды связи. Просто его разработчик не смог заглянуть дальше прототипа, который только и мог что передавать электронные письма и статичные картинки.
А всяких проповедников и предсказателей концов света и пришествий мессий даже обсуждать не будем. Это всё - либо клинические случаи либо типичные шарлатаны, т.е. зарабатыватели денег на обмане убогих.
Ну, вот скажите, как истинный россиянин -- это нормальные зарплаты для людей с учеными степенями?
http://fnc-mich.ru/images/2024/01/29/vacancii.pdfhttp://fnc-mich.ru/images/2024/01/29/vacancii.pdf
Сколько раз в год сможет доктор наук с зарплатой 33 794 руб. съездить отдохнуть, например, в российские Сочи?
А ваши любимые американцы все поголовно каждый месяц по миру путешествуют? Прямо из коробки под мостом вылезут, дозой закинутся и давай по курортам колесить - так? :))
А по поводу зарплат скажу одно - я зарабатывают немногим больше, но мне хватает. И поесть, и попить, и одеться, и с женой в те же российские Сочи съездить. Пусть раз в год, а не 3-4-5 или сколько вы себе там намечтали, но хватает. Просто надо жить по средствам, а не покупать на последние в кредит последний айфон, тачку - чтобы в пробках в айфон пялиться (хотя можешь спокойно на общественном транспорте добраться, но ты ж не лох), жрать в забегаловках и доставках, т.к. готовить лень. Ну и запросы свои сопоставлять с возможностями. Благо возможности заработать есть, только для этого крутиться надо, а не на жопе сидеть и ждать подачек.
С чего Вы взяли, что американцы -- мои любимые? Но что-то мне подсказывает, что их ученые уровня нашего доктора наук получают немного больше $300 в месяц. Тысяч так на $10 000.
Вы зарабатываете больше? Неужели Вы академик? А теперь ответьте на вопрос, почему человек, двигающий науку и вложивший в свои знания кучу времени и сил, должен получать меньше Вас?
А Ваши советы про кредитные айфоны я обязательно передам доктору наук с окладом 33 794 руб.
Кстати, доктора наук у нас тоже получают разные зарплаты - и 33 т.р. далеко не максимальная, но вы упорно на ней заостряете внимание.
"С чего Вы взяли, что американцы -- мои любимые?" - ну это же не я, а вы продвигаете тезис, что там гораздо лучше, чем у нас. Да, там может средний доктор наук зарабатывает больше (т.к. тупо разводят спонсоров на гранты для исследований типа "сколько надо чесать левый плавник акулы, чтобы та получила оргазм"), но у них треть страны бомжует, тогда как я в России реальных бомжей уже лет 10-15 точно не видел.
Вы как-то по-своему понимаете мои слова. Если Вы зарабатываете больше доктора наук, значит Вы однозначно более полезный сотрудник, чем целый доктор наук для страны. А кто может быть ценнее? Только академик.
Я взял случайный ФНЦ в глубокой провинции. Почему многие считают, что в провинции живут какие-то нелюди и им можно платить в разы меньше? И кстати, в той местности как раз зарплаты у обычных людей 30-35 тыс. Я это знаю, это моя историческая малая родина. Это к вопросу о средней зарплате в России 80 тыс.
Какой тезис я продвигаю? Я лишь привел факт о размере доходов. Лучше там или хуже -- я не писал. Это Вы уже сами сделали выводы, используя известные только Вам факты.
Если они там изучают "сколько надо чесать левый плавник акулы, чтобы та получила оргазм", значит это кому-то нужно и кто-то за это платит деньги. Или они просто могут себе это позволить -- нагрузить своих ученых всякой куйней, чтобы они не сидели без дела на одном голом окладе в $300. А когда потребуются реальные научные исследования -- у них уже есть штат тренированных и сытых ученых. Военные в мирное время тоже разной куйней занимаются. Если служили -- знаете сами.
Неужели из Москвы вывезли всех бомжей? И куда? Или Собянин всех бомжей квартирами одарил? То, что у нас относительно США мало бездомных, нужно сказать спасибо Советской власти, которая построила и бесплатно раздала столько жилья, что до сих пор всем хватает, особенно в глубокой провинции, где либо ничего не строят, либо новое жилье стоит как крыло Боинга, и у людей в массе своей нет столько денег.
"Он также считал, что русский язык станет вторым по распространённости в мире."
Еще не вечер!
И да, таки не вечер - английский навязан, и эти вот C, Q и X все таки уступят более ясным звукам/буквам/слогам. Сюда же божественное "eau" или как его там и всякие разные буквы на окончаниях слов - так читать их или нет? А зачем тогда писать... Где-то так, наверное, возмущался Бернард.
Все на МКС изучают именно Русский язык, а значит он физически выше над всеми языками. Хотя не понятно где у Земли верх и низ... Да и у вселенной в целом.
Ой, все, запутали вы меня...
А вот Наполеон не мог такое говорить Фултону, поскольку тот предлагал императору не пароход, а вёсельную подводную лодку со скоростью 1.3 узла, пароходами Фултон занялся через несколько лет после уезда из Франции.
Если предсказать миллион вариантов "чего-нибудь" не очень экзотического, то (по терверу) может вполне что-то сбыться. И даже не одно-два.
А потом это всё еще легендами обрастёт и вполне можно прослыть Вангой.
Так что чувак не из этой подборки.
Кстати зачатки социальных изменений уже видны, по мере автоматизации высвобождается много рук и появляется множество людей, которые занимаются непонятно чем вообще, с точки зрения создания продукта, необходимого для выживания общества: блогеры, деятели культуры, профессиональные спортсмены и т.п., еще сто лет назад таких людей было кратно меньше, но прогресс не стоит на месте и скорее всего лет через 100-200 большую часть трудоспособного населения придется придумывать чем занять, а олимпийские игры будут идти без перерыва, меняться будут только виды спорта от салок, до издания самого громкого пука, в противном случае революции будут неизбежны.
По поводу перенаселения это не настолько очевидно, так как с ростом населения меняются технологии, но посмотрим.
Пару лет назад впервые услышал, что пик населения пройден и наступил обратный "маятник". Теперь уже блогеры ролики на эту тему снимают.
А что, если конец света уже давно наступил, и то, что мы сейчас наблюдаем - его последствия или его проявление?