В Госдуме предложили законодательно обязать родителей финансово содержать детей до 23 лет, либо пока те не окончат ВУЗ (ссылка):
В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что инициатива предлагает установить обязанность родителей по содержанию совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения. Если между родителями нет соглашения об уплате алиментов, их размер определит суд в твердой денежной сумме, которую нужно выплачивать каждый месяц.
Кроме того, если родители не смогут содержать студентов, то те имеют право рассчитывать на получение помощи братьев и сестер, дедушек и бабушек. При этом лица, не уплачивающие алименты и на вводимую категорию детей, будут включаться в реестр должников по алиментным обязательствам. <…>
Инициатором законопроекта стал первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин (ЛДПР). Он предложил представить ситуацию, когда ребенок поступает в вуз на очное отделение и получает «копеечную стипендию». «Как он будет жить, как он будет существовать?» — задумался парламентарий.
Современная система образования сломана, она на потоке производит инфантилов, теряющихся при входе во взрослую жизнь. Будущий маршал Жуков в 12 лет устроился учеником в мастерскую к меховщику, где за два-три года овладел уже основами профессии. Бенджамин Франклин — учёный, энциклопедист — также работал в типографии с 12 лет. В прошлые века такая траектория обучения была стандартна для выходцев из бедных семей. К 18-20 годам ученик становился уже крепким профессионалом и мог либо открыть своё дело, либо продолжать работать по найму, получая достойную зарплату.
Сейчас же период детства растягивается до 22-25 лет, так что ровно на ту же позицию стажёра устраивается уже зачастую не шустрый подросток со светлой и готовой учиться головой, а слегка уставший от жизни и смирившийся с удушающей опёкой родителей бородач…
Источник:
- «Не могу терпеть, когда пляшут на костях репрессированных»: студент РГСУ поспорил с преподавателем из-за Сталина и вскоре за ним пришли сотрудники военкомата
- В Костромской области от ботулизма скончался студент, перекусивший салатом с отравленной фасолью
- Студент из Канады летает на занятия на самолете, чтобы сэкономить на аренде жилья
- В США выгнали из страны слишком хитрого индийского студента
- Студент-таджик жестоко расправился с преподавательницей Вологодского госуниверситета
2. Не знаю ни одного студента-очника, которому бы не помогали родители (или другие родственники). Может они и есть, но их мало. В моё время студенты-очники подрабатывали после учёбы.
3. Бюджетное место должно подразумевать и распределение и трудоустройство по специальности. А то готовим 5-6лет инженера-авиаконструктора, а получаем очередного курьера - доставщика еды, или логиста в магизин строй.материалов. Кто платит, тот и заказывает музыку. Раз государство человека за свой счёт учило, то и человек должен за это отработать там, где Родина укажет.
-------------
в этом наверно есть умысел властьимущих - сделать из людей тупых сущностей
Государство и так платит за учебу на бюджетном месте огромные суммы. Тем, кто без троек учится, ещё и академической стипендией помогает.
Может государство не только учебу должно оплачивать (причем выпускник после учебы может наплевать на свою специальность и работу), так ещё государство и содержать студента долго по полной программе?
Такого даже в СССР не было, а есть только в мозгах современной инфантильной молодежи. Взрослые люди зарабатывают и себя кормят. Для этого есть все возможности. Учись заочно, учись на вечернем факультете или работай по вечерам. Нет возможности или не можешь - тем более иди работай. Встанешь на ноги, накопишь, тогда и учись.
А так, что за идиотский визг великовозрастных с мозгами "трехлеток": учите меня за счёт других, да ещё и содержите и кормите меня за счёт других - за счёт государства и общества из кармана налогоплательщиков. А когда получу диплом, ничего не должен буду государству и обществу, хоть за границу уеду.
Вот такой пердимонокль.
Хотят бесплатно учиться и на содержание получать - пусть показывают свои способности и заключают договора с организациями и компаниями на хорошую жизнь во время учёбы, а потом, как положенно, отрабатывают - 3 или 5 лет.
В СССР за бесплатную учебу и стипендии отрабатывали 3 года. А сейчас хотят и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
Это воспитание бездельников и откровенных безмозглых по жизни инфантильных и наглых идиотов.
Куда слово подевал "учащихся"???
"ЛДПР предложила Госдуме обязать родителей содержать учащихся детей до 23 лет
Группа депутатов ЛДПР"
------------
жестко....