Естественно, путем запрета.
Именно через рекламу у обывателей создается впечатление, что фастфуд и сладкая газировка - это что-то хорошее, а о негативных последствиях от чрезмерного употребления обычно умалчивается. Вот эту несправедливость и решили исправить наши законотворцы.
С инициативой замены рекламы в СМИ на оповещение граждан о вреде газировки и всяческих заморских гамбургеров обратился к главе Минздрава депутат Хамзаев.
Об этой инициативе экспертное сообщество говорит не первый год и считает наиболее действенной мерой по решению остро стоящей проблемы ожирения
Это заявление было закономерной реакцией на недавний отчет Минздрава на заседании Совета по физической культуре и спорт. В России уже каждый десятый человек страдает от избыточного веса.
И если 30 лет назад ожирение чаще всего встречалось у женщин, то теперь мужчины стали более склонны к набору лишнего веса.
Друзья, а как вы считаете, поможет ли подобная мера уменьшить популярность сладких газировок ли вся проблема в самих любителях плотненько перекусить?
Источник:
- "Порочная практика". Глава Минздрава осудил желание россиянок сначала строить карьеру, а потом рожать
- «Коротко и ясно»: в Госдуме предложили проверять депутатов на употребление наркотиков
- В Госдуме сообщили, что вскоре «добровольный отказ» от абортов может стать обязательным
- В США заявили, что из-за эпидемии ожирения скоро некому будет служить в армии
- Эпидемия ожирения: британцы ограждают детей от фаст-фуда
Интересно, может им премию дают за каждое такое гм... обращение?
КFC задали своей рекламой. Зачем я им телефон оставил?
У него обострение?
https://ria.ru/20230213/ozhirenie-1851251443.htmlhttps://ria.ru/20230213/ozhirenie-1851251443.html
С удовольствием бы этого не делал, если бы за сопоставимые деньги 300-400 руб можно было бы быстро поесть нормальной вкусной еды.
Но все бюджетные столовые и кафе это жуткие рыгаловки.
Только в фастфуде можно быстро и вкусно поесть.
Перестать называть точки общепита с социальной направленностью и без поваров высокой квалификации - фастфудом.
Ну можно ещё разрешить круглосуточный проезд фур в дневное время.
Пищевому направлению поможет. Но дороги Москвы встанут.
Вернуть ГОСТы на пищевую продукцию...
Плюс развивать места физкультуры, бассейны, спортивные площадки, лыжные базы, с минимальными ценами?
или это сложно? проще запрещать?
"Улучшители" -это что? Глютамат натрия? Он вообще-то в состав пшеницы входит. Так что вы белый хлеб предлагаете запретить.
"Вернуть ГОСТы на пищевую продукцию..."
ГОСТы на пищевую продукцию действуют. Другой вопрос, что не все продукты им соответствуют. И да, пальмовое масло по этим ГОСТам (да и по советским тоже) - вполне допустимый компонент.
Сейчас ГОСТов нет, есть добровольные правила под названием ГОСТ.
глутамат натрия не является питательным веществом, его единственно назначение -- влиять на вкус, т.е. обманывать.
"Сейчас ГОСТов нет, есть добровольные правила под названием ГОСТ." Они всегда были "добровольными". Хочешь реализовать продукцию - будь добр следовать ГОСТу, иначе никто ее к продаже не допустит. Не следуешь ГОСТу - берешь на себя риски вплоть до уголовных. Проще говоря - хрен че продашь.
Другой вопрос - контроль за выполнением требований.
"глутамат натрия не является питательным веществом"
И что дальше? Запретить пшеницу и продукты из нее?
А квас и кефир вообще содержат очень опасный алкалоид - этиловый спирт. Про койеин и теотанин вообще молчу. Тоже запретить?
Да и витамины тоже питательными веществами не являются, строго говоря.
зачем добавлять вещества в пищевую продукцию, которые там не предусмотрены?
Или можете открыть один, упомянутый мной, и убедиться, что этой фразы там нет.
"зачем добавлять вещества в пищевую продукцию" Для улучшения вкусовых качеств, например. Или для удешевления продукции и, тем самым, обеспечения ее доступности населению. И да, все это делали и в СССР в том числе.
Или вы как Корейко - не едите, а питаетесь? Ну так на здоровье, только другим не мешайте.
Этого нет в природе, а значит это по определению вредно.
Доступность продуктов питания обеспечивается разумной экономической моделью, как это было в сталинской экономике, а не добавлением подсластителя в трижды переваренный кал.
"разумной экономической моделью, как это было в сталинской экономике" Это голодомор и бараки - разумная экономическая модель? Спасибо я уж лучше глютаматику...
И приписывать художественной литературе качество исторического источника.