И это сразу вызвало резкий протест.
Сначала на эту тему высказался Евгений Пригожин. Он заявил: пока текущая ситуация не изменится - чиновникам нечего делать за рубежом. В России дел хватает.
Глава комитета ГД по безопасности Василий Пискарёв добавил, что в Думе обсудят запрет на выезд для чиновников. Разумеется, не для деловых поездок, а отдыха.
Ну а член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев сообщил сегодня:
«Считаю, что тех чиновников, кто неугомонно рвётся отдыхать за границу, которым так надо выехать по своим личным делам – предлагаю в принудительном порядке «чипировать».
По его словам, среди чиновников нужно выявить «группу риска» - тех, кто постоянно ездит за рубеж по личным делам. Как он считает: «Для их же собственной безопасности» - чтобы не переманили. Ведь «международная контрразведка работает профессионально цинично, включая стадии выявления, разработки, установления контакта и глубокой вербовки».
«С точки зрения национальной безопасности в данный период государство имеет полное право знать, где и чем эти любители мировых курортов занимаются. Современные спутниковые технологии России позволяют до метра определить местонахождение человека».
Инициативу раскритиковал член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов:
«Это глупость. Во-первых, у нас чипов не хватает технически. Во-вторых, как чипировать людей? Мы не имеем права, согласно Конституции РФ, вводить любые ограничительные меры, в том числе принудительное чипирование».
Так что пока обсуждают.
Источник:
- Госдума одобрила законопроект о запрете вейпов для детей
- Российским чиновникам запретили ходить на встречи с народом в дорогих куртках и шубах
- Губернатор ХМАО не исключила замену чиновников на искусственный интеллект
- Не только Моргенштерн* и Земфира**: появился список российских артистов, чьи песни могут запретить в 2024 году
- Депутаты решили запретить курить подросткам, рождённым после 2011 года
Тут согласен, ограничивать кого либо нельзя. Но как чипирование ограничивает вашу депутатскую свободу? Тут надо задаться вопросом о функционале рассматриваемого чипа и его возможностях, а эта тема тут не раскрыта, а то вдруг окажется что вопрос всего лишь об идентификационном чипе (если действительно лишь о таком, то может и впрямь нафиг надо). Если же речь о чипе с большим функционалом, то тоже нельзя никого ограничивать, а ввести чипирование в список правил Техники Безопасности, игнорирование чипирования приравнять к заявлению об увольнению по собственному желанию (бОльшую часть депутатов можно сменить одного на другого без обязательной отработки 2х недель - кресло протереть не так уж и долго).
1-й знает многое об оборонном заводе; 2-й о запасах и технологии добычи на подконтрольных месторождениях, 3-й о дорогах в своём городе. Только 1-е два работники частных компаний, и только 3-й чиновник...
Вот что знал Рыжий про нанотехнологии? Что они маленькие? Ан всё же смог всё испоганить.
Чиновник, какой нить мэр, может затюкать пожарными проверками, может сказать что и откуда везут, в каких количествах, может назвать энергопотребление завода...
Не надо путать саботажников с носителями важной информации. Об энергопотреблении города могут сказать и работники энергетических компаний, а они сейчас частные...
ты вспомни про чубайса (((
Но он единственный живой и логично говорит в этом зомби-болоте верхних этажей власти.