1417
1
Просто всегда интересно послушать действительно умного и проницательного человека коим является Нил Деграсс Тайсон .
Речь пойдёт о влиянии религии и влиянии образования на социум и на умы людей .
Приятного Просмотра .
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Астрономы впервые запечатлели, как взрывается красная звезда-сверхгигант
- Учёные научили золотую рыбку управлять небольшим роботизированным транспортным средством на суше
- Астрономы обнаружили одну из самых больших структур в Млечном Пути
- В Воронеже религиозный водитель автобуса возмутил молчаливого пассажира
- Теперь искусственный интеллект может "озвучивать" фотографии
Все эти научные достижения последнего века НЕ сделали мир лучше.
У человека должны быть границы и рамки, иначе все свалится в войну "всех со всеми".
А к чему приводит либерализм и научный либерализм, мы сейчас как раз и наблюдаем.
Из серии "О! Произошла авария! Тело лежит на дороге! Достану-ка я телефон и быстро выложу в сеть!"
Нил хороший, умный, авторитетный, проницательный - АСТРОФИЗИК!!!!
Когда он говорит о чем-то из области АСТРОФИЗИКИ - веллкам.
Но когда он говорит о чем-то ДРУГОМ - это просто мнение обычного человека.
Не надо думать, что гениальный шахматист - это гениальный политик. А классный боксер - это просто супер мэр мегаполиса.
Или если Вы формируете свою позицию на высказываниях гениального клоуна, то проблема в Вас, а не в клоуне.
Это разные вещи, знаешь ли
Но только до тех пор, пока они не начинают лезть в дет кие сады и учебные учреждения, насильно забивая своей чушью несформировавшиеся ещё мозги детей. Пусть сначала ребёнок вырастет, получит образование и методы научного познания мира, а уж потом, если у него не совсем в порядке с... кхм-кхм... логикой, пусть верит хоть в плоскую землю, хоть в небесную твердь, хоть в Кощея Бессмертного или бородатого дядьку, который по необъятной доброте и милости своей, если вы не будете выполнят его прихоти, обречёт вас на вечные муки. :)))
Высмеивают людей, верящих в Бога, а сами верят в то, что наша вселенная, да что там Вселенная, наша земля и все то разнообразие биологических видов, возникло само собой, в результате большого взрыва, к примеру, который также сам по себе случился.
Ну и так, в копилочку «разумных» людей, верящих в случайность нашего появления, читаем картиночку
Причем настолько нормально, что я в состоянии понять, что между точными науками и гипотезой о переносе видов сквозь космос, столько же общего, сколько между медузой и адронным коллайдером
У всего сущего есть начало.
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь внутреннюю человеческую духовность, сравнивать с наукой.
Не стоит, это как любовь сравнивать с зудом в пятке
дело не в науке, дело в невежестве.
Ни одна наука не может объяснить, а главное повторить импульс дающий старт появлению живого существа.
Есть куча гипотез и не более того.
Так что давайте не будем о невежестве, потому как издревле невежественным называли именно неверующего человека
Простой вопрос, на который ответ не сможет найти никакая точная наука
Ну отчего же.
Все может быть
про аминокислоты почитайте для начала хотя бы.
Вы упорно не хотите понять главного.
То о чем вы пишете, не более чем процесс.
Но без первого толчка, никакой процесс сам собой не запустится.
Любая химическая реакция начинается со смешивания веществ.
Так вот я говорю о руке смешивающего, а не о том, что происходит в процессе реакции.
Помните в Пятом элементе, когда они собрали Милу Йовович, после этого была вспышка, после которой она собственно и ожила.
Показано достаточно просто, но суть отражает верно
А кто дал жизнь самим родителям?
Где то начало?
Да и потом, если было бы все так просто, то как минимум не было бы замерших беременностей и выкидышей
Этот ответ я писал не вам.
Читайте внимательно
любая религия интинаучна - это хотя бы вы понимаете? наука - это осязаемые плоды, это реальный прогресс человечества. назовите мне прогресс достигнутый религией.
Вон другой мой собеседник упорно утверждает, что верующий человек=глупец.
Чтож теперь поделать с ним.
Как говорится Эрраре хуманум эст
Я вам уже русским языком объяснил, что такое религия.
Естественно с наукой она не имеет ничего общего.
Но это не значит что верующий человек не может быть образованным с научной точки зрения.
Вера и наука это абсолютно разные плоскости человеческого бытия.
Но вы их упорно пытаетесь сравнивать.
Переубеждать вас не вижу никакого смысла, да и мне плевать, откровенно.
Верьте во что хотите, это личное дело каждого
до чего все богомолы безмозглые - это просто пиндык))
Как обычно когда заканчиваются аргументы.
Видимо дальше аминокислот вы в своих знаниях не продвинулись, а зря.
Это я вам, как химик, говорю.
Это при том, что физическое смешивание жидкостей еще не гарантирует зарождение жизни.
Человек не может дать жизнь другому существу самостоятельно
я не опустился до оскорблений, просто другого тона вы не заслуживаете.
Это ваш перманентный уровень
Опять же это не вам.
Это быдлу, которое мнит себя великим ученым знатоком.
Читайте кому я отвечаю и не будет непониманий
-это пока что. И чем быстрее человечество выкинет на помойку все сказочки и начнёт развиваться - тем быстрее оно само станет богом.)
Типичная логика быдла, которое общается в хамской манере и чуть что срывается на привычное ему «слышь ты» и так далее
Пхахах!
Серьезно?
Ну вот судя по твоей аватарке и мыслям, ты уже выкинул из головы все, как ты называешь «сказочки».
Ну и как?
Давно ты сам обожествился?
Ну а насчет «пока что не может дать жизнь», сколько ждать прикажете?
А пока ждете, советую перечитать диалог на Патриарших, Булгакова.
Там много интересного про то, что контролирует человек на самом деле
Ну тебе виднее.
Видимо тебя регулярно называют этим словом, да и поделом.
Ибо все признаки быдла при тебе.
Что же касается доказательства, то мне они не требуются.
Но самое интересное то, что ни такой как ты, ни любая наука, не смогут доказать обратного.
Вот ты и усираешься тут, выпрыгивая из штанов
писдец ты тупень)
всё, пропади нах убожество
Пхахаха!
Серьезно?
Т.е. ты сейчас всех ученых, которые доказывают существование, к примеру, темной материи, сверхновых звезд, новых соединений, теорий света…
Да что там, В ПРИНЦИПЕ ВСЕХ УЧЕНЫХ, назвал клиническими дегенератами?
Да ты хорош!
Разве я говорил, что лучше, а что нет?
Каждый верит во что хочет.
Но лично я не считаю, что если человек не верит в Бога, он автоматически становится глупцом.
А вот со стороны атеистов такое слышу регулярно.
Как пример, мой хамоватый собеседник, с которым мы тут переписываемся.
А так, повторюсь - верьте во что хотите, это ваш личный выбор
ты понимаешь разницу в реальности и выдумке?)) одно дело доказать существование сверхмассивных объектов МАТЕМАТИЧЕСКИ, потому что они там ЕСТЬ, и на это указывает куча других параметров. и совсем другое, доказывать плод больного воображения)
настописдел ты мне до невозможности, дебил. просто пропади.
«нужно быть клиническим дегенератом, чтобы доказывать существование чего-либо»
Как интересно.
Видимо это совсем разные вещи.
Повторюсь, хватит усираться.
Обосрался, так стой, ученый недоделаный
Я же тебе уже ответил, касательно доказательств.
Выпей таблеточку дядя, а то ты прям переволновался
Сейчас сухая констатация фактов, относительно твоей персоны.
И для тебя эти выводы весьма неутешительны.
Впрочем ты и сам это понимаешь, именно поэтому у тебя так и полыхает
Хотя такой дуралей как ты даже не отдупляет что он пишет
Как дела на Олимпе?