Российские государственные эпидемиологи заявили, что дети переболевших COVID-19 во время беременности женщин могут быть интеллектуально неполноценными. Однако, эксперты не согласны с этим заявлением.
Об этом заявил заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов.
"Вчера тоже была опубликована педиатрическая статья, было показано, что если беременная не вакцинирована, переносит ковид, вот наблюдение за детьми показывает, что IQ на 20% ниже, замедляются темпы психического и физического развития", - сказал Горелов на пресс-конференции, приуроченной к году со дня начала массовой вакцинации от COVID-19, сообщает РИА Новости.
Возможно, таким образом, Горелов пытался агитировать будущим матерей ставить прививку от коронавируса.
Вот только эксперты не согласны с таким заявлением. Инфекционист доктор медицинских наук Николай Малышев раскритиковал слова Горелова в разговоре с РБК.
«Мне не очень понятно, как сегодня можно говорить об IQ детей, родившихся у переболевших ковидом матерей. Мы живем с вирусом около двух лет, беременность длится девять месяцев, и получается, что IQ у ребенка определялось в 1,5 года. Как это делалось, не очень понятно», — отметил Малышев.
Источник:
- В Азии родился здоровый двуглавый малыш
- С экрана монитора УЗИ на мать посмотрели огромные глаза
- Петросян наконец развеял слухи о своём отцовстве и показал ребёнка
- Признаки беременности на ранних сроках
- Подруги нашли у жительницы Урала исхудавшую малышку, которую мать прятала в шкафу
В общем, все эти IQ тесты сделаны для одного, потешить самооценку и ни какого отношения к реальным интеллектуальным задачам не имеют, потому как ограничены степенью "интеллекта" его составителя.
В общем как эти заявления, которые тупо перепечатали статьи противников вакцинации, просто заменил пару слов.
Вирус в России с 2019-го года. т.е. IQ тетсирование проводят у 1,5-2,5летних и тех, кто ещё моложе. Какой IQ тест у ребёнка в таком возрасте?
1. Автор, возьми калькулятор и включи свой мозг, прежде чем заказные статейки писать.
2. Если вы ( автор и его Заказчики) хотите привить всё население страны, так привейте, в обязательном порядке, как это делали в СССР, и закончите этот бардак с масками, ограничениями и кодами.
3. Если власть не хочет прививать всех в обязательном порядке, то создаётся впечатление, что:
а) Вакцины не такие хорошие, как нам расписывают, и власти чего-то опасаются.
б) Дело не в вакцинации, а в использовании вируса, в качестве предлога, для продления старых и введения новых ограничений.
И оба это варианта не в Вашу пользу... Особенно при открытых границах и развитии туризма.
4. Человек это такое существо, которые привыкает жить в условиях постоянной угрозы, он сначала свыкается с её незбежностью, а потом начинает плевать и на саму угрозу. Сколько можно людей в страхе держать? Вы меня пугаете, а мне не страшно.
5. Я, лично, привит. Перенёс прививки нормально.
А если мать сделает прививку, и ребёнок родится с низким интеллектом , кто за это будет нести ответственность ? Ааа вспомнил, когда я делал прививку, везде дал своё согласие и подписался )))
Ковиду два года....беременность -около девяти месяцев ( считать вероятно с момента вакцинации) - выходит ребятенку не больше 6 месяцев + исследования... КАК ему IQ считали?!
если мать болеет тяжело, с кислородным голоданием, то это _может_ негативно сказаться на работе всех органов и на развитии плода
важное слово "может"
палец вывихнуть, когда в носу ковыряешься, тоже можно, вопрос лишь в том, насколько это вероятно
Не несите херню про иммунитет, не привитые и переболевшие тяжело это полутрупы с тромбами и массой нарушений, вплоть до слабоумия.
Привитые по настоящему а не купившие сертификат тяжело не болеют.
Но антиваксеры мозга не имеют и на логические выводы не способны, потому и дальше будут мычать про чип, жижу, заговор..
Вот ссылка, если что https://стопкоронавирус.рф/news/20210622-1934.htmlhttps://стопкоронавирус.рф/news/20210622-1934.html
или закон только в одну сторону работает?