По словам медика, особых различий нет, но лучше, конечно, не болеть, поскольку для выработки иммунитета есть безопасная альтернатива в виде вакцины.
Санитарный врач Свердловской области Дмитрий Козловских развеял миф о том, что иммунитет переболевших ковидом пациентов слабее, чем у привившихся людей. По его словам, ни у одного врача нет таких данных, поскольку стойкость организма перед вирусом зависит не от вакцины или от перенесенной болезни, а от работы иммунной системы отдельно взятого человека. И не имеет значения, как приобретается этот иммунитет - через заболевание или постановку вакцины.
Тем не менее Козловских подчеркнул, что приобретать иммунитет через заболевание гораздо опасней, потому что, во-первых, прививка воздействует на организм в более легкой степени, а во-вторых, последствия перенесенного ковида сказываются у многих пациентов даже через продолжительное время.
Известны случаи, когда и привившийся человек умирал от коронавируса. И многих жителей страны это пугает - они задаются вопросом, зачем прививаться, если и вакцина не спасает от тяжелого течения болезни. Но по словам Козловских, таких случаев на самом деле очень мало.
"Есть единичные случаи, когда люди, получив частично или полностью компонент, к сожалению, скончались от тяжелых сопутствующих заболеваний. Все эти случаи разбираются Министерством здравоохранения комиссионно. Будут сделаны выводы, они будут обнародованы", - заявил санитарный врач.
Что касается рисков подхватить ковид, то непривитые граждане заболевают в 13,5 раз чаще вакцинированных.
"Показатели заболеваемости среди привитых составляют порядка 313 на 100 тысяч привитых. Показатели заболеваемости среди непривитых — почти 4400 на 100 тысяч", - уточнил Козловских, добавив, что в реанимации, на аппаратах ИВЛ, практически нет пациентов, которые ранее сделали себе прививки.
Единственным условием для ослабления и последующего снятия всех антиковидных ограничений в стране является коллективный иммунитет, заявил Козловских. Это 80% населения, которые либо переболели, либо привились.
Согласно статистике, полную вакцинацию в России уже прошли 58 713 240 человек, переболели и выздоровели - 8 089 694 пациента. Это почти половина населения страны. До коллективного иммунитета недалеко. Несколько лет.
Источник:
- Первая акция протеста против QR-кодов в России
- Собираешься в магазин - заполни "форму": жителей ХМАО на самоизоляции обязали уведомлять о выходе на улицу
- Чип или метка привитых? На Западе пытаются разгадать назначение загадочной клипсы в Северной Корее
- Заслуженный врач России сравнил антипрививочников с экстремистами
- Власти Петербурга обязали вакцинироваться от коронавируса жителей старше 60 лет
Недаром все ведущие фармкомпании наперегонки ведут разработку живой аттенуированной (ослабленной) вакцины.
По этой же причине мне кажется более эффективной вакцина "КовиВак", представляющая собой полноценный, хотя и убитый, вирус.
Впрочем, я не иммунолог, могу ошибаться и готов отказаться от своего предубеждения.
Завтра прощаемся с приятелем вакцинированным второй дозой месяц назад... т.е. был привит, но подхватил ковид... и умер...
странно, откуда вы знаете как оно у наркомана? а если вы из бывших, которых как все знают не бывает, то у вас иммунитет подорван наркоманией и вы еще легко отделались)
Но много немало знакомых испробовали на себе.
Не надо забывать, что это не слепая выборка. В первую очередь вакцинировалась молодёжь (чтоб по ТЦ ходить) и работоспособное население (чтоб не уволили). Другими словами привились изначально здоровая группа населения. Вероятно они бы и без вакцины бы не болели (или бессимптомно). А потом козыряют тем, что привитые болеют реже.
Через два месяца мы заболели. Я 10 дней в муках покорчился и ещё три недели восстановления. Жена перенесла легче. Но на больничном на две недели больше задержалась.
Спустя полгода пошли и сделали прививки. Нахер такое счастье нужно ещё раз.
Вроде уже давно бросил вправлять мозги народу ибо бесполезно в общем то, но разок повторю с учетом новых данных.
1. Вакцина Спутник (ГамКовидВак) работает. Полный лучше чем лайт. И для ревакцинации тоже.
2. Заболеваемость после спутника ниже в 20-30 раз. В статье указано без учета лага после вакцинации - 2,5 мес минимум. В статистике укололся и типа вакцинированный - это не так. Эффект через 2-3 недели после второго укола.
3. Смертность после полной вакцинации с появлением АТ, но при заболевании ниже примерно на 2 порядка, то есть почти в 100 раз.
4. Да, после вакцинации бывает низкий защитный эффект. Примерно 5%. Это значит вакцина работает, но есть небольшой процент проблемных людей, часто в возрасте. Но это значит только то, что вакцинироваться в 20 раз лучше, чем не делать этого, даже только исходя их эффекта антител.
5. Большинство (по крайней мере по нашим анализам и разборам случаев) заболевших вакцинированных - это заболевшие ковидом или до или в течение 2-3 недель поле первого укола. С точки зрения биологии - они еще НЕ вакцинированы, так как эффект не развился, не смотря на то, что у них есть QR-код на госуслугах. Бывает, что и после полной вакцинации болеют, но см п.4.
6. Правильно вакцинировать надо всех поголовно - это не личное решение, а задача выживания общества. Китай - молодцы.
7. "Переболеть не хуже чем вакцинироваться" - это увы большой миф. Во первых, в отличие от санврача из поста, мы видим разницу в полученном иммунитете. От болезни он реально ниже и повторно заболевших в разы больше, чем после вакцинации. Это факт и даже есть публикации описывающие механизм. Постковидные нарушения - постоянная проблема после болезни. Нарушения иммунитета, нервной системы и кровеносной, поражения и рубцевания легких - очень часто. Иногда признаки потери когнитивных функций, памяти. Регистрировали аспермию у нескольких мужиков (потеря детородных функций). Это тоже факт. И вы не представляете насколько ужасны ощущения, когда дошло хотя бы до 20-30% поражения легких. Всякие бронхиты с кашлями рядом не стояли. А дальше хуже. В силу специфики работы мы отзывов у вышедших из красных зон наслушались, все как один "прошли через АД".. После вакцины, естественно, такого нет, тоже факт.
8. Чипов в вакцине нет. И яда нет. И "гена убийцы" тоже нет. Там вектор-вакцина как написано в инструкции и только, и он не размножается и не вызывает ковид. Даже адъюванта алюминиевого и того нет, как в классических вакцинах. Он не нужен просто.
9. Ну про QR-код - Вы серьезно считаете, что он что-то там значит в деле слежки? Вы, у которых половина приложений в телефоне ведет трекинг ваших перемещений, контактов, общений, отсылает сказанные фразы и разговоры на анализ "честным корпорациям"? И вас пугает QR-код? Сравнительно убогая попытка от государства хоть как-то стимулировать людей защитить себя?
Товарищи, включайте мозг хотя бы на уровне учебника биологии. И не слушайте всю ту чушь, что несут "блоххеры" в тиктоке и где там еще.
Посмотрите Водовозова и даже неспециалистам будет понятно. Очень грамотный популяризатор науки, причем независимый и адекватный. Продвинутым рекомендую читать метаанализы, коих уже много авторитетных, но они на английском (спойлер - Спутник в них реально крут на основе данных из других стран).
Всем здоровья.
PS. Еще раз хочу напомнить, что после вакцинации вы не становитесь сразу защищенным. Как минимум до 2-3 недель после 2-го укола нужно соблюдать аккуратность в защите, как будто вакцинации не было. Многие прямо в поликлинике на вакцинации ловят ковид, так как в соседней очереди сидят больные на прием к терапевту . Но это идиотизм в организации прививочного процесса. К сожалению один из многих.
PS-2. ЭпивакКорона - не очень...
PS-3. Не тяните с вакцинацией. Смертность от ковида молодеет что-то сильно быстро. Наблюдаем смерти до 30 лет часто.
Д., б.!
Хорошо советы раздавать - а если на всех ковида не хватает. Вон за 20 месяцев(600 дней) только 3,26 % планеты и смогли отовариться. А остальным.что делать.
В порядке бреда; куодизацию не отменят теперь никогда. Ее будут продвигать под любыми предлогами. Думается, на этот маркер будет накапливаться в дальнейшем вся информация о человеке: чем болеет, на что живет, где работает, с кем общается, что и где покупает. Удобно же так отслеживать каждого: навел камеру - и вся подноготная человека как на ладони.
Бред какой для этого придуманы и тестируются новые электронные паспорта. Их, в отличие от QR-кода, могут ввести в обязаловку, не запугивая ерундой "в ресторан не пустят". Да и "чем болеет, на что живет, где работает, с кем общается, что и где покупает" уже давно давно не тайна, причем большую часть данной информации тупо не скроешь благодаря электронным больничным, банковским и сим картам, а так же скидочным/накопительным картам магазинов, которые многие хватают и ещё просят.
Источник:
По словам медика, особых различий нет, но лучше, конечно, не болеть, поскольку для выработки иммунитета есть безопасная альтернатива в виде вакцины.
прививаться бессмысленно согласен но без вакцинации не получишь эбанный кюар код а без него ни в магаз ни на работу никуда . И хер кому обьясниш что болел что антитела есть , и что ты вообще с другой планеты