По словам медика, особых различий нет, но лучше, конечно, не болеть, поскольку для выработки иммунитета есть безопасная альтернатива в виде вакцины.
Санитарный врач Свердловской области Дмитрий Козловских развеял миф о том, что иммунитет переболевших ковидом пациентов слабее, чем у привившихся людей. По его словам, ни у одного врача нет таких данных, поскольку стойкость организма перед вирусом зависит не от вакцины или от перенесенной болезни, а от работы иммунной системы отдельно взятого человека. И не имеет значения, как приобретается этот иммунитет - через заболевание или постановку вакцины.
Тем не менее Козловских подчеркнул, что приобретать иммунитет через заболевание гораздо опасней, потому что, во-первых, прививка воздействует на организм в более легкой степени, а во-вторых, последствия перенесенного ковида сказываются у многих пациентов даже через продолжительное время.
Известны случаи, когда и привившийся человек умирал от коронавируса. И многих жителей страны это пугает - они задаются вопросом, зачем прививаться, если и вакцина не спасает от тяжелого течения болезни. Но по словам Козловских, таких случаев на самом деле очень мало.
"Есть единичные случаи, когда люди, получив частично или полностью компонент, к сожалению, скончались от тяжелых сопутствующих заболеваний. Все эти случаи разбираются Министерством здравоохранения комиссионно. Будут сделаны выводы, они будут обнародованы", - заявил санитарный врач.
Что касается рисков подхватить ковид, то непривитые граждане заболевают в 13,5 раз чаще вакцинированных.
"Показатели заболеваемости среди привитых составляют порядка 313 на 100 тысяч привитых. Показатели заболеваемости среди непривитых — почти 4400 на 100 тысяч", - уточнил Козловских, добавив, что в реанимации, на аппаратах ИВЛ, практически нет пациентов, которые ранее сделали себе прививки.
Единственным условием для ослабления и последующего снятия всех антиковидных ограничений в стране является коллективный иммунитет, заявил Козловских. Это 80% населения, которые либо переболели, либо привились.
Согласно статистике, полную вакцинацию в России уже прошли 58 713 240 человек, переболели и выздоровели - 8 089 694 пациента. Это почти половина населения страны. До коллективного иммунитета недалеко. Несколько лет.
Источник:
- Откуда не ждали: вакцинация в венских храмах порока – теперь реальность
- Заслуженный врач России сравнил антипрививочников с экстремистами
- Медицинское мнение: коллектив подстанции скорой в ЕАО уволился в полном составе из-за требования вакцинироваться
- Власти Петербурга обязали вакцинироваться от коронавируса жителей старше 60 лет
- Врач и четыре медсестры задержаны за фиктивные вакцинации Covid-19 в Санкт-Петербурге
Недаром все ведущие фармкомпании наперегонки ведут разработку живой аттенуированной (ослабленной) вакцины.
По этой же причине мне кажется более эффективной вакцина "КовиВак", представляющая собой полноценный, хотя и убитый, вирус.
Впрочем, я не иммунолог, могу ошибаться и готов отказаться от своего предубеждения.
Завтра прощаемся с приятелем вакцинированным второй дозой месяц назад... т.е. был привит, но подхватил ковид... и умер...
странно, откуда вы знаете как оно у наркомана? а если вы из бывших, которых как все знают не бывает, то у вас иммунитет подорван наркоманией и вы еще легко отделались)
Но много немало знакомых испробовали на себе.
Не надо забывать, что это не слепая выборка. В первую очередь вакцинировалась молодёжь (чтоб по ТЦ ходить) и работоспособное население (чтоб не уволили). Другими словами привились изначально здоровая группа населения. Вероятно они бы и без вакцины бы не болели (или бессимптомно). А потом козыряют тем, что привитые болеют реже.
Через два месяца мы заболели. Я 10 дней в муках покорчился и ещё три недели восстановления. Жена перенесла легче. Но на больничном на две недели больше задержалась.
Спустя полгода пошли и сделали прививки. Нахер такое счастье нужно ещё раз.
Вроде уже давно бросил вправлять мозги народу ибо бесполезно в общем то, но разок повторю с учетом новых данных.
1. Вакцина Спутник (ГамКовидВак) работает. Полный лучше чем лайт. И для ревакцинации тоже.
2. Заболеваемость после спутника ниже в 20-30 раз. В статье указано без учета лага после вакцинации - 2,5 мес минимум. В статистике укололся и типа вакцинированный - это не так. Эффект через 2-3 недели после второго укола.
3. Смертность после полной вакцинации с появлением АТ, но при заболевании ниже примерно на 2 порядка, то есть почти в 100 раз.
4. Да, после вакцинации бывает низкий защитный эффект. Примерно 5%. Это значит вакцина работает, но есть небольшой процент проблемных людей, часто в возрасте. Но это значит только то, что вакцинироваться в 20 раз лучше, чем не делать этого, даже только исходя их эффекта антител.
5. Большинство (по крайней мере по нашим анализам и разборам случаев) заболевших вакцинированных - это заболевшие ковидом или до или в течение 2-3 недель поле первого укола. С точки зрения биологии - они еще НЕ вакцинированы, так как эффект не развился, не смотря на то, что у них есть QR-код на госуслугах. Бывает, что и после полной вакцинации болеют, но см п.4.
6. Правильно вакцинировать надо всех поголовно - это не личное решение, а задача выживания общества. Китай - молодцы.
7. "Переболеть не хуже чем вакцинироваться" - это увы большой миф. Во первых, в отличие от санврача из поста, мы видим разницу в полученном иммунитете. От болезни он реально ниже и повторно заболевших в разы больше, чем после вакцинации. Это факт и даже есть публикации описывающие механизм. Постковидные нарушения - постоянная проблема после болезни. Нарушения иммунитета, нервной системы и кровеносной, поражения и рубцевания легких - очень часто. Иногда признаки потери когнитивных функций, памяти. Регистрировали аспермию у нескольких мужиков (потеря детородных функций). Это тоже факт. И вы не представляете насколько ужасны ощущения, когда дошло хотя бы до 20-30% поражения легких. Всякие бронхиты с кашлями рядом не стояли. А дальше хуже. В силу специфики работы мы отзывов у вышедших из красных зон наслушались, все как один "прошли через АД".. После вакцины, естественно, такого нет, тоже факт.
8. Чипов в вакцине нет. И яда нет. И "гена убийцы" тоже нет. Там вектор-вакцина как написано в инструкции и только, и он не размножается и не вызывает ковид. Даже адъюванта алюминиевого и того нет, как в классических вакцинах. Он не нужен просто.
9. Ну про QR-код - Вы серьезно считаете, что он что-то там значит в деле слежки? Вы, у которых половина приложений в телефоне ведет трекинг ваших перемещений, контактов, общений, отсылает сказанные фразы и разговоры на анализ "честным корпорациям"? И вас пугает QR-код? Сравнительно убогая попытка от государства хоть как-то стимулировать людей защитить себя?
Товарищи, включайте мозг хотя бы на уровне учебника биологии. И не слушайте всю ту чушь, что несут "блоххеры" в тиктоке и где там еще.
Посмотрите Водовозова и даже неспециалистам будет понятно. Очень грамотный популяризатор науки, причем независимый и адекватный. Продвинутым рекомендую читать метаанализы, коих уже много авторитетных, но они на английском (спойлер - Спутник в них реально крут на основе данных из других стран).
Всем здоровья.
PS. Еще раз хочу напомнить, что после вакцинации вы не становитесь сразу защищенным. Как минимум до 2-3 недель после 2-го укола нужно соблюдать аккуратность в защите, как будто вакцинации не было. Многие прямо в поликлинике на вакцинации ловят ковид, так как в соседней очереди сидят больные на прием к терапевту . Но это идиотизм в организации прививочного процесса. К сожалению один из многих.
PS-2. ЭпивакКорона - не очень...
PS-3. Не тяните с вакцинацией. Смертность от ковида молодеет что-то сильно быстро. Наблюдаем смерти до 30 лет часто.
Д., б.!
Хорошо советы раздавать - а если на всех ковида не хватает. Вон за 20 месяцев(600 дней) только 3,26 % планеты и смогли отовариться. А остальным.что делать.
В порядке бреда; куодизацию не отменят теперь никогда. Ее будут продвигать под любыми предлогами. Думается, на этот маркер будет накапливаться в дальнейшем вся информация о человеке: чем болеет, на что живет, где работает, с кем общается, что и где покупает. Удобно же так отслеживать каждого: навел камеру - и вся подноготная человека как на ладони.
Бред какой для этого придуманы и тестируются новые электронные паспорта. Их, в отличие от QR-кода, могут ввести в обязаловку, не запугивая ерундой "в ресторан не пустят". Да и "чем болеет, на что живет, где работает, с кем общается, что и где покупает" уже давно давно не тайна, причем большую часть данной информации тупо не скроешь благодаря электронным больничным, банковским и сим картам, а так же скидочным/накопительным картам магазинов, которые многие хватают и ещё просят.
Источник:
По словам медика, особых различий нет, но лучше, конечно, не болеть, поскольку для выработки иммунитета есть безопасная альтернатива в виде вакцины.
прививаться бессмысленно согласен но без вакцинации не получишь эбанный кюар код а без него ни в магаз ни на работу никуда . И хер кому обьясниш что болел что антитела есть , и что ты вообще с другой планеты