50131
2
2
Говоря об "антиваксерах", которыми переполнены клиники города, журналисты внезапно узнали, что парень из интервью, на самом деле прививался. Но все равно заболел. После паузы было принято решение эту часть в сюжете не показывать.
Телевизионных дел мастера, снимая сюжет о переполненных ковидными пациентами больницах города, рассказали о 27-летнем парне, которых "не пьет, не курит", но при этом уже два месяца лежит в клинике, борясь с коварной инфекцией.
Причина этому - отсутствие прививки от коронавируса, поясняют журналисты. Однако правда в том, что тот самый Никита был вакцинирован. Это выяснилось в ходе интервью, однако информация в лучших традициях изящно трансформировалась в прямо противоположную по смыслу.
Как прививался? В смысле?
Вторая камера, снимавшая парня, запечатлела, каким был разговор с журналистами на самом деле.
В сюжете, который прошел по ТВ, было сказано, что парень не прививался. Это все, что нужно знать об отечественной журналистике. И речь тут даже не о прививках и коронавирусе, а скорее о творчестве в рамках "линии партии". И неважно, что при этом приходится врать. Главное, делать это убедительно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Зачем необходимо вводить два компонента противоковидной вакцины?
- Полицейские прервали матч Бразилия - Аргентина, чтобы депортировать четверых футболистов
- Жители села в ХМАО прогнали санитарный вертолет, прилетевший за пациентом с коронавирусом
- "Это как гомосексуальные отношения!": доктор Мясников сравнил антипрививочников с геями
- В Новокузнецке врач обматерила и прогнала из кабинета пациентку с коронавирусом
Новости партнёров
реклама
_______________________
Укол не спасает. Он повышает вероятность спасения, перенесения в более легкой форме, снижает риск заражения. Но это не панацея. Более того, это все начинает работать в полную силу спустя 3 недели после второй прививки.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256509v1.fullhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256509v1.full
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04530396https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04530396
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/jmv.27126https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/jmv.27126
https://www.gba.gob.ar/saludprovincia/noticias/sputnik_v_tiene_una_efectividad_con_una_sola_dosis_de_786_para_evitar_casoshttps://www.gba.gob.ar/saludprovincia/noticias/sputnik_v_tiene_una_efectividad_con_una_sola_dosis_de_786_para_evitar_casos
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltexthttps://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
НУ ВЫ РАССКАЗЫВАЙТЕ ЛЮДЯМ, ВСЕ КАК ЕСТЬ, ВАШУ МАТЬ!!!!
Из-за этой вашей дури и столько срача вокруг. Расскажите когда он привился, чем привился, когда заболел.
Это же всё важно.
вся наша контора переболела.
Вот что вы имеете ввиду под "ты не сомневаешься в эффективности российских вакцин".
В чем именно я должен сомневаться? Что сделав прививку - не заболеешь? Тут сомнений, почти не было ни каких не было. Это должно было чудо какое-то случиться. Или что эффективность вакцины, в доверительном интервале 95%, составила порядка 92% после 3 фазы испытаний? Ну да. Третья фаза на то и третья фаза, результаты не были подтверждены каким-то иными исследованиями. Естественно были сомнения. И естественно данные цифры требовали уточнений. Тем не менее исследования в Аргентине, Венгрии, Сан-Марино, ОАЭ эти сомнения развеяли и подтвердили заявленную эффективность, в ряде случаев, эффективность была выше заявленной.
По второй части вопроса про госСМИ и чиновников мне абсолютно не понятно, зачем их выделять? Или если аналогичный призыв сделает не чиновник и не госСМИ, то к одно и тоже заявление должно вызывать большее или меньшее кол-во сомнений в зависимости от говорящего? Это же бред какой-то получается.
_________
У меня сложилось впечатление, что для товарища "критическое мышление" - это безумное закидывания какашками, всего или много, что связано с действующей властью. Если, не дай бог, поставить под сомнение, что может где-то не государство виновато, а сам человек, ну просто, в качестве предположения такое допустить - это уже не "критическое мышление".
Ну вот сиди и радуйся, что твой организм встретился с короной уже подготовленный.
Внимательней надо читать и смотреть.
===
Блин, ну сколько раз говорить, что привитые могли вообще не болеть, или перенести болезнь незаметно для себя!
Не буду говорить за знакомых о реальном положении дел. Скажу за отца. Полтора года ковид активно гуляет по региону, однако ни он, ни мать не заразились и не заболели. Однако этим летом его на работе (подрабатывает на пенсии) вынудили привиться. Заболел ковид меньше чем через месяц после прививки!
Кроме того, давай посмотрим официальную статистику. В прошлом году на пике заболеваемости, когда привитых было ещё единицы, госпитализация и смертность были СУЩЕСТВЕННО НИЖЕ, чем сегодня, когда привитых по стране уже десятки миллионов! Так в чем же дело?
Что полностью опровергается данным постом.
Задача вакцины выработать в организме устойчивый иммунитет к тому или иному смертельно опасному возбудителю! Если вирус стремительно мутирует (в случае с коронавирусами так и есть), то какой смысл вообще вакцинироваться, подвергая свою иммунную систему серьезному удару, если с появлением нового штамма её эффект будет никаким? Может нужно бороться с проблемой принципиально ИНЫМИ методами?
Я сейчас не говорю о том, что на пике заболеваемости вакцинация вообще медицинское преступление по мнению специалистов, ибо может наложиться на вирусную атаку извне, что повлечет вплоть до летального исхода!
Вы что, считаете, что министр мог солгать президенту? Разве такое возможно?
прививка не дает 100% гарантии, что не заболеешь
Во-первых, скорей всего не заболеешь,
во-вторых- если заболеешь, перенесешь без серьезных последствий.
в-третьих - если заболеешь с серьезными последствиями, то не умрёшь.
в-четвёртых - если умрёшь, скажем что от сердечной недостаточности.
Или если привитый человек критикует весь этот ковидный бардак, то для Вас это разрыв шаблона?
Бардаком я называю то, что сначала разрешают туризм, проводят экономический форум, фитбол, и прочие алые паруса, а потом говорят, что в стране рост заболеваемости, что волна...
Если в стране опасная зараза, так боритесь сней! Или прекратите ерундой страдать, когда одни мероприятия проводить можно, а другие нельзя - ковид...
Социальная реклама, призывающая прививаться, которую крутят по ТВ на одном канале, противоречит той, что крутится на другом. Почему в этом никто порядок не наведёт?
Когда записываешься на првивку через гос.услуги, приходишь в назначенное время, а тебе говорят, что вакцины нет, когда будет позвоним, но не звонят. (Было лично со мной в марте.)
Вот это я и критикую, но никак не вакцины.
Построили у нас в Калуге спортивный комплекс. Большой, несколько корпусов, гостиница, 3 бассейна, ледовая арена, и чего там только еще нет. Захожу вчера в бассейн. Прошел через турникет, спрашиваю, как поплавать. Раздевайтесь, говорят, проходите. Снял верхнюю одежду, обувь, иду дальше, там администратор сидит. Что дальше? спрашиваю. А где ваш билет? Как нету?, ну идите в соседнее здание, где ледовая арена. а здесь у нас кассы пока нет.))
Вот кто этот бардак сделал? Правительство, губер, мер? Сами и устроили.
Так же и здесь. Нужна здоровая пропаганда вакцинации. Но недалекие журналисты, даже не удосужились предварительно познакомиться с человеком, у которого собираются брать интервью. причем по ключевым вопросам. кто виноват? и так на всех уровнях. Одни одно делают, другие другое. Одни разрешают, другие запрещают. Одни вакцину создают, другие хай поднимают) в одних поликлиниках спокойно без очереди вакцинируют, в других вакцины нет и перезвонить не удосуживаются.
мне так видится.
Путин дал возможность рулить местной власти. На местах виднее. Оно, с одной стороны правильно, а с другой показало всю компетенцию этой самой власти. Как народу, так и президенту... Надеюсь, будут сделаны правильные выводы.
Что касается журналистов местного канала, то меня это давно не удивляет. Пересекался как-то с местными журналистами (респ.Коми), правда по другому поводу.
Дурацкий вопрос. Конечно - нет.
Удачи вам, и не болейте.
Надо было не в больничных палатах снимать, а в морге!
На антиваксеров ситуация, что парень, который якобы привился (когда привился, когда заболел, привился ли вообще) до сих пор жив, вызвала только раздражение.
У них память, как у рыбки, они не помнят, или не понимают, что 5 человек из 100 привитых всё-таки могут заболеть, если после прививки прошло слишком мало времени и иммунный ответ не успел сформироваться, или он слишком слабый, ввиду особенностей иммунной системы самого человека.
А в морге надо было выставить тележки в ряд, подходить к каждой, откидывать простыню и рассказывать – вот этот человек, имя, фамилия, возраст, умер от ковида, не был привит. Добавить, что без отца (матери) осталось столько детей. Несколько фактов биографии по каждому.
И так по всем трупам. И каждый день! Сделать рубрику «Новости ковидного морга».
Может это на дебилов подействует? Хотя, вряд ли, на то они и дебилы!
Не буду больше высмеивать антиваксеров, а буду всячески их поддерживать.
А, что, это и есть естественный отбор. Пусть вымрут самые тупые, останется наиболее разумная и здоровая часть общества.
Конечно, врачей жалко, они будут пытаться спасти всех, но что делать?
Володин: в Думе привиты только 70% депутатов. Но не пускать в Думу нельзя - но мы будем эти вопросы обсуждать.
Кстати, как там пропагандон Киселёв заболевший короной, жив ещё?
https://www.interfax.ru/russia/796637https://www.interfax.ru/russia/796637
Так почему же мы сегодня должны поверить сто раз пойманной на лжи власти, неожиданно озаботившейся нашим здоровьем, что экспериментальный препарат жизненно необходим и защищает от тяжелого заболевания на 100, 50, или 5%??? Как можно верить насквозь лживым тварям, которые на публику говорят об улучшении медицинской помощи населения, а на деле сокращают больницы и финансирование здравоохранения на фоне роста заболеваемости по их же статистике???
Причем все.
Любой представитель СМИ танцует под чью-то дудку и работает по заказам.