FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Новости со всего Мира 6988 постов • 1213 подписчиков подписаться
Россия построит собственную орбитальную станцию к 2025 году

Россия построит собственную орбитальную станцию к 2025 году (7 фото)

1901
7
"Роскосмос" предложил отказаться от Международной космической станции (МКС) из-за того, что срок ее эксплуатации подходит к концу и дальнейшее поддержание станции обойдется слишком дорого. По подсчетам, после 2025 года на МКС модули начнут один за другим выходить из строя, и в этой ситуации будет рентабельнее вложиться в создание альтернативной орбитальной станции. Проект уже одобрен в верхах.
×

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
45
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
45  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 4 ответа
19
Сергей 2 недели назад
Пенсионный возраст поднимут до 100 лет, ежа сожрать за счастье будет.
Уже лет 13 благосостояние обычного россиянина ухудшается, зато вот космическая станция будет.
60
DoctorBetruger 3 недели назад
Ха-ха-ха. Почуял толстомордый гигантские барыши...
392
Засланный Юрьевич 3 недели назад
Именно это туристам и нужно! Им научное оборудование, которым сплошь заполнены все стены без иллюминаторов традиционных модулей, не нужно.
392
Засланный Юрьевич 3 недели назад
На кораблях (в том числе космических) нет окон и форточек. Там иллюминаторы.
Запустите Google Earth и полетайте по МКС. Кроме купола или Союза там особо и не выглянешь нигде.
Именно поэтому модуль для туристов и должен быть с большой площадью остекления и, конечно, с доступом к Сети, чтобы тут же скидывать самофотки и прочие тик-ток-ролики.
392
Засланный Юрьевич 2 недели назад
Специально для вас – остряка и интеллектуала – повторяю последний раз:

Ева Тушенкина (с насекомым на аватарке... не зря наверное) – есть абсолютно неграмотное создание. (См. мои комментарии об этом.)
Оно занимается переводами статей из иноСМИ.

Для тех, кто в танке: в конце публикации указана ссылка на источник: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9490827/Russia-reveals-ambitious-plans-launch-space-station-2025.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9490827/Russia-reveals-ambitious-plans-launch-space-station-2025.html

На этой странице написано (читайте по буквам):
========
"... the commercial module will have two large windows and Wi-Fi access for the visitors."
========

Автор с насекомым на аватарке как было написано, так и переводит. Ему невдомёк, что в КК нет окон.
Автору оригинального текста тоже невдомёк, т. к. уровень его понимания в науке и технике аналогичен "Тушёнке".

Кроме того, не совсем понял: зачем на мои слова

"На кораблях (в том числе космических) нет окон и форточек. Там иллюминаторы."

вы мне пишете:

"Даже школьники знают, что на бортах (авиа, подводных, надводных, космических и т.п.) используется слово "иллюминатор". Это в доме, сарае или сортире может быть окно!"

----------------
Ну, а так как к этому моменту мы выяснили умственный уровень всех участников, вы можете подобрать мне насекомое на аватарку.
Если будет интересная картинка – поставлю. Sic!

P. S.: Не стоит приходить на сайт, где котики и хохолосрач с претензиями, что неправильно технические темы освещают. Да, ещё и Тушёнкина. )))
На тему космоса можно читать журнал "Новости космонавтики" или посещать форум на их сайте. Там реальные сотрудники космических фирм общаются, и там вы можете насладиться употреблением правильных терминов.
392
Засланный Влад 3 недели назад
Ну, так британское СМИ хвасталось! К ним напишите. Сюда просто перевели.
392
Засланный Влад 3 недели назад
Отстыковать технически можно... Однако, отстыкованные модули самостоятельно летать могут, а, вот, оставшиеся – нет.
Построенные Россией модули являются технической основой станции. Если их отстыковать, то остальное просто нафиг никому не нужно. Поэтому останутся там навеки.
Россия либо согласится их эксплуатировать, если ей за это станут платить, чтобы сохранилась МКС, либо МКС перестанет существовать. К сожалению, др. страны продолжать эксплуатировать российские модули самостоятельно не смогут.
37
Михайло Потапыч 3 недели назад
Классические новости в будущем времени.
392
Засланный Михайло Потапыч 3 недели назад
Да, британские СМИ вперёд немного забежали, чтобы поджарить свою аудиторию, а Тушёнкина, как обычно, по быстрому перевела.
392
Засланный Антон 3 недели назад
Т. к. это перевод статьи из британского СМИ, то думаю тут хорошая мина при плохой игре, мол мы и без России сможем продолжать эксплуатацию и новые модули будет добавлять. Однако без российского сегмента, который обеспечивает топливо, двигатели, воздух, температурный режим, это маловероятно.
Если и станут дальше эксплуатировать МКС, то придётся Западу России платить, чтобы она продолжала поддерживать свой сегмент, но уже на платной коммерческой основе для них, а не за свой бюджет.
384
vmsoroka 3 недели назад
Хоть убейте - но словам Рогозина лично я не верю на 100%..... после его прежних заявлений.
392
Засланный vmsoroka 3 недели назад
Вы читали или смотрели перевод британского СМИ. К ним и вопрос. Рогозин тут не при чём.
Показать ещё

На что жалуетесь?