33480
9
Животрепещущие вопросы, волнующие каждого, кто задумывается о вакцинации, и самые точные ответы на них.
1. Миф: риск возникновения бесплодия и небезопасность для беременных.
Ученые развеяли этот миф, назвав его попросту «полной ересью». На репродуктивную систему прививание не оказывает никакого влияния. Даже беременным Центр контроля и профилактики заболеваний (CDC) рекомендует предоставить возможность пройти вакцинацию после обсуждения с врачом ее рисков и пользы. По состоянию на 16 февраля среди более 30 000 вакцинированных беременных женщин не было зарегистрировано каких-либо проблем, связанных с безопасностью.
2. Миф: вакцина на основе иРНК изменяет ДНК и может вызвать рак.
На самом деле информационная РНК (иРНК) – это не тоже самое, что ДНК. Она не может объединяться с ДНК и изменять генетический код, а, следовательно, и вызывать рак. Информационная РНК хрупкая: передав инструкции вашим клеткам, она разрушается и выводится из организма (примерно через 72 часа). Информационная РНК даже не попадает в ядро клетки — ту часть, где содержится ДНК.
3. Миф: от вакцины можно заболеть.
В реальности вакцина не содержит ни живых, ни инактивированных элементов вируса, вызывающего COVID-19. Введение вакцины не даст положительного результата теста на наличие активной инфекции COVID-19. Некоторые легкие побочные эффекты после вакцинирования возникают лишь у некоторого количества привитых. Это свидетельствует о том, что организм укрепляет свою систему защиты от вируса.
4. Миф: вакцины были разработаны слишком быстро. Мы не можем быть уверены в их безопасности.
Скорость разработки вакцины от COVID-19 лишь показывает то, что в это дело было вложено огромное количество сил, времени и ресурсов по всему миру. А все исследования показали, что риск развития серьезной аллергической реакции почти такой же, как и в случае с другими распространенными вакцинами. Аллергические реакции чаще всего проявляются в первые несколько минут после введения препарата - в это время за пациентом наблюдают врачи, которые при необходимости купируют аллергическую реакцию.
5. Миф: запрет на прием алкоголя после прививки.
Очень распространенный миф. Иммунолог-аллерголог Владимир Болибок указал, что вакцина подействует в любом случае. Специалисты ВОЗ советуют не употреблять алкоголь 3 дня до и 3 дня после прививки. В это время также лучше избегать посещения бани и сауны, стрессов, переохлаждений, потому что организм становится восприимчив к различным вредным воздействиям. Но если вы выпьете бокал красного после вакцинации – ничего страшного не случится.
6. Миф: температура – это опасная реакция на препарат.
В действительности температура считается естественным ответом тела на встречу с вирусом, и при плохом самочувствии можно пить жаропонижающие. Сбивание температуры никак не отразится на становлении иммунитета.
7. Миф: после прививки нельзя мыться или мочить место укола.
Полная чушь! Всем нам ставили туберкулиновую пробу Манту, которую вводили внутрикожно и строго говорили «не мочить». Только вот проба Манту – это не прививка, а диагностический тест на уровень аллергизации организма к туберкулезу. А вот прививки вводят внутримышечно или подкожно и мыться после вакцинации можно абсолютно без опасений.
Индия стала уже 60-й страной, где одобрили применение российской вакцины против коронавируса "Спутник V". И это всего одна из трех вакцин против короны, одобренных для применения в Индии. Вот все страны, которые также одобрили применение препарата.
А вы планируете делать вакцину или нет?
Ссылки по теме:
- Отряд самоупийц
- На Белом море подошла селедочка
- Кот взбодрил хозяйку
- Депутат сорвала заседание парламента ритуальным танцем
- Нейросеть сгенерировала чемпионат по "тяжёлой атлетике"
Самое хреновое - это уровень освещения прививочной компании, уровень втянутости в неё нашего высокого руководства - очень мало людям доводят информации. Чем там прививался сказочные президент - не известно. Отчего бы не загнать на прививку весь списочный состав правительства, губернаторов и т.д.? И всех их ширнуть.
вы смешали все в кучу, откровенную глупость (с пробой Манту, например) с сомнительными утверждениями (об опасности вакцин, не прошедших все стадии испытаний). по Европе прокатилась волна отказов от Астра-Зенеки, Джонсон и Джонсон, в США, Израиле была та же ситуация с Пфайзер, люди умирали от тромбозов. но вна России все хорошо:)
в реале такие статьи преследуют единственную цель - мягкую геббельсовскую пропаганду. если откровенную глупость написать рядом с сомнительным фактом, то и второе будет казаться глупостью. все вы подопытные кролики, на вас проводят последнюю стадию проверок наскоро сваренных вакцин.
У меня после первого и второго укола - ночью и на следующий день была ломота и температура 37,5, а потом - все ок. По опыту знаю - лучше привиться, чем болеть. Так что всем всем сознательным здоровья, а антипрививочникам - удачи
"В реальности вакцина не содержит ни живых, ни инактивированных элементов вируса, вызывающего COVID-19. Введение вакцины не даст положительного результата теста на наличие активной инфекции COVID-19". Так откуда антитела очень высокие?
Но в целом коллектив от прививки отказался.
Я в конце апреля планирую делать.