Известный телеведущий похвалил лидера фашистской Германии, назвав того "смелым человеком". Многие усмотрели в этом высказывании реабилитацию нацизма. Однако Владимир Соловьев утверждает, что его слова вырваны из контекста.
Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Рашкин направил генпрокурору Игорю Краснову запрос, в котором указал, что телеведущий Владимир Соловьев в эфире своей авторской программы нарушил закон о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ).
Ведущий программы "Вечер с Владимиром Соловьевым", эфир которой вчера транслировался по телеканалу "Россия-1", сравнил Алексея Навального с Гитлером, назвав последнего "очень смелым человеком".
«Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой Мировой войны», - заявил ведущий в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым".
Думаю государство Израиль задумается нужен ли ему такой гражданин , который восхваляет палачей из Треблинки , Аушвица и Дахау .
— running to the future (@future_running) February 16, 2021
«Я не знаю, зачем в Госдуме сейчас рассматривается законопроект об усилении ответственности за реабилитацию нацизма, пока по центральному телевидению безнаказанно то памятник Краснову предлагают ставить, то Гитлера хвалят», - прокомментировал свое решение о запросе депутат Рашкин.
"вы не понимаете, это другое"
— Neko Hetzer (@NekoHetzer) February 16, 2021
После высказывания Соловьева о Гитлере, на ведущего тут же посыпалась, мягко говоря, критика. Пользователи Сети уверены, что ведущему ничего не будет, хотя любого другого за такие слова бы точно упекли в места не столь отдаленные.
— Andrey Gutnik (@gutnik_andrey) February 16, 2021
Владимир Рудольфович тем временем написал в своем Telegram-канале, что все обвинения в его адрес построены на подтасовывании фактов и вырывании слов из контекста. В разговоре с изданием РБК Соловьев заявил, что слова, произнесенные им во время эфира, не имеют отношения к реабилитации нацизма: «Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков», - заявил телеведущий.
Не думал, что некие личные качества Гитлера российские пропагандисты будут использовать как ПРИМЕР.
— андрей (@dron0356) February 17, 2021
Но мы уже дожили до этого.
Куда дальше?
Еврей на канале Россия-1 хвалит Гитлера. Где вы ещё такое увидите?
— Ivan Semyonov (@Sem7ser) February 16, 2021
Стесняюсь спросить... а что насчёт Кужугетыча? Генерала-министра обороны ни дня ни служившего в армии. Он получается тоже хуже Гитлера?
— Angry Rabbit (@TiT__123) February 16, 2021
Соловьев совершенно беспринципное существо. То он еврей, которому отвратительно слышать немецкую речь, то он русский, полюбивший гитлера, сравнив его с Навальным. Сволочь, продающая боль еврейского народа, ради сиюминутных выгод. Завтра он также легко отречётся от Путина.
— НЕмосквич ⏯ (@Capoggg) February 16, 2021
Впрочем, помимо возмущения некоторые пользователи ударились в историю, и принялись выяснять, действительно ли Гитлер был отважным солдатом.
Интересная история.
— историк-алкоголик (@AlcoHistory) February 16, 2021
1. Пошёл добровольцем.
2. Был посыльным пару месяцев (и это не хорошая должность, обычный солдатик сидит в окопе, а посыльный под пулями носится).
3. Боевые награды, в том числе за храбрость.
4. Получал ранения в реальных атаках и разведке.
Очень труслив, да.
Источник:
- "Я на пенсию выйду в сорок, ну и премию получу": что говорят про удар ногой в живот на митинге
- "Либо трусы надень, либо крестик сними": в соцсетях посмеялись над окунавшимся в прорубь Соловьевым
- Ведущий телеканала «Дождь*» в прямом эфире проговорился о том, что они помогают российской армии
- Комментарии — огонь! Владимир Соловьёв и его персональный адок на Ютубе
- "Мама, разберитесь с дочерью!": в Сети недоумевают из-за слов Нарусовой о людях "бомжового вида"
Вот интересно, если дело заведут, будут его судить.
Присудят - понятно, срок, тюрьма и тому подобное. Хотя, я не вижу в высказывании криминала.
А вот если нет - тогда Рашкину придётся за клевету отдуваться. А той почитай, нехилая статья.
А в целом, вот раньше ржали над США, что они по любому поводу судятся друг с другом, бабок отсуживают миллионами. И кажется мне, что мы на пороге ровно такого же. Скоро на улицу выйти нельзя будет, без того, что бы на тебя в суд не подали.
Как в фильме: Трасса 60.
При всем при том, что Соловьев бывает тоже мерзок, хотя бы история с 2мя процентами дерьма.
2. Данный же период времени произошло вот что.
Суд над Навальным. Соловьев его обзывает "гульфик фюрером", бомбит с эфира и вообще, проходится по той же Эхо Москвы поименно. Эхо Москвы тоже в долгу не остается.
А еще Соловьева (по жалобам каких-то малолеток) заблокировали и выкинули под зад из какой-то новой соц.сети.
Короче, крысиная возня с попытками на чем-то подловить оппонента и насрать ему, не только в виртуале но и в реале.
3. И вот либерде представился случай. Путем манипуляций, недоговорок и "включения дурачка" Соловьева "подловили " на базаре.
Речь-то в передаче шла о том же Навальном, а Соловьев сравнивал Навального с Гитлером.
Общей смысл фразы был в том что Гитлер и Скорцени были лично храбрыми людьми при том что были мерзавцами. И все. Понеслось.
Либерда быстро схватила,отредактировала текст в "еврей Соловьев восхваляет Гитлера" и пустила волну в сети. Хомячье радостно подхватило. А некий депутат от КПРФ который видимо тоже имевший связи с Навальным и лично зуб на Соловьева оформил депутатский запрос.
И вот мы имеем обычное. Первое. Можем ли говорить о том что при Гитлере строились автобаны, а при Муссолини приходили вовремя поезда? А то ведь эта правда восхваляет мерзавцев? Или нельзя это говорить?
Второе. Очередной пересрач в сети Соловьев ВС Либерда, где последняя играя словами перевирает слова Соловьева и организует очередную виртуальную свару.
1. Я бы не сравнивал того же Гитлера и Навального, вообще.Разного калибра фигуры.
2. Смелость Гитлера отличается от смелости Навального.
Гитлер сидя в окопах Первой мировой что и мог получить так пулю, отравление газом, да железный крест с инвалидностью. Навальный же четко понимает за что рискует, счета и риски у него оплачены не малыми суммами.
Для меня тот же Хороковский куда более весомее чем Навальный.
Быть миллиардером и согласится на риск получить десять лет отсидки пусть может и по ошибке оценки ситуации.
.
Почему бы этим "экспертам" не обсудить небывалый рост цен в России?
.
https://eg-ru.turbopages.org/eg.ru/s/society/1063022-pochemu-rost-cen-na-edu-v-rossii-bet-vse-rekordy/https://eg-ru.turbopages.org/eg.ru/s/society/1063022-pochemu-rost-cen-na-edu-v-rossii-bet-vse-rekordy/
https://old.fishki.net/3601313-chto-za-diskoteku-ustroili-u-vechnogo-ognja-vam-ne-stydno-o-fleshmobah-v-podderzhku-prezidenta.htmlhttps://old.fishki.net/3601313-chto-za-diskoteku-ustroili-u-vechnogo-ognja-vam-ne-stydno-o-fleshmobah-v-podderzhku-prezidenta.html
Лукашенко кстати тоже когда-то хвалил Гитлера, за то, что тот объединил Германию.
Правда когда ему указали на недопустимость подобных хвалебных речей, он тут же сказал, что такого не говорил, а все это фальшивка, сфабрикованная в Польше.
А вообще интересно наблюдать, как в своём стремительном порыве лизнуть главную задницу, рабочий орган патриотов даёт сбой и выкрикивает совсем уж правдивое. Прямо синдром Туретта
Это я сейчас фашизм восхвалял?
Навальный не сжигал никого в концлагерях.
При чем здесь смелость?
Дерливангер, например, лично вспарывал животы беременным и убивал детей. Хотя в первую мировую войну тоже проявил себя смельчаком и многократно был ранен.
А Эйнштейн уехал из нацистской Германии, никого не убил лично и вообще не воевал.
Так что, человечество должно гордиться такими как Дерливангер? Садистами, маньяками, мясниками... Зато смелыми... Потрясающая логика.
Еврей возомнивший себя подстилкой фашистской. Да они его бы обоссали и заставили самому себе могилу копать. Гнида власовская.
Дожили. Гитлер и Муссолини у нас кумиры.
Страна мразей.
Давайте нам теперь про ветеранов СС в Латвии расскажите. Ублюдки.
Вы сами хуже ветеранов СС.
Власовско-путинское отребье.
Помните что стало с вашими кумирами.
Один сдох от страха и крысиного яда, второй обосравшийся висел в петле вниз головой, а собственное гавно в рот затекало.
Так же и с вами мразями будет.
Но всё равно это притянуто за уши. Тут уже сработает принцип, кто это сказал. Ляпнул бы такое кто-то из оппозиционеров, сразу бы суд и тюрьма была.
И почему ниже в комментариях люди признают смелость Гитлера? Может там было место безумию? Если обезьяна возьмёт гранату - это страшно для всех остальных, но это не значит что сама обезьяна смелая.
сам то понял какой бред ляпнул ? само понятие свержения подразумевает незаконность . это революция или бунт. порядок смены власти прописан в Конституции. и это только выборы. а еще законодательно прописано что полагается не только за участие , а даже за призывы. и такие законы во всех странах без исключения.
по поводу всего остального . давай возьмем ту же вики . и статьи про таких персонажей как Гитлер уж никак не прошли мимо роскомнадзора . если что , давно бы прикрыли и поправили. сходи почитай для интереса. про факт храбрости и воспоминания сослуживцев. поэтому преценденты создавать не нужно . сегодня мы поправим про гитлера , а завтра про кого угодно. это исторические факты. нравятся они кому или нет.
Еще раз! История - это история, как состоявшийся факт. И сказать что Гитлер был смелым, воевал итд - ок, если это история. Но сказать "в отличии... Гитлер был смелым..." - это принизить одного человека и возвысить другого в сравнении или в качестве положительного примера.
А вот кому выгодно представить его дураком и трусом - догадаться нетрудно...