10378
3
2
В Омске 14 летня девочка обвинила своих одноклассников, что они её изнасиловали. Сам факт изнасилования (если он был) произошел в 2019 году. Девочка заявила, что над ней надругались двое одноклассников и их друг. Обвинение подросткам выдвинуто по статьям «Насильственные действия сексуального характера» и «Изнасилование».
Потерпевшая сторона подала иск о возмещении морального вреда в размере 2 миллионов рублей.
Потерпевшая сторона подала иск о возмещении морального вреда в размере 2 миллионов рублей.
По версии следствия, школьница вечером шла домой, когда на нее напали трое подростков 13, 14 и 15 лет, учащихся той же школы. Мальчики затащили девочку в безлюдное место, после чего изнасиловали. Так написала в своем заявлении девочка.
Сами обвиняемые уверяют, что девочку никто никуда насильно не уводил. Подростки дружной компанией играли на желания в «бытылочку». При этом инициатива исходила от девочек, да и желания были «обычные»: обнять соседа или поцеловать.
«Они играли во взрослую жизнь. Дети. Мы ответственные за это. Но привлекать детей по особо тяжким статьям — это ломать судьбы детей на корню. Накажите нас, родителей», — отметила одна из мам обвиняемых в видеообращении
Сами обвиняемые уверяют, что девочку никто никуда насильно не уводил. Подростки дружной компанией играли на желания в «бытылочку». При этом инициатива исходила от девочек, да и желания были «обычные»: обнять соседа или поцеловать.
«Они играли во взрослую жизнь. Дети. Мы ответственные за это. Но привлекать детей по особо тяжким статьям — это ломать судьбы детей на корню. Накажите нас, родителей», — отметила одна из мам обвиняемых в видеообращении
Сейчас начался суд над подростками. Пацаны говорят, что не было никакого изнасилования, и что их оговорили. Сейчас двух подозреваемых подростков заключили под стражу, их 13-летнего подельника — в специализированное учреждение для несовершеннолетних.
Матери обвиняемых в изнасиловании подростков опубликовали в сети видеообращение, в котором уверяют, что их детей подставили ради наживы. При этом никаких доказательств того, что девочка была изнасилована, до сих пор нет.
"Сыну предъявлено обвинение по двум особо тяжким статьям, где в доказательной базе нет ничего, кроме заявления девочки и первоначальных показаний ребят. По результатам экспертиз, девочка — девственница. На ней нет ни царапины. Также геном-экспертиза ДНК установила, что на девочке нет следов ни одного из ребят, так же как на ребятах нет следов этой девочки», — говорит мама одного из обвиняемых и делает вывод, что эта история — лишь попытка заработать денег на ложном изнасиловании.
«У неё сестра имела такой опыт уже. То есть девочки мама, у неё есть сестра, которая писала ложное заявление тоже в милицию. Потом забрала заявление и получила деньги. По-видимому, решили на дочери так заработать», — уверена мать другого школьника."
"Сыну предъявлено обвинение по двум особо тяжким статьям, где в доказательной базе нет ничего, кроме заявления девочки и первоначальных показаний ребят. По результатам экспертиз, девочка — девственница. На ней нет ни царапины. Также геном-экспертиза ДНК установила, что на девочке нет следов ни одного из ребят, так же как на ребятах нет следов этой девочки», — говорит мама одного из обвиняемых и делает вывод, что эта история — лишь попытка заработать денег на ложном изнасиловании.
«У неё сестра имела такой опыт уже. То есть девочки мама, у неё есть сестра, которая писала ложное заявление тоже в милицию. Потом забрала заявление и получила деньги. По-видимому, решили на дочери так заработать», — уверена мать другого школьника."
Не исключено, что и оговор пацанов возможен. И если девочка девственна, то как можно обвинять парней в изнасиловании?! Если нет выводов экспертизы, что изнасилование вообще имело место быть. Однако пацанов теперь судят по статье и по очень серьезной статье.
В местном паблике тоже сомневаются, что изнасилование вообще было, что пацанов судят по ложному и не на чем не основанному обвинению. И что всему причиной-желание "срубить" денег с родителей обвиняемых пацанов.
Сейчас следствие закончено, а дело передано в Таврический районный суд для рассмотрения.
В местном паблике тоже сомневаются, что изнасилование вообще было, что пацанов судят по ложному и не на чем не основанному обвинению. И что всему причиной-желание "срубить" денег с родителей обвиняемых пацанов.
Сейчас следствие закончено, а дело передано в Таврический районный суд для рассмотрения.
Источник:
Ссылки по теме:
- 13-летний старший брат подкармливал из шприца свою сестрёнку, которая жила в шкафу
- 2-летняя Коко - самая маленькая скейтерша и сноубордистка
- В Волгограде из-за ссоры в родительском чате мужчина проломил обидчику голову кастетом
- Заточки, малявы, тату и кастеты: юрист провел лекцию для школьников по криминальной субкультуре
- Как сейчас выглядит девочка, которую мать держала в шкафу
реклама
В нынешней редакции УК РФ в статье 131 есть такой фрагмент "с использованием беспомощного состояния потерпевшей" вроде все правильно, но только в том случае когда человека помещают в беспомощное состояние принудительно: ударом по голове, отравление химическими элементами, зафиксировали физически .... Что происходит сейчас - любая может заявить "я была пьяной, была беспомощна, мной воспользовались " и можно сажать клиента. Почему в уголовному праву не взять пример со страхового (медицинского), которое не защищает людей в случае алкогольного и наркотического опьянения. Алкоголь в крови и наркотики в крови - страховой случай не наступил. Не сложно же добавить в статью УК РФ пару слов "с использованием беспомощного состояния потерпевшей, кроме случаев добровольного употребления алкоголя и наркотических веществ" и "в случае не прохождения жертвой уголовно-процессуальное освидетельствование в течении 24 ч. после случившегося акта сексуального характера, отказывать в возбуждении уголовного дела и выплат моральных компенсаций".
В нынешней редакции закона это кормушка для доения.
Примут. Но через тридцать дней на почту приходит письмо с текстом "...Не видят оснований...", "...Не усматривают..."
В ста процентах заявлений из ста. Не то чтобы состав преступления резко отрицается; ну вот со зрением что-то, - и если у тебя есть "крыша" в виде каких-либо подвязок в МВД, Прокуратуре, СК или ФСБ, - зрение у ментов резко улучшается, и заявлению дают ход.
Сам факт, что этому абсолютно бредовому и абсолютно юридически безграмотному заявлению дали ход, - на сто процентов говорит о том, что маман "потерпевшей" заранее протоптала тропинку к кому-то в погонах. Без личных связей такие заявы не идут. Ни при каких обстоятельствах.
Ну а пацаны, - конченые лохи; в их возрасте понятно, откуда им набраться опыта.
Неважно в чём они сознаются и когда: даже если они сознаются в том, что у них есть прыщи, - их посадят. Если они сознаются в том, что у них есть руки-ноги, - их посадят. Если они призАют, что земля круглая, - их посадят.
Если они в бреду, под пытками, хоть один раз, хоть на один вопрос ответят "да", - их посадят.
Непрерывные звонки в "112", непрерывные жалобы на действия сотрудников полиции, на меня напали, меня удерживают силой, меня пытаются оклеветать, - тогда ещё шанс есть. Может быть.
"Личные, служебные, деловые связи", - единственная основа существования любой замкнутой системы и сегодня, - тысячекратно сильнее любого т.н "закона"...
Да и видео у меня не отображаются, но это камень в сам сайт, такое бывает и не редко. И вроде я данному автору писал уже просьбу. Любезнейший автор топика, когда копируете, копируйте всё полностью, а не выборочно. По факту, адвокаты мягко говоря у задержанных овно. Родители задержанных которые выложили на лайв обращение, дебилы. Ибо один из задержанных вешает то самое вовлечение и подтверждает хоть и косвенно факт сексуального контакта. Но при этом упирает на взаимное согласие. Хотя вовлечение несовершеннолетней в проституцию, это конечно не износ. Далее там видимо были свидетели, которых опрашивают надо сказать всё будет зависеть от показания свидетелей ибо док.база фуфло. Чего сказать, ну детишки доигрались во взрослую жизнь. Теперь получают результат игры, а взрослая жизнь это не та, где пони пукают бабочками, она(жизнь) очень сволочна.
Текст законов Хаммурапи
- Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель его должен быть убит.
- Если человек бросил на человека обвинение в колдовстве и не доказал этого, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит...
- Если человек выступил в суде для свидетельства о преступлении и слово, которое он сказал, не доказал, а это дело дело о жизни, то человек этот должен быть убит.
Или бабушку, которую выкинули из хаты подделав документы, должна сама доказать факт мошенничества? А если не сможет, то должна быть убита? ты ебобо или уронили?
Учи матчасть:
1. Кто был Хаммурапи
2. Когда он жил
3. Что означает слово "сарказм".
Заипала школота на карантине...
Сарказм же заключался как раз в том, что к нашим законам - да такую бы справедливость (по случаям, аналогичным описаному в посте)...
что -то вроде ,мы не насиловали ,а завели её ,но секса не было ,только по губам поводили.
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. Так что ничем не рискует она несовершеннолетняя.