20770
2
1
Очередной антимасочный скандал разгорелся в Екатеринбурге. На этот раз в трамвае.
Инцидент произошел 08.11.2020 года около 9:20. Движение трамваев было парализовано от остановки "Бажова" из-за пассажирки, которая категорически не хотела надевать маску и отказывалась взять ее у пассажиров.
Из-за того, что женщина отказывалась надеть маску, между пассажирами разгорелся нешуточный конфликт.
Инцидент произошел 08.11.2020 года около 9:20. Движение трамваев было парализовано от остановки "Бажова" из-за пассажирки, которая категорически не хотела надевать маску и отказывалась взять ее у пассажиров.
Из-за того, что женщина отказывалась надеть маску, между пассажирами разгорелся нешуточный конфликт.
О ситуации рассказали в сообществе «Инцидент Екатеринбург» в соцсети «ВКонтакте».
Водитель и кондуктор отказались везти дальше трамвай, пока жительница Екатеринбурга не наденет маску. Движение трамваев было парализовано от остановки «Бажова», так как женщина категорически не хотела надевать маску.
Она также отказывалась взять ее у пассажиров, которые предлагали это защитное средство, чтобы сгладить конфликт.
«Завтра скажут надеть памперс, вы наденете его?» — отвечала пенсионерка на вопрос «Тяжело надеть маску что ли?».
В итоге у опаздывающих на работу людей не хватило терпения, начался скандал. В это время собралась пробка из трамваев, кондуктор вызвала полицию, а возмущенные пассажиры, опаздывающие на работу, выкинули на улицу женщину.
Водитель и кондуктор отказались везти дальше трамвай, пока жительница Екатеринбурга не наденет маску. Движение трамваев было парализовано от остановки «Бажова», так как женщина категорически не хотела надевать маску.
Она также отказывалась взять ее у пассажиров, которые предлагали это защитное средство, чтобы сгладить конфликт.
«Завтра скажут надеть памперс, вы наденете его?» — отвечала пенсионерка на вопрос «Тяжело надеть маску что ли?».
В итоге у опаздывающих на работу людей не хватило терпения, начался скандал. В это время собралась пробка из трамваев, кондуктор вызвала полицию, а возмущенные пассажиры, опаздывающие на работу, выкинули на улицу женщину.
Люди опаздывают на работу, у каждого свои дела, планы. Водитель трамвая отказывается ехать дальше, если пассажирка не наденет маску. Его могут оштрафовать. И одна упертая пассажирка не поддается ни на какие увещевания. Как верно заметили в паблике:
"...получается, что забила на" всех. Если она такая упертая, то шла бы к губернатору или правительству региона свои права качать. И доказывала им. А перед пассажирами и водителем нечего свою упертость показывать"
"...Сам сейчас лежу болею. И даже примерно знаю, из-за кого. Они из числа таких вот умников, которые не носят маски и ходят больными на работу. И чем закончится для меня эта болезнь, никому не известно.."
"...Не согласна ехать с маской - выйди,режим ломаешь - иди в администрацию качай. Почему другие должны ждать? Мужик правильно сделал."
"...Люди просто хотели на работу. Она им мешала из за своих принципов. Так то свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого."
"...Когда с 2-3 раз по-хорошему не получается, то начинается ор и маты, после физ.сила. Её сразу что ли выкинули? Наверняка же просили по хорошему. Кто-то из пассажиров маску даже предложил. Тут как раз неуважение индивида к обществу.
ПС
Масочный режим не панацея, но тут больше речь о человеческих отношениях.
ППС
Захожу к знакомому в магазин. Спрашиваю: "маску надеть?", он мне: "Если 50 тыс штрафа за меня заплатишь, то можно так". Вопросов нет..."
Что скажете по поводу очередного "антимасочного" скандала?!
"...получается, что забила на" всех. Если она такая упертая, то шла бы к губернатору или правительству региона свои права качать. И доказывала им. А перед пассажирами и водителем нечего свою упертость показывать"
"...Сам сейчас лежу болею. И даже примерно знаю, из-за кого. Они из числа таких вот умников, которые не носят маски и ходят больными на работу. И чем закончится для меня эта болезнь, никому не известно.."
"...Не согласна ехать с маской - выйди,режим ломаешь - иди в администрацию качай. Почему другие должны ждать? Мужик правильно сделал."
"...Люди просто хотели на работу. Она им мешала из за своих принципов. Так то свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого."
"...Когда с 2-3 раз по-хорошему не получается, то начинается ор и маты, после физ.сила. Её сразу что ли выкинули? Наверняка же просили по хорошему. Кто-то из пассажиров маску даже предложил. Тут как раз неуважение индивида к обществу.
ПС
Масочный режим не панацея, но тут больше речь о человеческих отношениях.
ППС
Захожу к знакомому в магазин. Спрашиваю: "маску надеть?", он мне: "Если 50 тыс штрафа за меня заплатишь, то можно так". Вопросов нет..."
Что скажете по поводу очередного "антимасочного" скандала?!
Источник:
Ссылки по теме:
- "Цирк устроила": женщина надела в магазин маску с прорезью, но продавцы креатив не оценили
- "Отпустите меня, сволочи!": в Сургуте полицейские изолировали упрямую антимасочницу
- Времена, когда о женщинах судили по привлекательности их щиколоток, 1930-1953 гг
- Кто такие феминистки?
- 10 невероятных изобретений женщин
Новости партнёров
реклама
Есть определенные предписания от властей- ты можешь быть дохера умным, но обязан соблюдать эти правила. Притом, я прекрасно понимаю людей, которые об хер кидали ковид, и на улице не носят масок, или на подбородке и вот это вот всё. Ну типа, ок. ОДНАКО, автобус этой упоротой не принадлежит, и она обязана подчинятся правилам перевозчика. Так что пусть идет нахер или катается на своём авто, хоть без маски, хоть без трусов.
Хотя я насилие не одобряю, и считаю, что проще было вызвать полицию, чтоб они ей выписали "налог на воздух". И дело с концом.
Как по мне, это обыкновенная душная бабка, которой из-за нынешней обстановки, катастрофически не хватает наркоманов и проституток, потому она ищет приключений, чтоб пообщаться.
Только вот если ты заболеешь короной, то бесплатное лечение, койка в поликлинике и ИВЛ тебе тоже не положен.
Справедливо?
Вот с сайта ВОЗ https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/tobaccohttps://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/tobacco
Табачная эпидемия является одной из наиболее серьезных угроз для здоровья населения, когда-либо возникавших в мире; ежегодно от нее гибнет более 8 миллионов человек. Более 7 миллионов из них – потребители и бывшие потребители табака, и более 1,2 миллиона некурящие, подвергающиеся воздействию вторичного табачного дыма.
Ежегодно 7 миллионов смертей курильщиков и 1.2 тех кто не курит. Даже некурящих умирает столько же столько от короны умерло.
Курение на легкие воздействует? Воздействует. А что поражает ковид? Легкие. Внезапно да? А куча последствий от курения, вплоть до инфаркта, не ослабляет иммунитет скажете? А кто больше всего страдал и страдает от ковида? Люди с ослабленным иммунитетом: с хроническими заболеваниями, с лишним весом, пожилые люди.
Ну давайте, включите свою песню всёпропальщика "это другое", "сигареты так быстро не убивают".
1. Кто-нибудь проводил эксперимент с короновирусом и убедился в том что 1,5 метра это идеальная величина? Почему не 1,49? Или 1,2,а?!
2. Кто-то проводил опыты и со 100% гарантией может сказать что одноразовая маска может служить 6 месяц или больше?
Эти вопросы не к диванным экспертам, а к докторам и всяким там учёным, которых на фишках не так уж и много.
Но таких очередй скорых, как сейчас, я еще ни разу не видел.
И очередй из катафлаков за трупами тоже еще ни разу не видел.
(окна выходят на крупный мед центр)
---
Не надо путать _оценку_ смертей от гриппа и _подсчитанных_ от коронавируса.
У нас в москве каждый 5 без маски едет в наземно транспорте. И каждый 3 без билета.
И что делать прикажете? Скандалы устраивать?
Или в каждом автобусе троллейбусе трамвае по полицейскому ставить???
Например: Тигр Шер-Хан требовал отдать ему человеческого детёныша. "И немедленно! " - подсирал шакал Табаки из кустов".
Но такие коллизии будут возникать часто и постоянно. Ну просто потому, что система так работает. Людей просто лишили выбора.
"Маска защищает всех от меня, но только не меня". И если это утверждение немного развить и перефразировать, получится "Всяк, не надевший маску, - враг мне, он меня не защищает". Как видно, нет выбора - защищать себя или защищать других. Решение принято в виде директивы - защищай других в обязательном порядке. Ну а дальше вытекающие отсюда абсурды - из-за каких-то дурачков, отказывающихся подчиняться отсутствию выбора, будут страдать системы (в статье - это двиджение трамваев), ну просто потому, что опять-таки директивы останавливать системы при нарушении режима "защиты окружающих от самого себя"...
Я считаю, что такое можно было бы с полной отдачей внедрить, скажем, при коммунизме, ну или там где-нибудь в закрытом обществе типа староверов и т.п., где девиз "все за одного" что-то значит! А наше общество в принципе построено на свободе выбора, капитализм. Каждый думает о себе сам, снабжает себя сам, защищает себя сам, в конце концов платит налоги, чтобы в каких-то определенных местах его защищало государство в виде экстренных служб и прочих систем. Мы сами о себе заботимся. Есть нечего - это твоя проблема, не окружающих. Холодно тебе - это твоя проблема, решай ее. Заболеваешь - тебе же хуже, делай что-то, чтобы выздоравливать (покупай лекарства, вызывай врачей). Общество построено так, что все зависит от тебя, и когда что-то твое зависит от других - для нас это вызывает неудобства, раздражения (зп начальство не поднимает, суп холодный в кафе принесли, авиарейс задерживают и пр.) Но и даже в этих ситуациях есть некие мнимые критерии, которые позволяют нам считать, что что-то зависит от нас. Действительно, можно поговорить с начальством, написать заяву по СЖ или еще куда надавить, в кафе можно возмутиться и суп тебе погреют, с рейсом что-то придумать... Но когда рейс задерживают из-за погоды - ничего не поделаешь, мы сидим и ждем, деваться некуда, природа. И нас это бесит и выводит из себя - ситуация, когда от нас ничего не зависит... А тут - от меня не зависит, буду я здоров или нет, это вдруг стало зависеть от того, надели ли все 200 человек в вагоне метро маски или остались пара человек, один из которых вот прямо сейчас носит в себе иммуноглобулин М, либо этот "один" надел-таки маску, но на подбородок, чем формально исполнил указюльку мэра, но меня все равно не защитил от себя........
Об этом можно говорить бесконечно... Но пока от человека не будет зависеть именно его личное (и/или его родных и близких) здоровье и благополучие - не будет порядка, будут всегда вот такие, как эта женщина. Кто-то будет хитрее и носить маску неделями(!), да еще и на подбородке, формально исполняя закон, кто-то рогами будет упираться и не надевать ее вообще, чем будет вызывать возмущения и кидания в тебя говнами со стороны окружающих, останавливать системы, а в магазах пользоваться терминалами самообслуживания (ну просто потому, что на кассах без маски не обслуживают, вопреки ФЕДЕРАЛЬНОМУ законодательству из-за неисполнения РЕГИОНАЛЬНЫХ указюлек)...
Я сам ношу маску. По долгу, но ношу. Не всегда, а точнее - часто, не дотягиваю ее до носа, только рот закрываю, указюльки мэра исполняю, но к таким вот безмасочникам отношусь без презрения и с пониманием. Это не значит, что я беспринципный, малодушный. Я нашел для себя выход, как тысячи других людей, кто думает примерно как я. Как говорят пилоты, я не борюсь со стихией, я подстраиваюсь под нее, учитываю все ее лишения, но добиваюсь своего результата, который нужен мне...
Мне не насрать от чего могу умереть я или мои родственники
Но раз мы не знаем кто заболел, а человек начинает распространять коронавирус за несколько дней до проявления первого симптома, то маску должны носить все на всякий случай.
Вот еще ссылки. Понятно, что ты сольешься и будешь бригадой ее минусовать и все.
"Ношение перчаток и масок из-за коронавируса не только бесполезно, но и вредно. Об этом «Интерфаксу» сообщил завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6
"Минздрав заявил о бесполезности масок для защиты здоровых людей от коронавируса"
https://lenta.ru/news/2020/03/19/masochki/https://lenta.ru/news/2020/03/19/masochki/
"Эксперт рассказал о бесполезности масок для защиты от COVID-19.
По словам и.о. директора НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева, доктора медицинских наук Дмитрия Лиознова, фактически защитным свойствами обладают респираторы определенных характеристик, которых в широком массовом доступе нет"
https://tass.ru/obschestvo/8028603https://tass.ru/obschestvo/8028603
Можно сотни этих ссылок найти. Включая американское исследование о том, какая доля заболевших ковид носила маски непрерывно.
И заметим, собянины, воробьевы, поповы и прочая кодла в доле с этим не спорили вначале. Масочные заводы для продажи масок себестоимостью 68 копеек по 20-40 рублей они купили в апреле и дальше всех обязали покупать маски.
Тебе ли не знать, бот.
Из этих тварей, как известно, многие палятся в высказываниях.
Одна из шкур в Мосгордуме высказалась, что мнение врачей им мешает, пусть держат его при себе (зарабатывать мешает на биомассе)
https://federalcity.ru/index.php?newsid=9259https://federalcity.ru/index.php?newsid=9259
Вот цитата из первой ссылки
Академик уточнил, что маску нужно надевать в местах скопления людей, в метро, магазинах, о
Вторая ссылка:
По его словам, маски нужны только тем, кто уже инфицирован, поскольку препятствовать выходу возбудителя в окружающую среду при кашле они могут.
Третья ссылка
Лиознов уточнил, что маска в первую очередь необходима, если человек проживает в одном помещении с больным или пациенту, который уже болеет.
"В этом случае это ограничивает выход возбудителя в окружающую среду.
Но ты даже не читал то, что сам кинул, да, идиотик? А так же ты, идиотик, не знаешь, что заразным человек может быть ДО возникновения симптомов и даже вообще без симптомов.
Вывод:
Ты либо осознанно врешь, либо идиот настолько, что не в состоянии усваивать информацию.
А теперь беги, идиотик, подгузник смени.