1673
3
Русская православная церковь предложила священникам отказаться от обряда благословения некоторых видов оружия, которое "может повлечь за собой гибель неопределенного количества людей". Об этом гласит проект документа "О благословении православных христиан на исполнение воинского долга".
Проект документа "О благословении православных христиан на исполнение воинского долга", разработан Межсоборным присутствием РПЦ и подразумевает запрет на традиционные обряды освящения оружия, которое "может повлечь за собой гибель неопределенного количества людей" - оружия массового поражения и неизбирательного действия. "Благословение воинских оружий не отражено в традиции православной церкви и не соответствует содержанию Чина," - говорится в документе.
Однако, документ оставляет уместным освящение личного оружия военных, и средств передвижения, которые используются на суше, на воде или в воздухе - так как в этом случае речь идет не об освящении пушек, реактивных снарядов или средств бомбометания, а о сохранении жизни участников боевых действий.
Авторы проекта отмечают, что церковь продолжит молиться о воинах. В отличие от освящения оружия массового поражения, молитва о воинах - устойчивая церковная практика, которая совершается как в ежедневных богослужениях, так и по чину литургии.
Авторы проекта отмечают, что церковь продолжит молиться о воинах. В отличие от освящения оружия массового поражения, молитва о воинах - устойчивая церковная практика, которая совершается как в ежедневных богослужениях, так и по чину литургии.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Отец Сергий, которого отлучили от церкви, признался, что давал многомиллионные взятки
- В РПЦ рассказали, в каких случаях приемлемо освящать ядерное оружие
- Православным священникам запретили заниматься шоу-бизнесом и торговать на бирже
- Протоиерей РПЦ назвал ядерное оружие «замечательным изобретением» и «оружием мира»
- Церкви становится вокруг нас все больше. Наблюдения пользователей соцсетей
Новости партнёров
реклама
Сидят Иисус и его ученики-пророки, и вдумчиво, глядя в тысячелетия, осмысляя его, говорит Он:
- Дети мои! Друзья! Товарищи! Коллеги! Перед освещением оружия нужно убедиться соответсвию содержания чина! Необходимо предварительно разработать проект документа, причем как минимум Межсоборным присутствием РПЦ! Иначе нельзя! Не православно это!
За освящение брать мзду надобно только согласно прейскуранта, утвержденного в конкретном веке Предстоятелем или местными органами религиозного правления конкретного Федеративного органа! Освящение оружия неизбирательного действия, которое может повлечь за собой гибель неопределенного количества людей сподобиться возможным только при упоминании Бога в Конституции!
Петр, ты все записал? Ты побольше места оставь на подпись, там в Имени моем еще одну букву "И" вставим, дабы нехристям тяжело давалось произношение имени Моего!...
Бурные, продолжительные, несмолкаемые аплодисменты!
Когда миряне освящают к примеру автотранспорт или жильё, то с них мзду берут (типа пожертвование, но по тарифу). А вот вояки попАм платят, или как?
Ну,заповедь "не укради" и сам Иешуа нарушал.Сп"здив с корешами ослицу.)
Хозяева не возражали. Ослёнок нужен был на время. Просто въехать в город.
Конечно не возражали-здоровые лбы в шайке были,рыбаки всё-таки...
-прочти Библию.Освящение орудия убийства-прямое нарушение указаний Иешуа и ересь.Так что не надо тут лицемерить-либо ты истинный христианин и исполняешь заповедь "не убий";либо лицемерное говно,хоть и защищаешь Родину.
И таки да, Библия не устав караульной службы. Книга есть только часть предания и практики церкви, а не ее единственный источник.
Заповедь не убий не означает, что христианам не надлежит иметь воинов и не давать отпор врагам. Хочешь библию- читай про деяния Давида, при условии, что заповедь "не убий" была дана раньше Давида и тем более Христа. Видимо придется тебе отступить от шаблонности мышления)))))
Гал 5:19-23: " Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона."
К чему тут послание к Галатам?
Вы, простите, какого упования будете?
Где в Библии говорится о венцах для воинов мучеников? Где говорится о христианах-воинах и о том, что они одобрены Христом? Скорее всего это ваши домыслы
Ну раз Библия для вас единственный авторитет, то ответьте на вопрос, а кто собрал тексты и объявил их "библией"? Евангелий было написано больше, чем 4, так кто же решил, что МФ, МК, ЛК и ИН от Бога, а апокрифы нет?
теперь про "Христос и так пострадал бы". Отчего же Петру он говорит "отойди от меня сатана", если "программа" все равно бы выполнилась и ей нельзя ничем помешать?
Ответ в тексте. У Христа была задача: умереть безгрешным. Если бы он послушал Петра, то не смог бы замысел Бога исполнить. Пожалел бы себя. Христос не был машиной. Оставаться безгрешным стоило ему усилий. Вспомни разговор с сатаной из Матфея 4-ая глава. Если бы Сатана не надеялся сбить с пути Иисуса, он и не стал бы предлагать все царства мира, над которыми Сатана имеет реальную власть до сих пор. Когда-то он предложил такому же совершенному человеку как и Христос, Адаму, самому решать, что добро, а что зло. И он согласился. Почему бы не попытаться проделать тоже самое с Христом? Вопрос выбора. Только Иисусу было важнее божье а не человеческое. Он хотел остаться верным до конца и сделал это.
Не мне судить, что вошло в канон, а что нет. Мне достаточно того, что книги вошедшие в канон действительно слово Бога. Я в этом не раз убедился. И вам желаю того же.
Старцы и прочие истории о мучениках интересны сами по себе, может и имеют своё место в истории. Только, если их дела противоречат Библии, я могу научиться из них как не надо делать. Ясно же изложено, что одобряет Бог, а что нет. Я не судья, я могу только сравнивать и делать выводы.
2)Запрещает ли Библия воевать? Особенно Ветхий завет)))) Даже в Новом завете Иоанн Креститель не говорит воинам, чтобы они оставили мечи.
3) Я вам подскажу, кто и как составил Библейский канон. Составила его Христова церковь, "узнавая" в этих книжках того же духа, что в остальном Предании церкви. И мученики поступали по духу Христову, будучи на воинской службе. И Церквовь всегда так учила.
А если Церковь вдруг неистинна, то у меня для вас две новости: неистинная церковь не могла отобрать истинную библию. И не только собрать, но еще и правильно перевести.
И вторая- если церковь неистинна и пала, то Христос обманщик))) Задумайтесь над этим
Вот замысел Бога. Миролюбие подразумевает нежелание воевать в принципе. В двух мировых войнах христиане убивали христиан. Угодно ли это Богу? Может ему бы понравилось если бы все христиане отказались брать оружие в руки? Вероятно и Гитлер не смог бы поднять на уши всю Германию.
Что касается Ветхого завета, Бог наказывал народы обетованной земли за их мерзкое поклонение, сопровождавшееся жертвоприношением детей, прихрамовой проституцией и прочими прелестями языческого поклонения. Он использовал для этого еврейский народ. Не стал, по некоторым причинам, использовать ангелов или святой дух. Хотя и сверхъестественным образом помогал евреям не раз. Более того, обязал евреев предлагать мир на подступах к городам Палестины. Если мир отвергали следовал силовой захват.
Однако, когда евреи переняли языческое поклонение, Бог наказывал их пленом, войнами и другими способами. Цель была из евреев произвести Мессию, что по гречески звучит как «Христос», а по русски «помазанник», сохранить его родовую линию и право на царство. Так же осуществить другие замыслы, связанные с Христом. Когда они исполнились, закон Моисея перестал действовать. Осталось две заповеди. Возлюби Бога и возлюби ближнего. Согласитесь, невозможно любить ближнего тыкая его ножом и стреляя в него.
Истинность церкви определяется не историей церкви, а тем, насколько точно и последовательно она сама и её прихожане подражают Христу, своему предводителю. Библия есть эталон для этого.
Заметьте, претендуют на истинность все церкви мира и все религиозные течения. Но, станет ли Бог одобрять хотя бы две церкви, разнящиеся по вероучениям между собой или с Божьими предписаниями, содержащимися в Библии? Не получится ли что Бог -лжец?
Простой вопрос-на тебя и на твою семью попрет враг с оружием. Что делать будешь? Перекуешь мечи на орала? или откупишься методом орала?
Мат 26:33-34: " Петр сказал Ему в ответ: если и все соблазнятся о Тебе, я никогда не соблазнюсь. Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня."
Так и вышло. Пётр не был трусом. Когда апостолы разбежались он пошёл за теми кто схватили Иисуса. Но, в определённых моментах проявил слабость. Интересно, что через примерно полтора месяца после казни Христа тот же Пётр стоял перед теми же членами сенидредриона, который осудил на казнь Иисуса и сказал: Деян 4:8,10: "Тогда Петр, исполнившись Духа Святого, сказал им: начальники народа и старейшины Израильские! ... то да будет известно всем вам и всему народу Израильскому, что именем Иисуса Христа Назорея, Которого вы распяли, Которого Бог воскресил из мертвых, Им поставлен он перед вами здрав."
Так, что рвать тельняшку не буду. Я просто надеюсь на Бога. А у него куда больше силы и возможностей.
Деян 20:29-30: "Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою."
А вот брали в руки оружие, были воинами (среди воинов очень много мучеников, отказавшихся принести жертвы идолам). Так что вы очень заблуждаетесь.
Разве путь к богу должен с этого начинаться?
На самом деле "бесплатно" не многих устраивает: щас в храмах ввели обязательное собеседование перед крещением. Там, где к этому подходят по-серьезному, многие люди, которые раньше ругали "жадных попов", воют воем. Надо оказывается знать, понимать, соблюдать. И бегут туда, где отслюнявил и пошел домой)