Священник заявил, что женщины значительно глупее мужчин

Не пропускай только прием галоперидола, хотя он тебе и не помогает

Предствляете, всех на свете наркоманов, убийц, бомжей, террористов тоже родили женщины.

куда не убеЖишь, неуч?))))

Не думали о том, что РПЦ атакуют намеренно?

лавров не подойдет?

Самый лучший комент

Во первых в прайде лев ест первым, максимум вместе с детёнышами. Во вторых не медведь держится подальше от медведицы с медвежатами, а наоборот. Так как медведь может задрать медвежат чтобы склонить медведицу к спариванию. Пример самки богомола или каракурта, так себе пример.

Интересно кто минусы поставил, в школе биологию прогуливал или это фемки оголтелые?

Это у вас мамо))) И по секрету скажу, может сейчас высшее дебилам продают, а вот в 70ых его нужно было выгрызать. А чтоб потом еще и преподавать в вузе, нужно было еще и любить науку.

Т. е. Ваша мама глупее Вас, отлично.

и дочь тупица и мама глупая, но они такие заботливые. Прелесть какая

ну, наверное поумнее вас)))

А с чего это? Мы же все "слабенькие умом". Вон, умный дедушка , который верит в какую то антинаучную чушь так сказал. И вы с ним согласны.

Есть очень умные женщины, но умных мужчин поверьте больше...
А вообще, умному человеку незачем спорить и доказывать что он умный...Он выше этих споров... Какой смысл отстаивать гендер, главное что вы сами из себя представляете

Вы просто выкручиваетесь сейчас :) Что вообще означает для вас понятие "умный "? Не тратит в пустую время сидя на не слишком интеллектуальном ресурсе и переписываясь с виртуальными незнакомцами? Не спорит о той области , в которой не имеет ученой степени? Не навешивает ярлыки и не обобщает? Такой? Или какой то другой?

Я имею в виду религию. А по поводу умственных способностей...уже писала тут много, мне лень.

значит обладающий высоким интеллектом, стремящийся к познанию и самосовершенствованию, умеющий интерпретировать и использовать информацию, а соответственно быстро приспосабливаться в любой среде- деловой, социальной, научной....
Короче говоря тот кто не только копит знания, но и активно ими пользуется...
Ну а сидит ли он на том, или другом сайте, имеет степень или нет, ковыряет ли в носу, или наизусть знает шекспира в оригинале- все не показатель...Главное -это гибкость ума, и его креативность что-ли

И как по этим параметрам выяснилась разница между женщинами и мужчинами?

по результатам деятельности...
изобретатели, основатели компаний, общественные и полит. лидеры....

Наталья, вы уж извините, что встреваю. Но могу сказать чем я характеризирую умного человека. Это человек, который может не просто умело пользоваться данным раннее но и творить что-то новое. В науке естественно. Мы же про науку говорим.
Женщины порой отличные исполнительницы, отличные соавторы, но с созиданием туговато. Научно-детсадовски говоря, она может отлично решать уравнения, но придумать новые....отнюдь.

я поняла ваши мысли, но, дело в том, что это не верно. Многое, что пришло в голову женщине, потом продавал как свою идею ее муж или вообще посторонний человек. Например Яёи Кусама , это японская художница, которая просто фонтанировала идеями и творит до сих пор. Но проблема была в том, что она начала работать в 50-е годы и ее идеи растащили все, даже достаточно знаменитые мужчины художники, выдавая за свои. Физик Джоселин Бернелл, она была первооткрывателем пульсара, а открытие присвоил себе ее научный руководитель, который за это получил нобелевку. Можно продолжать так же, множество работ научных трудов до наших годов были написаны в соавторстве с женщинами, которых можно было не упоминать. Родену тела например скульптурам делала его натурщица, а он ее нигде не упомянул, как соавтора. Потому что в то время женщина не могла иметь ни своих средств на адвоката, который бы отстаивал ее права, средствами то распоряжался муж, еще в 20 веке во многих странах был этот закон, в России этот закон был изменен только при Николае 2 перед революцией. То есть собой то женщина получила право распоряжаться всего 100 лет назад, а вы хотите за несколько десятков лет относительного равенства , чтобы мы сравнялись по количеству ученых и открытий? Мало того- огромный вопрос - дети. Они мешают карьере и их рождение нельзя отложить на 50 лет или посадить отца , не такого талантливого , следить за хозяйством и детьми , а самой погрузиться в науку и сейчас то мысль довольно утопическая, а лет 50 назад и подавно. Ученые, которые совершили прорыв в науке вовсе не ходили на работу с 9 до 6 и на выходные с отпуском... На все это надо время. А у женщины время жрет семейная жизнь и деторождение. Вся эта масса фактов просто игнорируется статистикой.

И про креативность изобретений Грейс Хоппер например, не достаточно креативна? Хеди Ламар, Табита Беббит, Кволек, Алис Паркер... скорее всего вы просто не слышали этих фамилий, но их плодами гибкости ума пользуетесь по сей день

Это феминистические сказки, а "суровая реальность" в том, что именно мужским мозгам в течение тысячелетий приходилось решать задачу "дорисовки" различных объектов по небольшим видимым фрагментам и оценивать их опасность, "анимируя" варианты поведения. За неправильный "рисунок" или "анимацию" мужики платили жизнью, и это было очень высоким стимулом развития "мужского" абстрактного мышления.
Женщин, вынашивающих и выкармливающих потомство, от решения таких "ребусов" оберегали во все времена, и в результате, уровень абстрактного мышления женских мозгов отстал от мужских почти на 2 порядка, а это, как раз, самое важное качество, которым обусловлено появление подавляющего большинства изобретений и открытий. У женщин (кроме единиц-исключений) его явно недостаточно для этой сферы деятельности. Именно поэтому женских фамилий в реальном изобретательстве практически нет (другие причины - это мифы).
Что касается приведённых вами фамилий, то...
Семилетний ребёнок разобрал будильник, чтобы узнать как он устроен. Возникает ли вопрос, мальчик это или девочка? Ответ очевиден? И если из дальнейшей биографии Грейс Хоппер аналогичным образом убрать персонализацию, то получится... биография мужика. Мужские мозги в женском теле - такое иногда случается (и это одно из немногих единичных исключений).
Ешё можно отметить Кволек. Но её окрытие основано на комбинаторных способностях (с чем у женщин всё в порядке), или по-простому на "методе научного тыка". Кстати, открыла она полипарафенилен-терефталамидное волокно, а не кевлар (как ей приписывают), потому что кевлар (на основе этого волокна) получили только через 7 лет, причём известно, что в этой разработке участие она не принимала, а компания DuPont (отдав Кволек все лавры первенства) имена настоящих разработчиков не раскрыла и по сей день (интересно, а почему?).
Остальное же "сделано" по следующей "технологии":
Однажды в инете появилось фото девушки, которая (из-за одной маленькой детали) в глазах "посвящённых" выглядит идиоткой:

Вот что-то подобное "сделано" с остальными фамилиями, неполный список которых вы привели (и которыми так любят "козырять" феминистки).
Именно поэтому вам посоветовали "перестать морочить голову и опускаться до такого андеграунда".
А с моей стороны краткое резюме: Есть некоторые сферы деятельности, к которым женщины неприспособлены по физиологическим причинам, и поэтому попав туда, выглядят нелепо и глупо.
И вопрос: Ну зачем вы, женщины, лезете в такие сферы? Вам нравится выглядеть дурами?

О истории вы неправы, чуть более чем полностью. Матриархат просуществовал достаточно долго и сохранился в отдельных племенах до сих пор. Это одно. Второе - Нет, мы и не думаем никем и не перед кем ВЫГЛЯДЕТЬ, нам нравится заниматься тем, чем мы хотим заниматься. И сейчас больше части тех, кто учится в университетах, реально тех, кто хочет заниматься наукой женщинам, абсолютно не важна чья-то оценка. Почему вы лично, да и мужчины в целом, полностью уверены, что вы в праве решать, чем нам заниматься? Можно мы сами решим , ведь , я надеюсь, вы понимаете, что я точно так же мыслю как и вы и не думаю ежечасно, где купить картошки подешевле или как сиськи вставить?

Вы в бак машины заливаете то, что придумала своим недалеким мозгом "исполнительница" и вас это все равно не останавливает от шовинистических высказываний

?

Брат, ты не указал ещё кое что. Готовность брать на себя ответственность. Женщины ВСЕГДА бегут от ответственности как чёрт от ладана. В числе прочих причин это ещё одна, почему они не достигают тех же высот в науке, культуре и пр., что и мужчины. У бабо всегда все виноваты, кроме её самой. Что это, если не типичная безответственность?

Да и остальные перечисленные ей бабищи тоже похоже известны только ей. Как говорится, дурак думкой богатеет.

А причём здесь матриархат? Или вы считаете, что при матриархате женщины воевали и охотились (особенно кормящие матери и беременные) а мужики "вели домашнее хозяйство"? :)
Ведь отмечено было то, что уровень абстрактного мышления мужского мозга развился гораздо лучше женского за счёт того, что мужики постоянно выполняли (да и сейчас выполняют) много такой работы, где за ошибку платят жизнью.
К сожалению, вы не поняли эту основную мысль, поэтому придётся прибегать к наглядным примерам.
Давайте рассмотрим причины происходящего на этом видео:

Итак, женщина подъезжает к заправочной колонке той стороной, где нет лючка бензобака. Почему? А просто, когда она видит этот лючок, то он находится перед ней, а когда она села за руль (и не видит его), то в подавляющем большинстве случаев женский мозг неспособен представить, что лючок теперь находится от неё слева и сзади. Т.е. абстрактно, она его просто "потеряла", и поэтому подъехала не так, как нужно, а так, как ей было удобно. Далее, увидела, что на "этой стороне" лючка нет, значит - на "той", и поэтому машину нужно поставить на "ту" сторону. А поскольку правильным решением является не "та" или "эта" сторона, а "колонка слева", то переехав на "ту" сторону, женщина явно удивлена тем, что лючка "опять нет", причём удивлена настолько, что идёт проверять, а есть ли он вообще. Убедившись, что есть, и (почему-то) опять на "той" стороне, а значит... ей приходится удивиться и проверить ещё 2 раза, пока мешающая машина не вынуждает(!) её подъехать правильно. (интересно, а сколько бы кругов она намотала без той помехи?)
Следует отметить, что материалов, показывающих слабый уровень женского абстрактного мышления, в инете великое множество, и что подобный "мужской цирк" вы никогда не увидите, потому что мозг даже самого последнего дебила, без напряга решает такие "задачи", причём на подсознательном уровне.
Что касается "почему вы лично, да и мужчины в целом, уверены, что вправе решать, чем нам заниматься..." - да не решаем мы, а просто предостерегаем. От чего - попытаюсь объяснить: Представьте, что у вас есть подруга, которая любит петь, но у которой нет музыкального слуха. Сначала это "прикалывает", но затем начинает раздражать настолько, что вы готовы её прибить (а если она ещё "ляпнет" что-нибудь типа, ты мне завидуешь, потому что я классно пою - то точно прибьёте). Так вот, когда вы заявляете, что будете заниматься чем захотите без оглядки, как это будет выглядеть, то опасайтесь оказаться такой же "подругой", потому что отсмеются, а потом точно кто-нибудь "прибьёт". Надеюсь, понятно объяснил эволюцию процесса?
Что касается "мыслим так же как и вы", то для того чтобы это было в реале, нужна одинаковая база (кругозор и т.д.). Однако дети рождаются с уже "установленным" приоритетом интересов и наклонностей. Мальчики - с "мужским", а девочки - с "женским" (надеюсь, против этого не будете возражать), и поэтому база получается разной. Например, практически все мальчики интересуются автомобилями и всем, что с ними связано (а вы когда-нибудь интересовались таким?). В результате, ни у кого из мужиков даже не возникнет мысли искать, например, бензобак в электромобиле, а вот у женщин - легко.
Если думаете, что шутка, то посмотрите, как это выглядит:

Мда... Упёрлась в проблему - позвони знакомому мужику, чтобы он её решил. Классика...

ЗЫ: Кстати, в бак машины, мы заливаем то, что первым получил Майкл Фарадей ещё в 1825-м году (это официально признано). А в 1889-м русский инженер Шухов (тот самый, чья башня на Шаболовке) разработал и внедрил технологическую установку, позволяющую получать тонны бензина. Так что с "шовинизмом" вы, ой как поторопились... :)

Вы на примере одной дурочки сделали такие глобальные выводы. Я говорила о высокооктановом бензине и Анне Межлумовой

Вы бы почитали о этих женщинах

Ну да. Вы говорите и утверждаете что-то, а приводить доказательства и искать их должен не тот, кто это утверждает, а почему-то я. Нет доказательств? Значит грош цена вашим словам, это всего лишь сотрясение воздуха и клавиатуры.

Исполнительница ПРИДУМАЛА бензин? И нефть тоже эта исполнительница надумала?)))

Да занимайтесь чем хотите, кроме идиотизма. И да, матриархат нежизнеспособен. Потому что всегда общество, где процветает матриархат, прогибается под то общество, где главенствует патриархат. Так было всегда и так будет. Империи, куда приходил матриархат, загибались.

высокооктановый 95 бензин, она руководитель группы. Была бы ОДНОЙ из группы- вы бы сказали, что исполнительница. Сейчас оказалась руководителем группы- скажите, что присвоила чужие заслуги. Я не понимаю, зачем вы так цепляетесь за миф о выдающемся уме. Больше уже цепляться не за что? Вы забавный

Империи загнулись когда важна была грубая сила, сейчас она никому не важна. Смиритесь вы уже, что не глава семьи, ум у вас не самый выдающийся, что вы тут не главный по рождению, недостаточно для этого пенис иметь. Имейте силы и мужество добиваться чего либо лично. А то вас прям бомбит.

Империи загнулись когда стали сыто жить. И когда не надо было бороться за существование. Тогда власть к бабам и переходила. Потому что, когда каждый день борешься за то, будешь завтра живым или нет, то бабе не до качания прав, мозгйопки и продавливания под себя мужчину(ну да эти действия вам известны лучше чем мне, вас этому учить не надо), у ней задача тоже остаться живой. А, поскольку мужчина сильнее, умнее и автономнее, то бабам было выгодно быть помощниками мужчин. Когда империи завоевали себе место под солнцем и обеспечили комфорт, бабы стали качать свои права и действовать по принципу: Не знаю, чего хочу, но хочу, то есть проявлять свой природный тупизм. Результатом этого становится вырождение общества. Ибо отсутствие мужского воспитания у мужчин и промискуитет у баб(ведь можно же) приводят к ухудшению генофонда. Дети рождаются больными(а как по другому, если до рождения баба уе попробовала на себе прелести секса до брака и прелести венерических болезней?), а мальчики ещё и в убеждении, что "драться нехорошо" и что "девочкам надо уступать". И такие общества легко завоёвываются обществами с традиционной моделью полового поведения. Что мы наблюдали на примерах Ассирийской, Римской империй, а сейчас наблюдаем на примере Европы.

Логика это не ваше. Каким мозгом вы решили, что ум у меня не самый выдающийся, это я понимаю. Вы пытаетесь меня задеть, при этом находясь на другом уровне развития и, скорее всего не догоняете, что я хочу вам сказать. А какими мозгами вы решили, что я не глава семьи? Чтоб так решить, нужно быть бабой... Почему? А потому! Я баба, я всегда права, потому что у меня на одну дырку между ног больше! Научитесь рожать, тогда спорьте! А что мне иметь, что не иметь и чего добиваться, я уж как-нибудь решу без мнения какой-то случайной бабищи из интернета.

Это все не лично к вам. Это о институте брака, о гендерных ролях в современном обществе. Вы же взрослый мужчина, вы не понимаете, что я вас не знаю и ничего о вас, как и вы обо мне. Я почти никогда не перехожу на личность в сети, потому что элементарно, вы можете оказаться девочкой 15 лет, а я дедом

Пожалуй, единственное, что можно заключить из нашего общения о вас, что вы не особо интеллектуальны, не сильно обеспечены, довольно провинциальны и хамоваты. Меняйте манеру речи в сети, а то серьезно вас воспринимать сложно, как Васька из падика, поговорим о серьезном :)

<< Вы на примере одной дурочки сделали такие глобальные выводы >>
Глобальные выводы я сделал на основании логики процесса. А поскольку вы её так и не поняли, то привёл первые попавшиеся примеры (отметив при этом, что такого в инете очень много).

<< Я говорила о высокооктановом бензине и Анне Межлумовой >>
Ой, спасибо за фамилию. Давно не читал такого ржачного феминистического бреда: "изобретательница 95-го бензина", "первая в мире получила высокооктановый бензин"... Обалдеть... :)
Для начала, определение: Высокооктановый бензин - это горючее топливо с высоким октановым числом (от 98 и выше) и высокими антидетонационными свойствами.
Итак, миф построен на том, что весной 1945 года группа московских спецов была направлена в г. Грозный для проведения (неизвестно каких) исследований, которые проводились в лаборатории Анны Межлумовой (она была начальницей), и в ходе которых она "первая в мире получила высокооктановый бензин" (как же упустили, что она там ещё и колесо "изобрела" :) )
Только в суровой реальности открыть (для себя на тот момент) она могла только то, что в штатах уже давно (и в промышленных объёмах) производят бензины с октановыми числами 100 и 150, а поскольку на наших НПЗ (в то время) устойчиво можно было получать октановые числа 70...74 и совсем немного (по объёму выпуска) 78, то по ленд-лизовским соглашениям американская фирма "Баджер" завершает у нас строительство (начатое ещё в 1941-м) 4-х НПЗ для производства 100-октанового авиационного бензина (в Куйбышеве, Орске, Гурьеве и Красноводске).
А ещё она (урождённая в 1914-м) для себя могла открыть, что о высокооктановых бензинах было известно ещё за 4 года до её рождения, и что долгое время не могли решить проблему их производства в промышленных масштабах, и что решить её всё-таки удалось в 1930 году (когда Аня ещё школу не окончила) спецам фирмы "Шелл".
Так что "первая в мире" - мимо, авиация - тоже мимо. Посмотрим, что там с 95-м и автомобилями:
А с этим так: В СССР на момент развала (в 1992 г.) производились следующие марки автомобильных бензинов: А-66, А-72, АИ-76, АИ-93 (цифры означают октановое число), причём АИ-76 и АИ-93 были т.н. "этилированными", т.е. их октановое число повышалось за счёт тетраэтилсвинцовой добавки в бензины А-66 (получался АИ-76) и А-72 (получался АИ-93). Такая технология применялась в США с 1921 по 1925 год и была запрещена из-за недопустимых показателей свинцового загрязнения (это для справки).
Получается, что как освоили в 30-х годах технологию производства 70-октановых бензинов (разработки Шухова), так и применяли её (без кардинальных изменений) до самого развала СССР.
К середине девяностых (когда Межлумовой было уже 80 лет) в России тоже наконец-то запретили этилированные бензины, а на закупленном зарубежном оборудовании стали производить "нормальные" марки А-80, А-92, А-95 и А-98 (естественно, по "их" технологиям, разработанными "их" спецами).
Ну и где же тот высокооктановый бензин Анны Межлумовой, который мы заливаем в бензобак? :)

ЗЫ: В общем, девочки, мир устроен гораздо сложнее, чем вы о нём не знаете.
Кстати, у вас ещё есть какие-нибудь фамилии? Выкладывайте, не стесняйтесь :)

Пожалуй, единственное, что можно заключить из нашего общения о вас, вы не умеете работать с информацией(работаете по принципу "услышала звон, но не знаю, где он"), у вас отсутствует логика, и вы своим менторским тоном и непрошенными советами пытаетесь компенсировать свою посадку в лужу. Однако ж, у нас по Конституции равноправие. И если вы спорите с мужчиной, никто не будет вам делать скидку на лишнюю дырку между ног, длинные волосы и сиськи большего размера. Есть что сказать по существу, а не из личной коллекции бреда и манипуляций - говорите, нет - проваливайте в туман. И повторюсь. Что мне делать, я решу без случайных интернет-пользователей.