1286
1
В наше время к тесту на полиграфе обращаются все чаще — при трудоустройстве персонала, при доказательстве невиновности или непричастности к какому-либо преступлению.
Сам факт использования детектора лжи подразумевает непогрешимость и предельную точность результатов устройства, хотя даже западные полиграфологи не дают больше 70% точности результатов детектора лжи.
Сам факт использования детектора лжи подразумевает непогрешимость и предельную точность результатов устройства, хотя даже западные полиграфологи не дают больше 70% точности результатов детектора лжи.
Ученый Чун-Вэй Су из Университета Плимута считает, что не обязательно быть опытным лжецом или преступником, для того чтобы обмануть полиграф.
Тест на детекторе лжи основан на довольно простом предположении, и достаточно составить некоторые представления о ментальных техниках, чтобы обвести устройство вокруг пальца.
Считается, что у людей, которые пытаются соврать, отмечается более высокая активность некоторых отделов головного мозга при проведении функциональной магнитно-резонансной томографии, но также известны случаи, когда обычный полиграф удавалось обмануть случайным образом.
Исследователи провели серию опытов с добровольцами: им было необходимо утаить от детектора лжи секретные цифры, которые им раздали в конвертах.
Участники эксперимента использовали две методики, чтобы обойти томографический тест.
Первая техника состояла в том, чтобы ассоциировать значимые воспоминания с предметами, которые они не пытались скрыть, делая их более значимыми.
Второй метод состоял в том, чтобы сосредоточиться на поверхностных аспектах предмета, который они пытались скрыть, делая его менее значимым.
Добровольцы представляли себе, например, шероховатости на бумаге, на которой были написаны секретные данные, а специалисты фиксировали при этом снижение точности полиграфа примерно на 20%.
Прежде чем прибегнуть к судебно-медицинскому использованию теста, должны быть проведены дальнейшие исследования, чтобы определить, использует ли испытуемый психические контрмеры.
Тест на детекторе лжи основан на довольно простом предположении, и достаточно составить некоторые представления о ментальных техниках, чтобы обвести устройство вокруг пальца.
Считается, что у людей, которые пытаются соврать, отмечается более высокая активность некоторых отделов головного мозга при проведении функциональной магнитно-резонансной томографии, но также известны случаи, когда обычный полиграф удавалось обмануть случайным образом.
Исследователи провели серию опытов с добровольцами: им было необходимо утаить от детектора лжи секретные цифры, которые им раздали в конвертах.
Участники эксперимента использовали две методики, чтобы обойти томографический тест.
Первая техника состояла в том, чтобы ассоциировать значимые воспоминания с предметами, которые они не пытались скрыть, делая их более значимыми.
Второй метод состоял в том, чтобы сосредоточиться на поверхностных аспектах предмета, который они пытались скрыть, делая его менее значимым.
Добровольцы представляли себе, например, шероховатости на бумаге, на которой были написаны секретные данные, а специалисты фиксировали при этом снижение точности полиграфа примерно на 20%.
Прежде чем прибегнуть к судебно-медицинскому использованию теста, должны быть проведены дальнейшие исследования, чтобы определить, использует ли испытуемый психические контрмеры.
Источник:
Ссылки по теме:
- 3 «исторических» текста о жизни российских женщин, которые оказались фейками
- Американец подарил семье ДНК-тесты на Рождество и раскрыл давний секрет родителей
- Фейк или не фейк, вот в чём вопрос
- СМИ подсчитали, сколько раз Дональд Трамп соврал в 2018 году
- В правительстве предложили тестировать на наркотики детей с 13 лет
И совсем другое дело, когда человек на допросе, находясь под сильнейшем стрессом, начинает юлить. Неумные HR манагеры взяли на вооружение то, в чём ни хрена не понимают. Оттого и большой процент ошибок. И этот процент тем больше, чем больше похер "пациенту" на само испытание.