12383
7
В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть.
И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев».
И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев».
Представьте себя в роли огородника, захотевшего посадить грядку. Что хотите вырастить - понятия не имеете. Берете с разных пакетиков разные семена и закапываете в грунт. Далее весь сезон наблюдаете за грядкой, ничего не делая. Видите, что получается хрень: полезные культуры хилые, а над всем этим безобразием возвышается огромный куст сорняка, который подавляет рост полезных растений, высасывая из земли и этих несчастных все соки.
Видя, что ничего из затеи хорошего не получилось, вы решаете, что не те семена посадили. Смешиваете в кучу другой набор семян... и видите тот же результат. На радость сорняку. И так происходит из года в год.
Абсурд? Конечно. Но ПОЧЕМУ никого не удивляет, когда подобное происходит в экономике страны?
Видя, что ничего из затеи хорошего не получилось, вы решаете, что не те семена посадили. Смешиваете в кучу другой набор семян... и видите тот же результат. На радость сорняку. И так происходит из года в год.
Абсурд? Конечно. Но ПОЧЕМУ никого не удивляет, когда подобное происходит в экономике страны?
В малых городах вся прелесть "рыночной экономики" проявляется гораздо отчетливей. Большую часть жизни я прожил при плановой экономике. Теперь наблюдаю ее противоположность. На этом плане центра города я обозначил аптеки. Одна, в правом верхнем углу, обозначенная значками разного цвета, работает с 1915 года (эта дата увековечена на самом здании). Еще одна (желтый значок слева) закрылась с распадом СССР, недавно там был продуктовый магазин, сейчас помещение пустое, сдается. Все остальные - "продукты" рыночной экономики. Казалось бы, вот здорово, что такой теперь большой выбор, доступность, аптекари конкурируют, сбивая цены и привлекая покупателей...
Ага, щас! На самом деле для покупателя это оборачивается тем, что он как конь скачет по этим аптекам, пытаясь купить лекарство в нужной дозировке. Причем не какое-то там супер-пупер, а обычное, ходовое.
Все дело в том, что внутри ЛЮБОГО предприятия есть планирование. А это значит, что аптека закупает необходимый ассортиментный минимум. Чем меньше аптека, тем меньше этот минимум. Вот и получается, в этой аптеке уже кончилось, в этой еще не завезли, в этой таблетку пополам надо ломать, так как не та дозировка. И при кажущимся изобилии реально ничего сразу не купишь. С ценами тоже свистопляска.
Ага, щас! На самом деле для покупателя это оборачивается тем, что он как конь скачет по этим аптекам, пытаясь купить лекарство в нужной дозировке. Причем не какое-то там супер-пупер, а обычное, ходовое.
Все дело в том, что внутри ЛЮБОГО предприятия есть планирование. А это значит, что аптека закупает необходимый ассортиментный минимум. Чем меньше аптека, тем меньше этот минимум. Вот и получается, в этой аптеке уже кончилось, в этой еще не завезли, в этой таблетку пополам надо ломать, так как не та дозировка. И при кажущимся изобилии реально ничего сразу не купишь. С ценами тоже свистопляска.
×
Вот и скажите, КАКОГО черта нужно аж 8 (восемь!) аптек в центре города, когда проблемно купить лекарства?! До абсурда доходит, рядом с работающей года четыре аптекой, лепят еще одну.
Точно такая же ситуация в других отраслях торговли и услуг (с производством же полный провал).
За те годы после развала СССР, я наблюдаю, как безумными волнами накатывают различные "проекты".
В начале поста я цитировал отрывок про НЭП. Читал я "12 стульев" еще в школе. Смешно было. Теперь не очень.
В городе было одно государственное похоронное бюро. Теперь оно муниципальное. Плюс еще 4 частных. Со всеми прелестями этого бизнеса, когда в подъезде перед квартирой с еще не остывшим трупом, дерутся конкурирующие гробовщики.
За те годы после развала СССР, я наблюдаю, как безумными волнами накатывают различные "проекты".
В начале поста я цитировал отрывок про НЭП. Читал я "12 стульев" еще в школе. Смешно было. Теперь не очень.
В городе было одно государственное похоронное бюро. Теперь оно муниципальное. Плюс еще 4 частных. Со всеми прелестями этого бизнеса, когда в подъезде перед квартирой с еще не остывшим трупом, дерутся конкурирующие гробовщики.
Количество парикмахерских не поддается исчислению. Но волна спадает. В Советском Союзе весь первый этаж этого дома занимала парикмахерская. Половина помещения мужской зал, половина - женский. В РФ половина помещения ушла под другие шарашки.
Теперь одна комната. Бывший компьютерный магазин.
И все тот же сценарий. Это была большая парикмахерская при коммунистах, с большим количеством рабочих мест. Бывало, конечно, что и в очереди приходилось сидеть аж минут 20. Но работали профессионалы. Спокойно трудились целый рабочий день. Никуда не спешили, получали зарплату. Теперь появились десятки тесных комнатушек, где единственная парикмахерша сидит полдня ничего не делая, или просто из дома по звонку приходит. При этом все компенсируется дикой ценой за услуги. Кому это удобно? Я не знаю.
И все тот же сценарий. Это была большая парикмахерская при коммунистах, с большим количеством рабочих мест. Бывало, конечно, что и в очереди приходилось сидеть аж минут 20. Но работали профессионалы. Спокойно трудились целый рабочий день. Никуда не спешили, получали зарплату. Теперь появились десятки тесных комнатушек, где единственная парикмахерша сидит полдня ничего не делая, или просто из дома по звонку приходит. При этом все компенсируется дикой ценой за услуги. Кому это удобно? Я не знаю.
Первыми волнами на город накатили с 90-х "кабаки". Их было жуткое количество. Одновременно "челночники" завалили все одеждой. Кабаков почти не осталось. Одного рынка давно нет, другой заполнен торгашами на треть. Огромное количество маленьких продовольственных магазинчиков убили торговые сети.
Конторы по продаже пластиковых окон. Потом дверей. Мясные магазины, разливное пиво, бытовая техника, рыболовные товары, металлобазы и т.д. Все приходит сразу и толпами. И так же испаряется. Твориться какая-то безумная вакханалия. Я не успеваю запоминать названия магазинов, как они сменяются или закрываются. Попытка что-то купить превращается в квест. Особенно со строительными материалами.
Конторы по продаже пластиковых окон. Потом дверей. Мясные магазины, разливное пиво, бытовая техника, рыболовные товары, металлобазы и т.д. Все приходит сразу и толпами. И так же испаряется. Твориться какая-то безумная вакханалия. Я не успеваю запоминать названия магазинов, как они сменяются или закрываются. Попытка что-то купить превращается в квест. Особенно со строительными материалами.
Самая популярная надпись в городе "Аренда". Волной строительства всяких торговых площадей город "благодарен" кучей пустующих помещений. Причем, некоторые даже ни разу не были заняты. В том числе гламурное здание в самом центре города. Все помещения без вывесок пустуют со дня постройки в 2014 году.
Но волны идут на спад, близиться штиль. У людей все меньше денег, какой толк в магазинах, если платить нечем. С работой в городе напряг. Вахтой уезжает работать четверть населения.
Я так и не понял, в чем преимущество "рыночной экономики"? Если раньше город жил и развивался, никуда не надо было уезжать для поиска работы, сейчас город пустеет и деградирует. Сказка о том, что достаточно быть умным и трудолюбивым, чтобы иметь свой "маленький семейный бизнес" и передавать его детям и внукам по наследству, как-то не работает. Если через 2-3 года надо все начинать сначала (тем, кто не разорился). Такие же мифы о "поддержке малого и среднего бизнеса". Некоторые сферы торговли и услуг работают только потому, что до них не дошли руки монополий, или они не интересны из-за низкой рентабельности.
Что, бросить все и уехать в Москву? Вся страна туда уедет? Будет программистами или маркетологами?
Так в чем совершенство этой системы?
Я так и не понял, в чем преимущество "рыночной экономики"? Если раньше город жил и развивался, никуда не надо было уезжать для поиска работы, сейчас город пустеет и деградирует. Сказка о том, что достаточно быть умным и трудолюбивым, чтобы иметь свой "маленький семейный бизнес" и передавать его детям и внукам по наследству, как-то не работает. Если через 2-3 года надо все начинать сначала (тем, кто не разорился). Такие же мифы о "поддержке малого и среднего бизнеса". Некоторые сферы торговли и услуг работают только потому, что до них не дошли руки монополий, или они не интересны из-за низкой рентабельности.
Что, бросить все и уехать в Москву? Вся страна туда уедет? Будет программистами или маркетологами?
Так в чем совершенство этой системы?
Ссылки по теме:
- Минюст предложил узаконить коррупцию, и пользователи сети возмутились
- Любить спорт станет выгодно: в России могут ввести налоговый вычет для посещающих фитнес-залы
- "Надеемся на понимание": ФАС объяснила, почему необходим рост цен на продукты
- Приплыли: МРОТ в России теперь ниже, чем в Латинской Америке
- Россиян предупредили, какие продукты могут подорожать
Новости партнёров
реклама
Твоя проблема в том, что ты никогда не был в России, и даже ничего не читал про неё толком. Тупо тащишь г*вноконтент из интернетов созданный школьниками.
Африка - рабы, алмазы, продажа оружия, позже - добыча нефти, газа.
Америки - золото, природные ресурсы земли, позже - опять же добыча нефти, газа.
Азия - дешёвая раб.сила, природные ресурсы и т.д.
Ближний Восток - все "развитЫе" страны отметились, свежи ещё воспоминания.
Но лафа заканчивается, азиаты начинают отжимать и ресурсы и влияние.
Гос долг штатов - больше 21 трлн долларов, при таком же ВВП ! Системные кризисы каждый год.
ЕС начал разваливаться - с чего бы это ?
Вроде и экономика европейских стран развита - но началось бегство в разные стороны.
Плюс к этому, капитализм не столько частная собственность на производство, сколько неприкосновенность её. Зная о всяких отжимах производств силовиками и чиновниками, тоже можно поставить под сомнения факт наличия капитализма.
Давайте рассуждать трезво- приватизация была сделана не для всеобщего блага, а для того, чтобы из социалистической собственности на средства производства перейти к капиталистической. Вот и все. А тут уж кто был при власти, похитрее и пошустрее- те и успели. Став при этом буржуа или олигархами. Разумеется при этом много что говорили о справедливости(мол каждый купит по волге итп), но говорить это одно, а женится это другое...не так ли? ;)
Далее-"капитализм не столько частная собственность на производство, сколько неприкосновенность её" Крайне спорное утверждение... как раз наоборот...неприкосновенность частной собственности декларируется, но при этом при наличии должных и нужных рычагов она весьма успешно переходит в другие руки, причем не только в России, но и по всему миру. Именно поэтому лоббизм и продвижение своих людей на выборах так распространен в капиталистическом обществе- нужный закон и вот конкурент повержен. Например недавние санкции по алюминию..которые длились ровно до того момента , как большая часть активов перешла в нужные руки(разумеется добровольно и чуть-чуть принудительно :)))))))))
А вот "плановая экономика" - это другое. Если простыми словами, это когда все средства производства принадлежат государству и государство решает, сколько открыть и каких заводов, парихмахерских, столовых, сколько пар салон выпускать, сколько должна стоить эта пара сапог, сколько должен получать данный рабочий и так далее.
Когда Вы, для начала, разберетесь со значением "плановая экономика", очень плавно переходите к изучению слово "либерализм".
Ну и учитесь не телевизору, он Вам противопоказан.
Я тибе сичас балшой сикрет аткрою: "рыночная экономика" - это вовсе не контроль за перепродажей турецких помидоров в супермаркеты "Лента", прикинь, да?! ;)
На самом деле у нас махровый государственно-чиновничий капитализм. Все более-менее крепные бизнесы распределены между чиновниками и олигархами, разницы между ними практически нет. Любой более-менее крупный бизнес чиновники берут под свое крыло - либо входят в долю, либо отбирают, либо уничтожают. Конкуренция минимальна или вообще отсутствует.
Хотите изучить рыночную экономику в действии - ознакомьтесь с ней в США или Европе, а не в РФ.
Рыночная экономика в России - это, примерно, как космические технологии в Зимбабве.
Поэтому, я считаю, несколько некорректно судить о ней, не принимая во внимание опыт других стран: Гармании, например, Франции, Швейцарии, стран Скандинавии и др.
При клептократических режимах происходит именно так, как Вы, автор, описали. Но это не значит, что везде так.
А вот что касается чисто плановой экономики коммунизма/социализма, то я не могу назвать ни одного государства, где бы она прижилась, и чтобы такое государство было в топе экономических рейтингов.
Но зато я знаю государства, в которых абсолютная разруха после полного краха плановой экономики.