FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Космос 991 пост • 305 подписчиков подписаться
Пульсары и нейтронные звезды

Пульсары и нейтронные звезды

12238
5
Нейтронная звезда — весьма странный объект при диаметре 20 километров это тело имеет массу сравнимую с солнечной, один грамм нейтронной звезды весил бы в земных условиях более 500 миллионов тонн! Что же это за объекты? О них и пойдет речь в статье.
×

Источник:

Метки: звезды   космос   наука   пульсары   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
115  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 11)
−22
irzi Сергей 6 лет назад
Кличко,тоже бы не понял.
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
−35
356
что тяжелее киллограм ваты или киллограм чугуна??, одинаково товарищ прапорщик. ДА ????!!!! А вот если я тебе килограмом ваты , а потом килограммом чугуна по башке дам - чем больней будет???
42
ZloyTopik 6 лет назад
"В кораблях «Пионер» были отправлены послания разумным существам. И местоположение нашей Солнечной системы указано именно с ориентацией на ближайшие к Земле пульсары" - этот факт каждый раз меня из равновесия выводит... Ну какой долбоклюистый умник это придумал? А главное зачем? Насколько надо жить в розовых очках, чтоб надеяться на добрых "инопланетянов"?!
429
Антижид 6 лет назад
"один грамм нейтронной звезды весил бы в земных условиях более 500 миллионов тонн! "
За одно это жирный минус! Даже копипастя, неплохо бы ИНОГДА включать надмозг!
Еще один покемонец/лютовец/миллехренилле/джонни?
−225
Эйден Пирс 6 лет назад
Кароче если заполнить ведро этим веществом и поставить на грузовик то он не сможет поехать .
−225
Эйден Пирс Александр 6 лет назад
;)
−36
Gervant Ф Ив 6 лет назад
Для того чтобы объем вещества, на пульсаре весил 1 грамм, а на земле 5*10^14 грамм необходимо чтобы сила притяжения Земли была в 5*10^14 раз больше. Так что пример про Луну и Юпитер показывает как раз таки обратную ситуацию.
Комментарий удален
−342
Показать все 7 ответов
206
vyanchuk2015 nurofen-1 6 лет назад
в радиотелескоп поймали излучения от пульсаров, неуч
Комментарий удален
−342
Комментарий удален
−342
410
Malros nurofen-1 6 лет назад
Все доказано уже давно

Нейтронные звёзды один из немногих классов космических объектов, которые были теоретически предсказаны до открытия наблюдателями.

В 1967 году Джоселин Белл, аспирантка Э. Хьюиша, открыла объекты, излучающие регулярные импульсы радиоволн. Этот феномен был объяснён узкой направленностью радиолуча от быстро вращающегося объекта своеобразный «космический радиомаяк».
Показать ещё 40 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?