12238
5
Нейтронная звезда — весьма странный объект при диаметре 20 километров это тело имеет массу сравнимую с солнечной, один грамм нейтронной звезды весил бы в земных условиях более 500 миллионов тонн! Что же это за объекты? О них и пойдет речь в статье.
Состав нейтронных звёзд
Состав этих объектов (по понятным причинам) изучен пока только в теории и математических расчетах. Однако, известно уже многое. Как и следует из названия, состоят они преимущественно из плотно упакованных нейтронов.
Атмосфера нейтронной звезды имеет толщину всего несколько сантиметров, но в ней сосредоточено все её тепловое излучение. За атмосферой находится кора, состоящая из плотно упакованных ионов и электронов. В середине находится ядро, состоящее из нейтронов. Ближе к центру достигается максимальная плотность вещества, которая в 15 раз больше ядерной. Нейтронные звезды — самые плотные объекты во вселенной. Если попытаться и далее увеличивать плотность вещества произойдет коллапс в черную дыру, или образуется кварковая звезда.
Атмосфера нейтронной звезды имеет толщину всего несколько сантиметров, но в ней сосредоточено все её тепловое излучение. За атмосферой находится кора, состоящая из плотно упакованных ионов и электронов. В середине находится ядро, состоящее из нейтронов. Ближе к центру достигается максимальная плотность вещества, которая в 15 раз больше ядерной. Нейтронные звезды — самые плотные объекты во вселенной. Если попытаться и далее увеличивать плотность вещества произойдет коллапс в черную дыру, или образуется кварковая звезда.
Магнитное поле
Нейтронные звёзды имеют скорости вращения до 1000 оборотов в секунду. При этом электропроводящие плазма и ядерное вещество вырабатывают магнитные поля гигантских величин. Для примера магнитное поле Земли 1 гаусс, нейтронной звезды 10 000 000 000 000 гаусс. Самое сильное поле, созданное человеком, будет в миллиарды раз слабее.
×
Пульсары
Это обобщающее название для всех нейтронных звезд. Пульсары имеют четко определенный период вращения, который не меняется очень долгое время. Благодаря этому свойству их прозвали «маяками вселенной».
Частицы узким потоком на очень высоких скоростях вылетают через полюса, становясь источником радиоизлучения. Из-за несовпадения осей вращения, направление потока постоянно меняется, создавая эффект маяка. И, как у каждого маяка, у пульсаров своя частота сигнала, по которой его можно идентифицировать.
Практически все обнаруженные нейтронные звёзды существуют в двойных рентгеновских системах или в качестве одиночных пульсаров
Частицы узким потоком на очень высоких скоростях вылетают через полюса, становясь источником радиоизлучения. Из-за несовпадения осей вращения, направление потока постоянно меняется, создавая эффект маяка. И, как у каждого маяка, у пульсаров своя частота сигнала, по которой его можно идентифицировать.
Практически все обнаруженные нейтронные звёзды существуют в двойных рентгеновских системах или в качестве одиночных пульсаров
Экзопланеты у нейтронных звезд
Первую экзопланету открыли при исследовании радиопульсара. Так как нейтронные звезды очень стабильны, возможно очень точно отслеживать находящиеся рядом планеты с массами, намного меньшими массы Юпитера.
Очень легко отыскалась планетная система у пульсара PSR 1257+12, удалённого от Солнца на 1000 световых лет. Рядом со звездой три планеты, имеющие массы 0,2, 4,3 и 3,6 масс Земли с периодами обращений в 25, 67 и 98 суток. Позже нашлась ещё одна планета с массой Сатурна и периодом обращения 170 лет. Также известен пульсар с планетой немного массивнее Юпитера.
На самом деле парадоксально, что возле пульсара существуют планеты. Нейтронная звезда рождается в результате взрыва сверхновой, и та теряет основную часть своей массы. Оставшаяся часть уже не обладает достаточной гравитацией для удержания спутников. Вероятно, найденные планеты образовались уже после катаклизма.
Очень легко отыскалась планетная система у пульсара PSR 1257+12, удалённого от Солнца на 1000 световых лет. Рядом со звездой три планеты, имеющие массы 0,2, 4,3 и 3,6 масс Земли с периодами обращений в 25, 67 и 98 суток. Позже нашлась ещё одна планета с массой Сатурна и периодом обращения 170 лет. Также известен пульсар с планетой немного массивнее Юпитера.
На самом деле парадоксально, что возле пульсара существуют планеты. Нейтронная звезда рождается в результате взрыва сверхновой, и та теряет основную часть своей массы. Оставшаяся часть уже не обладает достаточной гравитацией для удержания спутников. Вероятно, найденные планеты образовались уже после катаклизма.
Исследования
Число известных нейтронных звёзд около 1200. Из них 1000 считаются радиопульсарами, а остальные определены как рентгеновские источники. Изучать эти объекты невозможно, послав к ним какой-либо аппарат. В кораблях «Пионер» были отправлены послания разумным существам. И местоположение нашей Солнечной системы указано именно с ориентацией на ближайшие к Земле пульсары. От Солнца линиями показаны направления на эти пульсары и расстояния до них. А прерывистость линии обозначает период их обращения.
Ближайший к нам нейтронный сосед расположен в 450 световых годах. Это двойная система – нейтронная звезда и белый карлик, период её пульсации 5,75 миллисекунды.
Вряд ли возможно оказаться рядом с нейтронной звездой и остаться в живых. Можно только фантазировать на эту тему. Да и как представить выходящие за границы разума величины температуры, магнитного поля и давления? Но пульсары ещё помогут нам в освоении межзвёздного пространства. Любое, даже самое дальнее галактическое путешествие, окажется не гибельным, если будут работать стабильные маяки, видимые во всех уголках Вселенной.
Ближайший к нам нейтронный сосед расположен в 450 световых годах. Это двойная система – нейтронная звезда и белый карлик, период её пульсации 5,75 миллисекунды.
Вряд ли возможно оказаться рядом с нейтронной звездой и остаться в живых. Можно только фантазировать на эту тему. Да и как представить выходящие за границы разума величины температуры, магнитного поля и давления? Но пульсары ещё помогут нам в освоении межзвёздного пространства. Любое, даже самое дальнее галактическое путешествие, окажется не гибельным, если будут работать стабильные маяки, видимые во всех уголках Вселенной.
Источник:
Ссылки по теме:
- Лучшие астрономические фотографии 2018 года
- Как-то же до коллайдера дошли: научные инструменты, с которых все начиналось
- Что нужно людям для колонизации Млечного Пути?
- Почему инопланетного вторжения на Землю никогда не будет
- Видео: запуск Falcon 9 и успешное приземление первой ступени в Калифорнии
Новости партнёров
реклама
БРЕД... 1 грамм он и в Африке 1грамм без разницы какие условия, при другом притяжении это уже будет не грамм, а больше или меньше. Корректней было бы сравнить объем с массой (для большинства вес)
мне так на рынке картошку продавали..
"За атмосферой находится кора, состоящая из плотно упакованных ионов и электронов" Каких таких ионов ? Нейтронная звезда потому и нейтронная, что там нет никаких электронов. ) Они под воздействием огромной гравитации впечатались в ядро атома и в результате все протоны стали... тыдыщь !!!.. нейтронами. ))
кому интересно, очень толковый учёный. Доступно объясняет понятным языком что к чему в этом вашем космосе :)
За одно это жирный минус! Даже копипастя, неплохо бы ИНОГДА включать надмозг!
Еще один покемонец/лютовец/миллехренилле/джонни?
Видимо, для автора это не существенно...
Один грамм нельзя сжать, можно лишь одну единицу объема сжать до какого-то предела в плотности относительно массы.
(И при чем здесь темная материя?)
В данном посте имелось ввиду, что 1 кубический сантиметр вещества, принятый в системе СИ как 10Х10Х10 мм (дист.вода в таком объеме дает 1 грамм) при температуре...) , Это ЭТАЛОН плотности равен ЕДИНИЦЕ на этой планете.
1 см. куб золота равен 20 гр./см.3
1 см. куб железа равен 7,8 гр./см.3
в соответствии с постом 1 см. куб нейтронной звезды равен 100500 кг.
Давайте не будем спорить о константах на Вашей планете в Вашей Вселенной, а то у нас будут непонятки...
По Вашей логике при сжатии должна увеличиться масса?!
Нейтронные звёзды один из немногих классов космических объектов, которые были теоретически предсказаны до открытия наблюдателями.
В 1967 году Джоселин Белл, аспирантка Э. Хьюиша, открыла объекты, излучающие регулярные импульсы радиоволн. Этот феномен был объяснён узкой направленностью радиолуча от быстро вращающегося объекта своеобразный «космический радиомаяк».
Автор, ты в школу ходил?
Вопрос на засыпку:
Что тяжелее - одни килограмм чугуна или один килограмм пенопласта? :)
На поверхности Земли 1 кг чугуна будет тяжелее чем 1 кг пенопласта.
Вот если сравнивать 1кГс - там да, одинаково
Вам знаком второй закон Ньютона F=ma?
Вы запутались в понятиях вес и масса...
Но для начала рекомендую почитать Занимательную физику Перельмана
Вес - в ньютонах
Масса - в килограммах.
На Луне, например, вас вес будет в 6 раз легче... если вы просто стоите на поверхности... Второй закон Ньютона, однако... F=m*а. А вот ваша масса на Луне будет такой же как на Земле :)
Так что не надо строить из себя афигенно умного: в данном случае вы сами сели в лужу :)
Я ведь не зря упоминал про поверхность Земли, а в любой с отличной от ноля плотностью среде на все тела действует закон Архимеда (вы должны помнить такого грека) и на тело бОльшего объема выталкивающая сила атмосферы будет действовать сильнее, сответственно, вес (сила тяжести) у тела меньшего объема будет больше. Так что увы, учите физику лучше, мой юный друг :)
Плотность пенопласта составляет (для разных марок) от 6 до 40 кг/м3, соответственно, 1 кг пенопласта на поверхности Земли будет легче 1 кг чугуна на 25-160г, а это вполне ощутимая разница.
Да даже если брать не пенопласт, вы говорили о РАВЕНСТВЕ весов, а я - о НЕРАВЕНСТВЕ с точным указанием, какое тело будет более легкое, а уж насколько эта разница отлична от нуля - значения для теоретического спора не имеет :)
Так что не ищите дешевых отмазок и признайтесь уже хотя бы себе, что сели в лужу и жертва ЕГЭ среди нас двоих явно не я :)
плотность чугуна 7000 кг/м3
Плотность воздуха - 1.2 кг/м3
А вас не напрягает, что пенопласт имеет большую площадь по сравнению с чугуном при одной массе?
А вы учли атмосферное давление которое действует сверху на тело?
А уж по поводу "атмосферного давления сверху" - срочно в школу
Долго вы ещё будете демонстрировать свое невежество?
"Площадь и объем прямо не связаны" Вон оно как?
А как как же объём простого шара V=S*R/3 ? где S - площадь поверхности :)
1) Нафига мне что-то рисовать? Если у вас есть возражения, прошу выразить свои возражения в виде формул (если вы конечно, способны самостоятельно их выводить, в чем у меня ба-альшие сомненя:) )
2) Площадь и объем связаны только у конкретно заданной условием формы. Если как в нашем случае форма тела не имеет значения, то площадь никак не привязана к объему. Пример - телА одинакового объема, шар и (например) тетраэдр. При одинаковом объеме площадь тетраэдра и площадь шара разве будут равны???
В общем, давайте так: если вам по теме нашей дискуссии нечего возразить предметно (формулами), то на этом мы с вами попрощаемся, т.к. по существу вам возразить нечего, а опровергать ваши бредни на уровне детского сада у меня нет ни малейшего желания