2937
1
Как известно, СССР почему то не ставил под сомнение пребывание американцев на нашем естественном спутнике.
У сторонников теории лунного заговора обычно есть два объяснения этому аргументу:
1) "Они продались..." СССР купили в обмен на какие то "ништяки".
2) США путем использования ретранслятора на Луне умело обманули Советский Союз пустив поддельные записи переговоров и т.д. и т.п.
Так вот, против второго пункта есть железобетонный аргумент. Если бы СССР заподозрил что то неладное, один из Луноходов был бы отправлен в одну из многих зон высадки "заклятых друзей". Его камеры вполне способны были заснять следы деятельности астронавтов. И уж поверьте, возможность прижучить США тогда разыграли бы по полной. А доказательства "лунной аферы" загнали бы США как минимум в жесточайший политический кризис.
Но ничего этого не было. Советские лунные трактора почему то бороздили реголит далеко от мест высадки американцев. Значит руководители Союза не сомневались в лунных прогулках конкурентов.
Ну а первый вариант опровергнуть тяжело, ввиду его бредовости...
1) "Они продались..." СССР купили в обмен на какие то "ништяки".
2) США путем использования ретранслятора на Луне умело обманули Советский Союз пустив поддельные записи переговоров и т.д. и т.п.
Так вот, против второго пункта есть железобетонный аргумент. Если бы СССР заподозрил что то неладное, один из Луноходов был бы отправлен в одну из многих зон высадки "заклятых друзей". Его камеры вполне способны были заснять следы деятельности астронавтов. И уж поверьте, возможность прижучить США тогда разыграли бы по полной. А доказательства "лунной аферы" загнали бы США как минимум в жесточайший политический кризис.
Но ничего этого не было. Советские лунные трактора почему то бороздили реголит далеко от мест высадки американцев. Значит руководители Союза не сомневались в лунных прогулках конкурентов.
Ну а первый вариант опровергнуть тяжело, ввиду его бредовости...
Источник:
Ссылки по теме:
- Найдены редкие фото СССР 1950-х, сделанные профессором из США
- Как Хрущев 55 лет назад привез из США «советскую столовую»
- Советский и американский мебельный дизайн 60-х годов
- 45 лет с момента высадки человека на луну. Факты и конспирология
- Жизнь второго посла США в СССР Дэвиса Джозефа Эдварда в фотографиях
Новости партнёров
реклама
Знали наши, что небыло пиндосов на Луне, вот и не искали следы. Чё бензин зря жечь?
Это как американскиы футбол - ну не могут они в треклятый футбол играть, значит надо придумать свой и там победит. Только настоящий надо еще настоящий обозвать сокером.
С луной выглядит примерно также. На мой взгляд есть нестыковки, которые решать специалистам
А насчёт памперса - дети прекрасно ходят в памперсах месяцами. Неудобно, но вполне возможно.
Почему-то все обсуждают только первую.
Даже флаг СССР туда свозили, впрочем, как и других стран.
Нами всё отслеживалось и контролировалось в реальном времени.
А ВЫ кто? Люди в чёрном?)
Все очень просто - у СССР никогда не было луноходов, значит и проверить американцев нельзя было.
А если были - то почему скоро 50 лет, как не мугут на Луну еще один доставить?
Китайцы пробовали - но обделались со своим нефритовым зайцем, а технологии нынче несравнимо продвинутее, чем в 70х.
Потом, никто этих луноходов на Луне не видел, если они там километры и десятки километров наездили - где следы, почему ни одного современного фото нет?
А где фото и видео с самого лунохода? Нету, но оно и понятно: у СССР тогда возможности по компьтерной графике были куда хуже американских. А позориться с плохой подделкой не захотели...
Не. Нас тогда так завалили этими ништяками, чтобы мы поверили в полёты, что эти самые ништяки так перевесили возможность прижучить, что наши плюнули и не стали связываться. Мы утонули в энтих ништяках. Теперь жалеем, такой шанец упустили.
Это так для разбавления темы... Хороший блин луноход... Надёжный!
И главный довод - раз США были там 50 лет назад - почему до сих пор не повторят и вообще не имеют своих надежных средств для полета ?
тогда была цель, затмить полет Гагарина и ее выполни (для этого вся программа и затевалась) а сейчас там что людям делать?
Сатурн-5 весил на старте 3 тысячи тонн.
Возвращались на Землю 3 тонны спускаемого аппарата. Тысячная часть.
На программу уходило 5 процентов годового бюджета США, в лучшие его годы.
Смысл летать при таких накладных расходах?
Сейчас их корабли в принципе готовы, но в НАСА требуют доп. гарантий по безопасности, особенно после последней аварии Союза.
И какую роль она сыграли в ее строительстве ?
Какие блин опыты?
И даже если есть какие то мифические опыты, то зачем человек? робот это сделать не сможет?
>>т.е. на обратной стороне можно поставить телескопы, >>передатчики и т.д.
Ага... телескопы очень любят солнечный свет, если ты подумаешь то поймешь, что с другой стороны СОЛНЦЕ
вот радиотелескоп, это да, там можно поставить, чтобы помехи от земли не мешали, но радиотелеском, это просто длинная проволока, ее так же автоматически там можно поставить
>>Ну если один раз прилунились, то можно повторить
>> еще раз?
Зачем? Назови причину
Кстати планирую сделать станцию на лунной орбите, но пока, это переспектива 25-30 лет
ну типа если не Россия, то на батуте будите прыгать
Могут они сделать свои ракеты, но пока выгоднее у нас покупать, и слава Богу, хоть какое то финансирование нашему космосу, а то будет потом как со спутниками, где наши заказы Илон отобрал
Так что херни не неси.
фотографируют землю и звезды и продают фотки в журналы
посмотри фотки МКС, все стены обвешены объективами фотоаппаратов
>> Ты серьёзно считаешь, что за луной прячется солнце
ой блин... это у тебя клиника! что толку от телескопа, который нельзя позиционировать как нужно (как например с хаблом) да еще и половину времени солнечный свет его слепит?
Радиотелескоп, это да имеет смысл, так как земля сильно фонит в радиодиапазоне
>> Я скорую вызову.
ну неужели не понятно, что букву Т пропустил в конце слова?
ой... это не лечится... :)
в чем выгоднее? какую выгоду мы получили?
Как такую подделку столько лет можно держать в секрете?
Специально для таких придурков "зеленый кот" (погугли)
планировал сделать спутник (деньги на это собирали и почти собрали) чтоб отправить его с попутной ракетой к луне и сделать снимки с орбиты места посадки лунных модулей, чтоб вопросов таких тупых не было.
Но думаю, что даже если они сделают снимки, то вам же все равно не докажешь
- ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ !!!
SA-515 Изготовлена для «Аполлонов-18/19/20». Затем предназначалась в качестве резервной для «Скайлэб», но никогда не использовалась.
Пеките хлеб и выбрасывайте его в мусорку - это ведь так выгодно.
можешь назвать?
я могу, ну например могут ли геконы размножаться и в таком духе
Причем наши космонавты в разы делают меньше экспериментов, чем те же японцы (которые там не часто бывают) потому что нашим космонавтам почему то выделили роль чернорабочих, которые занимаются поддержанием жизнеобеспечения станции, а остальные да... между съемками фоток космоса что там экспериментируют :)
Я тебе указываю на полную абсурдность твоего и автора доводов как подспорье к доказательству ибо ими можно воспользоваться против вас же. И ещё раз для непонимающих повторяю - я не сторонник теории заговора. И я привел как пример, использовав твой довод про "выгоднее" к ситуации с признанием СССР факта высадки на Луну. Теперь до тебя доперло?
Советую научиться разбираться в доводах, аргументах, фактах и не использовать демагогию.
я тут логику вообще не вижу
Где Логика?
так что и дальше пиши про врачей, и про "важные" эксперименты в космосе :)
или у тебя точные сведения о такой сделке?
>>Сравни с тем что происходит с северным потоком, южным потоком
>> сегодня.
А что с ними не так? Их нету?
ну я думал, если этой темой интересуешься, то должен был знать, что один человек оставался на орбите и "сторожил" главный модуль, а чтоб взлететь с луны нужно меньше топлива, там меньше притяжение
так тебе понятно?
>>Есть два факта: окончание почётов на Луну и зелёный
>> свет для ссср по поставкам газа в Европу
Какой б-л-я-д-ь зеленый свет???
СССР постоянно был под санкциями США! Постояннно!
и не под какими то игрушечными санкциями, как сейчас, когда нескольким чиновникам что-то там запрещают.
Люди сейчас похоже просто потупели, не знаю из за чего, вот и верят во всякие "сделки века" и то что США не были на луне.
СССР не опровергал, потому что было очевидно, что они туда высаживались и не один раз. Это было ОЧЕВИДНО и не требовало доказательств
и если в один день упал кирпич компу то на голову,
и в это же время кошка окатилась, то я тут не вижу связи :)