71425
5
Астрономы поставили жирную точку в луносраче.
Любому, кто хоть раз был в интернете хорошо известно, что никто на Луну не летал, что даже вдова Кубрика подтвердила, что её супруг снял высадку на спутник Земли в голливудской студии. Правда, некоторые всё же утверждают, перфекционист Стэнли Кубрик затребовал настоящую натуру для своего шедевра, так что полететь всё-таки пришлось.
Кто будет верить краснобаям из НАСА, когда у нас есть такие уважаемые источники информации, как информационное агентство "Одна бабка сказала", ИА "Эксперты утверждают", телеканал "РЕН-ТВ" и ИА "Панорама". Как раз последнее издание и сообщило радостную весть о том, что миф о полёте американцев на Луну окончательно развенчан китайскими учёными.
Кто будет верить краснобаям из НАСА, когда у нас есть такие уважаемые источники информации, как информационное агентство "Одна бабка сказала", ИА "Эксперты утверждают", телеканал "РЕН-ТВ" и ИА "Панорама". Как раз последнее издание и сообщило радостную весть о том, что миф о полёте американцев на Луну окончательно развенчан китайскими учёными.
×
При помощи установленного в пригороде Шанхая телескопа-гиганта "Красная звезда" китайские астрономы подробно разглядели поверхность Луны. Исследователи ставили перед собой две цели: изучить крупнейшие кратеры и найти место посадки американских астронавтов. Кратеры нашли и рассмотрели, а вот следов американцев не обнаружили. Не нашли китайцы не только посадочную ступень "Аполлона" и звёздно-полосатый флаг, но также не нашлось на пыльных лунных тропинках ни обёртки от сникерса, ни бутылочки Кока-Колы, ни даже ковбойской шляпы.
Кстати, в дальнейших планах китайцев запуск лунохода, который должен будет найти вход в мир лунных коротышек внутри Луны и получить снимки знаменитых лунных капиталистов Скуперфильда и Спрутса.
Кстати, в дальнейших планах китайцев запуск лунохода, который должен будет найти вход в мир лунных коротышек внутри Луны и получить снимки знаменитых лунных капиталистов Скуперфильда и Спрутса.
Тем, кто ещё верит в прыжки американцев по Луне, предлагаем несколько комментариев наших глубокоуважаемых экспертов. Если вам нужны какие-то ещё доказательство, то имейте ввиду, что более половины россиян не верят в то, американцы высаживались на Луне. Смотрите результаты опроса по ссылке.
В подтверждение слов людей, считающих лунную программу фейком, "Панорама" также сообщает, что бывший директор НАСА Дэвид Спарклс сделал своеобразный каминг-аут и назвал людей, верящих в высадку американцев на Луну придурками, а саму высадку грандиозным спектаклем. Пока он был директором, он, конечно же, не мог так отважно рубить правду-матку, а теперь на пенсии в 82 года можно и назвать вещи своими именами. Как говорится, дедушка старый - ему всё равно.
С американцами китайцы может и разобрались, но точка в лунном вопросе всё-таки ещё не поставлена. Как быть с информацией из документальных картин "Трансформеры 3: тёмная сторона Луны" и "Железное небо"? Так что астрономам ещё предстоит встреча с лунными нацистами и автоботами.
Обращаем ваше внимание на фейковый характер информации в посте и приветствуем создание луносрача в комментариях. Может быть в нём наконец-то родится истина?
Источник:
Ссылки по теме:
- Не гипотеза, а факт: NASA подтвердило, что на Луне действительно есть вода
- Китай запустил ракету для доставки на Землю лунного грунта
- Космические новости, за последнюю неделю
- Самая мощная фотобомба: Луна влезла в кадр во время съемок Солнца
- Китайцы установили на Луне свой флаг
Новости партнёров
реклама
https://ria.ru/science/20110906/431381845.htmlhttps://ria.ru/science/20110906/431381845.html
1. Государство в лице членов опг с западным гражданством.
2. ...И тропинка и лесок , в поле каждый колосок, речка, небо голубое....
"Фото мест посадок земных аппаратов на Луне"
(блин, не даёт поставить ссылку! Переходите через яндекс)
На фото Апполон-11 (LM - Landing module - посадочный модуль) и Луноход-1.
Не вдаваясь в подробности разоблачения мифа о полете американцев на Луну - просто допустим, что все это был фейк, никуда американцы не летали и не собирались даже. Тогда как быть с советской лунной программой, с ракетоносителем Н1, с лунными орбитальными модулями "Зонд", с лунныим посадочными модулями "Л3"? Получается, что либо советская программа тоже была фейком, либо программа была настоящая и СССР после фейкового "полета" американцев запустил бы свою настоящую лунную экспедицию и полностью разоблачил бы американский миф. Кроме того, СССР еще раньше США запускал лунные автоматические станции, которые также легко могли разоблачить любые фейковые полеты. А то что СССР проводил настоящие, нефейковые полеты - полно доказательств. Во время одного из таких полетов на видимой стороне луны прилунился автоматический лунный посадочный модуль на котором был лазерный уголковый отражатель. Уголковый отражатель был установлен на автоматической станции «Луна-21». С поверхности Земли участок Луны, на котором находилась автоматическая станция с уголковым отражателем, был освещён лучом лазера. Луч «вернулся» в то же место, где находился лазер. Измерив точное время от момента включения лазера до момента возвращения сигнала, удалось с весьма высокой точностью (до 40 см) найти расстояние от поверхности Земли (от лазера) до поверхности Луны (уголкового отражателя станции)
Собственно, кроме самого факта, что люди из США побывали на Луне, ничего интересного для науки они там не обнаружили. Автоматы собрали в сотни раз больше информации.
У Сурдина лекции на эту тему есть. На ютубе. У популяризаторов науки - неубедительные. Для широких слоев населения, не для специалистов.
То есть, американская программа - фейковая, туфтовая. Советская - настоящая, реальная. Тогда получается нелогично, если бы одна из программ была бы фейковой - то вторая бы автоматически бы это разоблачала, очень легко.
Американцы на Луне были. Но. Интереса к самим полетам и полученными результатами современное население не проявляет. (Может быть потому, что кроме самого факта полета на Луну - ничего путного там и не было).
Её не существует. А есть проекция (голограмма) объекта, который мы привычно называем Луной. И эта проекция создает для нас иллюзию присутствия на небе реальной планеты – спутника Земли. Мало того, эта проекция совсем не так уж искусно выполнена. Она плоская и всегда развернута к нам одной стороною. Стоит даже предположить, что это сделано ради экономии средств, поскольку тому уровню развития человечества, на котором мы пребываем, достаточно такой информации для поддержания внешней видимости присутствия Луны.
- Вы снимали лунное кино в павильоне.
- Да, снимали лунное кино в павильоне, потому что были проблемы со съёмкой на Луне, а так хотелось всё чудо расчудесное показать людям.
...........
- На Луне нет следов пребывания астронавтов.
- Ну естественно, потому что лунную одиссею снимали в павильоне.