668
1
Об идеологии чайлдфри было сказано уже немало, и во многих публикациях подчёркивается мысль о «мифологичности» представления об этих людях как о детоненавистниках – против детей и их родителей они ЯКОБЫ ничего не имеют, они просто хотят жить так, как считают нужным, и не хотят, чтобы им что-то навязывали… ТАК ЛИ ЭТО?
Прежде чем заглядывать в интернет-сообщества чайлдфри, задумаемся над самим фактом существования этих сообществ. Могли бы они возникнуть, если бы эти люди «просто не хотели иметь детей»?
Вот, например, я не хочу заниматься спортом. Я уважаю олимпийских чемпионов, я ничего не имею против тех, кто занимается спортом в своё удовольствие, я не отрицаю его полезность – но сама заниматься не хочу… И не занимаюсь – благо принудить меня к этому никто не может: людей, отказывающихся от спорта в нашей стране не штрафуют, не увольняют с работы (если профессия не требует идеальной физической формы), не облагают специальным налогом (равно как и налога на бездетность давно уже нет, а проблемы при трудоустройстве возникают скорее при наличии детей, чем при их отсутствии). Я время от времени вижу социальную рекламу, призывающую к занятиям спортом, иногда встречаю людей, активно агитирующих меня «встать на лыжи» – но это мне не мешает жить так, как я хочу.
Буду ли я создавать в социальной сети сообщество не желающих заниматься спортом (или вступать, если таковое уже есть)? Вряд ли. Я лучше вступлю в сообщество музыкантов-народников или любителей фантастики – словом, туда, где обсуждают то, что мне интересно и значимо. А спорт для меня никакой значимости не имеет, он мне не интересен, зачем мне его обсуждать?
Но представим себе человека, который искренне уверен, что спорт – это зло, что он калечит людей физически, развращает душу, возбуждая тщеславие, что государство тратит на спорт огромные деньги, на которые можно было бы повысить зарплаты и пенсии и т.д. – вот такой человек, пожалуй, может создать какое-нибудь антиспортивную группу в том же vkontakte.
Иными словами, сообщество, основанное на отрицании, на «значимости со знаком минус», возникает там, где люди считают что-то опасным и вредным и хотят, чтобы как можно больше людей от этого отказалось. Именно по такому принципу возникают сообщества против курения, против наркотиков, против абортов или сообщества воинствующих атеистов, считающих религию «опиумом народа». И конечно же, их участники очень хотят, чтобы никто не курил, не принимал наркотиков, не делал абортов, не верил в Бога – они искренне убеждены, что так будет лучше для всех, и делают всё, чтобы всех в этом убедить.
О чём пишут, например, в сообществах против курения? О том, к каким страшным болезням приводит курение, как непривлекательны курильщики с их жёлтыми зубами и отвратительным запахом изо рта, как они досаждают окружающим своим табачным дымом и т.п. Но ведь в таком же ключе пишут в сообществах чайлдфри о детях и их родителях: как опасны роды, как уродливы беременные и рожавшие женщины, как отвратительно пахнут дети, как женщины с детьми мешают всем в транспорте и общественных местах – и всё в таком же роде… Т.е. сообщества эти возникают и действуют по тому же принципу, что и сообщества, ставящие перед собой цель уничтожения чего-либо.
Так что не надо иллюзий: идеология чайлдфри – это не просто нежелание иметь детей, ЭТО БОРЬБА ПРОТИВ ДЕТОРОЖДЕНИЯ!
Вот, например, я не хочу заниматься спортом. Я уважаю олимпийских чемпионов, я ничего не имею против тех, кто занимается спортом в своё удовольствие, я не отрицаю его полезность – но сама заниматься не хочу… И не занимаюсь – благо принудить меня к этому никто не может: людей, отказывающихся от спорта в нашей стране не штрафуют, не увольняют с работы (если профессия не требует идеальной физической формы), не облагают специальным налогом (равно как и налога на бездетность давно уже нет, а проблемы при трудоустройстве возникают скорее при наличии детей, чем при их отсутствии). Я время от времени вижу социальную рекламу, призывающую к занятиям спортом, иногда встречаю людей, активно агитирующих меня «встать на лыжи» – но это мне не мешает жить так, как я хочу.
Буду ли я создавать в социальной сети сообщество не желающих заниматься спортом (или вступать, если таковое уже есть)? Вряд ли. Я лучше вступлю в сообщество музыкантов-народников или любителей фантастики – словом, туда, где обсуждают то, что мне интересно и значимо. А спорт для меня никакой значимости не имеет, он мне не интересен, зачем мне его обсуждать?
Но представим себе человека, который искренне уверен, что спорт – это зло, что он калечит людей физически, развращает душу, возбуждая тщеславие, что государство тратит на спорт огромные деньги, на которые можно было бы повысить зарплаты и пенсии и т.д. – вот такой человек, пожалуй, может создать какое-нибудь антиспортивную группу в том же vkontakte.
Иными словами, сообщество, основанное на отрицании, на «значимости со знаком минус», возникает там, где люди считают что-то опасным и вредным и хотят, чтобы как можно больше людей от этого отказалось. Именно по такому принципу возникают сообщества против курения, против наркотиков, против абортов или сообщества воинствующих атеистов, считающих религию «опиумом народа». И конечно же, их участники очень хотят, чтобы никто не курил, не принимал наркотиков, не делал абортов, не верил в Бога – они искренне убеждены, что так будет лучше для всех, и делают всё, чтобы всех в этом убедить.
О чём пишут, например, в сообществах против курения? О том, к каким страшным болезням приводит курение, как непривлекательны курильщики с их жёлтыми зубами и отвратительным запахом изо рта, как они досаждают окружающим своим табачным дымом и т.п. Но ведь в таком же ключе пишут в сообществах чайлдфри о детях и их родителях: как опасны роды, как уродливы беременные и рожавшие женщины, как отвратительно пахнут дети, как женщины с детьми мешают всем в транспорте и общественных местах – и всё в таком же роде… Т.е. сообщества эти возникают и действуют по тому же принципу, что и сообщества, ставящие перед собой цель уничтожения чего-либо.
Так что не надо иллюзий: идеология чайлдфри – это не просто нежелание иметь детей, ЭТО БОРЬБА ПРОТИВ ДЕТОРОЖДЕНИЯ!
Источник:
Ссылки по теме:
- 15 примеров того, что и манекены умеют веселиться
- Александр Овечкин подарил клюшку юному болельщику и тот не смог сдержать эмоции
- В Калининграде сотрудница полиции присвоила себе деньги, которые обронил семилетний школьник
- 10 звездных родителей, которые лишились детей
- Сын Шарлиз Терон теперь официально стал её дочерью
реклама
У меня есть знакомая, работает, хорошо (действительно хорошо) зарабатывает, ежегодно собирает и привозит вещи в детский дом, но детей не хочет своих заводить. Говорит, что если захочет - усыновит (удочерит), но вряд ли такое случиться - просто дети не вписываются в ее стиль жизни, а жертвовать своей интересной жизнью и свободой ради появления на свет ребенка ей совсем не хочется.
А сама проблема не в подобных относительно безопасных людях. А в отсутствии государственной системы воспитания, в отсутствии идеологии развития человеческого общества и в убитом образовании.
Именно это позволяет расцветать пышным цветом всяким уродам.
Что касается детей, со своим ребенком я открываю мир заново. Он дает мне жизнь и молодость. Но по заднице иногда получает ;)
-а что,не калечит? Физкультура-гуд.Спорт(профессиональный)-действительно калечит людей перегрузками.
А насчет чайлдфри-мне лично пох"й,это даже за"бись,если такие "банаты не будут продолжать свой род.
Не хотите,чтобы ваши дети были чайлдфри(и другим говном)-говорите с ними и обсуждайте.А не так чтобы-одел,обул,накормил и отъ"бись...
К чему я это всё? К тому, что люди, причисляющие себя к чайлдфри, просто вынуждены создавать сообщества единомышленников, чтобы пообщаться в людьми, разделяющие их взгляды, без риска нарваться на оскорбления и нравоучения. Ведь даже статья в LJ, которую перепостил ТС, имеет подстрочный смысл совершенно однозначный: чайлдфри больные на голову люди, которые создают сообщества себе подобных, чтобы кому-то что-то доказать, а мы не такие, мы их не поддерживаем. А поддерживаю, каждый имеет право на собственную жизнь, а уж с кем общаться в сети, вообще лично дело каждого.
И, кстати, не путайте чайлдфри с чайлдхейтерами. ТС вас это тоже касается: в качесте иллюстрации приведен хейтерский коммент и картинка. К чайлдфри это не имеет отношения.
Нажим и давление встречает адекватное сопротивление. Иногда даже хочется сделать назло. Того же курильщика можно вежливо попросить отойти в сторону, можно не употреблять спиртное на вечеринках. Пропаганда чайлдфри - часть политики сокращения численности населения планеты. Это, к сожалению, не просто выскочки. Это люди, которыми очень ловко манипулируют, играя на их нежелании нести ответственность, ограничении их свободы.
И всё-таки согласитесь, когда яростно заставляют что-то сделать, хочется нахамить в ответ.:-)
Моя цель не только помочь получить ребенку диплом, но и получить настоящее образование. А это значит, научить его думать и самостоятельно учиться. Про "престижные" вузы речи нет, туда сейчас дорога только богатым. Справимся и на более дешевой "базе".
А вот что потом будет, это другой вопрос. Но, лучше быть образованным, чем опустить руки из-за того, что в стране такая хрень творится. Если мы опустим руки и будем растить дурачков, то значит мы угодим этим паразитам у власти. А я не хочу им угождать. Я буду бороться. Иначе не разорвешь замкнутый круг.