244606
2
Эта карикатура советского художника Юлия Ганфа была опубликована в журнале "Крокодил" в 1954 году. Она оказалась настолько удачной, что позднее ее перевели на английский и публиковали уже в американской прессе. И вот теперь пришло время снова достать ее из запасников, поскольку она, увы, по-прежнему актуальна.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Строительство и ремонт в советской карикатуре
- Сказочная карикатура № 3
- Советская карикатура на семейную тему
- Если бы Дональд Трамп жил в России: творения ульяновского художника
- Сказочная карикатура
Новости партнёров
реклама
Лично я бы, если б была необходимость, переехал бы либо в Россию либо в США (но не в Европу). Сам с украйны. Кому что нравится. И кто как относится к своей Родине. Насильно мил не будешь. Если он не любит свою страну - это его недостаток и его совесть. Кандалы на него за это не наденешь, или его дед должен его в подвал за это посадить?
Давайте тогда осуждать всех кто ездит на иномарках? Чего не на отечественных? (тем более что уже нормально авто делают)
Нуууууу, где же вы БЛ@ДИ ?? Выручайте ДЯДЮ !!!! (из нетленного творческого наследия группы «Ленинград») :):):)
А Франка кстати за такие строчки выгнали из города названного в его честь
А для мывсехпобедимцев и прочих можемповторимцев скажу только одно - как бы вы не пыжились, а без нормальной промышленности, финансов и инфраструктуры все ваше вооружение - говно протухшее. Или вы с дубинами воевать собрались?
Про "самый грандиозный проект в истории человечества" силами нищей страны - очень интересно. Европейцы БАК вон в какой кооперации строили, ни одна страна в одиночку не потянула. Да и где он, этот проект, как-то сошел на нет еще до всех событий.
Знаете, мне как бывшему когда-то военному, все эти аргументы типа "побоялись", "думали что само рассосется" смешны. А если враг смешон, то сильным его не назовешь. Даже если и всерьез, то аргументы не выдерживают никакой критики. Если "побоялись", то где эта вундерфавля, что с ней стало, куда это она задевалась? А если "само развалится", то смысл тогда был в помощи в 90-е. Ножками Буша забрасывали и многим другим. В чем смысл, где логика. Короче, как ни крути, одна глупость, мягко говоря, получается.
О како логике можно с вами говорить если вы не понимаете как экономически развалить страну ?
О чём с вами вообще можно говорить если вы даже читать но не можете.
Когда, сколько и в какие земли принёс воду БАК ???
Естественно сам заглох после того наглосакцы разбомбили заводы по производству труб первыми же вылетами для обустройства "бесполетной зоны".
Вот давайте как бывший военный объясните мне зачем для обеспечения бесполётной зоны нужно бомбить завод по производству труб, зачем вообще бомбить что-то если нужно обеспечить чтобы просто не летали самолёты ???
Нищей Ливия стала только после вмешательства дружелюбных стран которые никому не враги, которые белые и пушистые.
И кстати спасибо что слова выдёргиваете из контекста, это показатель вашей никчёмности и не компетентности, Спасибо :)
Повторюсь сначала учим мат.часть, потом пишем.
И про БАК по своим ттх он не сильно превосходил наш построенный СССР самостоятельно.
И про золотой стандарт предложенный Каддафи тоже почитайте. Прежде чем писать глупости про полковника. Одно могу сказать что он был далеко не идеален и не всё делал правильно, НО по уровню жизни Ливия опережала даже европейские.
Вы достаточно показали свою осведомленность, чтобы утратить всякий интерес к дискуссии.
И, уважаемые патриоты, не надо тут про тех, кто не хочет кормить свою армию...
- Хто там?
- Слава Україні! Це я, листоноша Пєчкін! Приніс
повістку для вашого хлопчика!
- Пішов на куй, Пєчкін! Слава России!....
Вот вам "революционеры", которые рвут тут глотку за повторение 1917 года, то, как видели Ленина в том самом году. И это совершеннейшая правда... Так что все ваши пляски и танцы тоже оплачивается теми, кем надо, чтобы вы плясали, для того, чтобы в их карманы упало как можно больше денег...
Нормально так.
Читали ?
И удивляетесь ...
Как были животными так и остались.
Вообще к чему тогда этот весь разговор если "ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ" ???
Я не столь пессимистичен сколь вы и потом считаю что шанец всё же есть. И наши предки показали человечеству путь развития и процветания. Согласен с вами что если ничего не менять то динозавры проживут дольше нас, к нам то они приспособились. Но категорически не согласен что человек\человечество не может измениться. Да сложно, да своя рубашка ближе к телу, но млин мы же все творения божие и сделаны по его образу и подобию, значит шанс то всё равно есть.
Да попытка создать человека разумного разумного не удалась, но не по вине человечества, а по вине конкретных фамилий, имён и отчеств (как говаривал Вождь), да их было много, но они были.
И опять категорически не согласен с вашим сравнением скакунов от арабов до хохлов с революционерами.
Главное тут в сути карикатуры капитализм делает всё чтобы человек не менялся, возможно отсюда и идёт ваш посыл.
И Вождь знал что наука и образование это главное за что должно отвечать государство.
"Храбрость и удаль нужны теперь так же, как и раньше. Но на одной лишь храбрости и удали далеко не уедешь. Чтобы побить теперь врага, надо уметь строить промышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговлю, надо отказаться от барского и высокомерного отношения к торговле. Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой.
А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно,терпеливо. Учиться у всех - и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью."
Речь на VIII съезде ВЛКСМ т.11 стр.76.
А ноняшним демократам и либералам (защинтникам финансовой пирамиды) образованный человек не нужен по одной простой причине, его сложнее обмануть.
Отсюда и их посылы
«Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя»
Вопрос: с кем собираются воевать США?
В шлеме катайся, а то ненароком остатки растеряешь. Песню 30 годов приплёл, экий Вы проходимец.
И да воевать - это не значит НАЧИНАТЬ военные действия.
Сами Вы - не тупите, да или тупите, мне в общем-то насрать....
Бегать не значит начинать бегать.
Работать не значит начинать работать.
Думать не значит начинать думать.
В бытность Березовского секретарем совбеза, он на предложение о переговорах с боевиками Чеченской войны, сказал - Вы с ума сошли? Нет более прибыльного бизнеса, чем война.
Нас очень сильно надули тогда, заострив наше внимание на негативе, выдав полуправду, заслонившую истину, сделав нищими, потерянными во благо тех крикунов - сделав управляемым злым стадом. Также потихоньку, но методично это проталкивалось перед арабскими "вёснами" бля, переворотами в Латинской Америке, на постсовестких Майданах - концентрация, заострение и нагнетание. По немногу в начале, примерно так как в этом посте с характерными комментариями.
Тоскливо становится , понимая, что этому почти нельзя противостоять, слишком профессионально, множество раз отточено и проверено. Слишком много каспаровщины стало на фишках и подмахивающих им лайкеров, пора махать ручкой этому новому месту посиделок циников, любящих прикрываться красивыми словами и ценностями
Но в целом Вы правы, компрометация СССР в глазах его сограждан проходила в первую очередь под лозунгом борьбы с привилегиями партноменклатуры. Собственно под таким же лозунгами (борьба с коррупцией) происходит и борьба с нынешней властью, а Навальный очень сильно напоминает, даже внешне, телекиллера Доренко, ныне списанного в утиль и вещающего на каком-то заштатном радиоканале.
Правда Доренко был поумнее, но его аудиторией был телевизор, который смотрят все, а Навальный с помощью интернета может вещать на целевую аудиторию, которая умом и опытом не блещет.
За Доренко, отдельное спасибо, что напомнили о нем. Тот ещё крендель Березовского, начал с телеобозревателя с глубоким тембром, которому (тембру) просто хотелось доверять, потом непонятые 9 лет метания в КПРФ, а заканчивает мелкой жадной сошкой в 3%-ном рейтинговом бассейне тех же славяноненавистников из "ЛД". Ну на квартиру с видом на Кремль насо.. заработал, вот и чудно, не зря родился)
Да и Швеция подписала перемирие, а не капитуляцию. И по результатам оного Российская Империя потом еще платила Шведам деньгами и зерном за эти земли.
И еще в догонку - Русско-Османские войны. По крайней мере несколько из них закончились в пользу турок. И навскидку я не помню осаду Стамбула русскими...
Так что я бы не сказал, что так уж и часто "Россия заканчивала войны в столице противника".
Вы же хотели жить при капитализме, вот вам его оборотная сторона, всё по-честному.
Вот еще из той же серии. Эти художники, небось, ит не знали, что рисуют будущее собственной страны:
Да, и капитализма у нас нет и не было.