8098
1
Про остальных не уверен.
Я работаю на государственном предприятии. Раз в два года мы проходим медкомиссию в нашей поликлинике. Предприятие это оплачивает, и мы толпой носимся по кабинетам большую часть рабочего дня, под злобные взгляды старушек и усталые вопросы врачей: "Жалобы есть? Нет? Давайте распишусь. Есть? Лечитесь. Давайте распишусь".
В общем, обычная, в основном бесполезная беготня.
В общем, обычная, в основном бесполезная беготня.
Но вот приходит нам приказ: всему цеху пройти дополнительно психиатра. Может то, что психиатра мы уже проходили на плановой комиссии недостаточно и требуется более углубленное исследование?
Есть некая трудность. Головная контора у нас находится в областном городе. Там же и психполиклиника. Цеха по всей области. От нашей станции до поликлиники 350 км. Между станциями тоже расстояния в районе 100 км.
Делаем 3 рейса со сбором персонала.
Конечно, почти все мы люди советской закалки, и 700 км в обе стороны переносим стоически. На УАЗике - "буханке" с двумя лавочками по бортам. Кто так ездил, поймет. Но 3 рейса - еще и нехилая трата бензина. Но да ладно, важно исключить из наших рядов психов. Ведь у нас работа ответственная и вредная (правда, при оплате труда о вредности как-то забывают).
Теперь самое интересное. Мы на месте, выгружаемся из шайтан-арбы, заходим в поликлинику. Сдаем паспорта и направления в регистратуру. Через некоторое время вызывают по фамилиям. Захожу в кабинет. Тётя в белом халате, не отрывая глаз от бумажек, проводит сверхсложное обследование вопросом: "Жалобы на психическое здоровье есть?" Услышав, думаю, весьма традиционное "Нет", также не поднимая глаз, тыкает пальцем в журнал, где я расписываюсь. Сует в руки бумажку, я с ней захожу в другой кабинет, на ней другая тётя расписывается в полном молчании.
Вот так я оказываюсь психически здоровым, проверенным человеком. Со справкой о трех подписях. Грузимся в машину и едем обратно 350 км.
Теперь "вопрос в студию":
Это что вообще за хрень? Ведь все это оплачивается, тратится время, ресурсы. Нормальны ли психически те люди, которые устраивают такие шоу?
У меня сомнения. А у вас?
Есть некая трудность. Головная контора у нас находится в областном городе. Там же и психполиклиника. Цеха по всей области. От нашей станции до поликлиники 350 км. Между станциями тоже расстояния в районе 100 км.
Делаем 3 рейса со сбором персонала.
Конечно, почти все мы люди советской закалки, и 700 км в обе стороны переносим стоически. На УАЗике - "буханке" с двумя лавочками по бортам. Кто так ездил, поймет. Но 3 рейса - еще и нехилая трата бензина. Но да ладно, важно исключить из наших рядов психов. Ведь у нас работа ответственная и вредная (правда, при оплате труда о вредности как-то забывают).
Теперь самое интересное. Мы на месте, выгружаемся из шайтан-арбы, заходим в поликлинику. Сдаем паспорта и направления в регистратуру. Через некоторое время вызывают по фамилиям. Захожу в кабинет. Тётя в белом халате, не отрывая глаз от бумажек, проводит сверхсложное обследование вопросом: "Жалобы на психическое здоровье есть?" Услышав, думаю, весьма традиционное "Нет", также не поднимая глаз, тыкает пальцем в журнал, где я расписываюсь. Сует в руки бумажку, я с ней захожу в другой кабинет, на ней другая тётя расписывается в полном молчании.
Вот так я оказываюсь психически здоровым, проверенным человеком. Со справкой о трех подписях. Грузимся в машину и едем обратно 350 км.
Теперь "вопрос в студию":
Это что вообще за хрень? Ведь все это оплачивается, тратится время, ресурсы. Нормальны ли психически те люди, которые устраивают такие шоу?
У меня сомнения. А у вас?
Ссылки по теме:
- Президенты, которые "доигрались"
- Премия Дарвина уже дожидается героев этой подборки
- Законопроекты, которые очень круто могут изменить жизнь россиян
- Не путайте медицинские термины с ругательствами
- Любимая еда Дональда Трампа и других сильных мира сего в фотопроекте Дэна Баннино
реклама
Водитель, крановщик или сварщик с больным сердцем - это потенциальная кучка, а то и гора трупов.
К сожалению не реже, а то и чаще это происходит не по разгильдяйству, а из-за повальной коррупции.
То же самое в пожарной безопасности. Кемерово тому пример.
По ценам 2014года респ. КОМИ справка у психиатра стоила 200р.
В некоторых областях принято заключать договора о сотрудничестве между администрацией области и руководством предприятия. Грубо говоря предприятие должно платить что-то администрации области помимо налогов, чтобы не было проблем со всякими проверяющими. НО эти платы надо как-то по бухгалтерии проводить, вот и появилась на свет такая схема помощи областной больнице.
У них есть законное требование (или распоряжение сверху) всех проверить и предоставить результаты. Они знают, что отчитаться о проверке надо (т.е. предъявить подписи), более того возможно за негативные результаты проверки они получат по ушам. Задачи выявить реальные болезни при этом не ставится и не может ставится, потому что это означает дополнительные расходы для всех - завода, страховых и бюджета. Т.е. они строго выполняют поставленную им задачу и даже с учетом ее духа (в бюрократическом смысле, конечно). Почему вы считаете, что они ненормальны? К тому же вы также совершенно не стремитесь проверить собственное здоровье (что, кстати, значительно менее логично, чем действия врачей)
Вам вопрос:
Почему вы считаете, что основная функция поликлиник лечить, а не заниматься освоением средств в обмен на позитивную отчетность (с точки зрения самой поликлиники, естественно)? Какие вы можете предложить поликлинике стимулы для лечения вас любимого и выявления ваших болезней, особенно с учетом того, что вы сами не сильно-то и стремитесь?
"Как предписано, так строим. Как не предписано так не строим".
Скажем так - реализация идеи диспанцеризации в настоящий момент у нас непродумана от слова "совсем"
- я всё понял, слыш, до свидания