21728
16
В мире активно ведется борьба с коррупцией, однако деньги до сих пор могут вершить судьбы и менять приговоры. Фишки собрали несколько абсурдных примеров, подтверждающих это.
Помните дело, повергшее всех в шок? Чиновник хранил деньги дома в коробках, утверждая, что это семейные сбережения?
Это было дело бывшего главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова, тогда ему предъявляли обвинения в незаконном провозе алкогольной продукции через границу в крупных размерах и неуплате таможенных пошлин. Позже его оправдали. Сегодня его кандидатура выдвинута на рассмотрение на пост председателя правления Евразийского банка развития.
×
1. Давайте обратимся и к дргуим примерам
Татьяну Домнич приговорили к 1,5 года лишения свободы условно за хищение в ОГБУЗ "Стоматологическая поликлиника" 0,5 миллиона рублей.
2. А вот еще пример, когда к людям, публикующим в соцсетях различные мемы, в дверь стучат из правоохранительных органов
А известного бизнесмена Умара Джабраилова оштрафовал на 4 тысячи рублей после стрельбы в гостинице в центре Москвы.
4. В объяснительной записке подозреваемый указал, что вовремя не заметил пешеходов из-за отсутствия уличного освещения и дождя
Возбуждено уголовное дело.
5. Ходатайство прокуратуры настаивало на содержании подростка под стражей
В итоге сына украинского депутата Попова отпустили под домашний арест разбойное нападение на продуктовый магазин вместе с 15-летним другом. Подростки, угрожая оружием, забрали из кассы две тысячи гривен.
6. Бывший депутат петербургского Законодательного собрания Светлана Нестерова похитила более 4,5 млн рублей
Она останется под домашним арестом в своей немаленькой квартире еще на 6 месяцев.
7. Дело против Геевского началось еще в январе 2017, с тех пор его домашний арест неоднократно продлевали
Его обвиняют в мошенничестве с земельными участками, которые являются федеральной собственностью.
9. У депутата изъяли 3 млн рублей, а также ювелирные украшения
Под домашний арест его поместили, предположительно, потому что он начал сотрудничать со следствием.
13. Здесь уже другие масштабы, что выглядит еще более комично. Как долго продлится его домашний арест или же вынесут обвинительный приговор?
Айдар Шарафеев, заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения клиники КФУ, вымогал взятку в сорок тысяч рублей за проведение операции. Итог: домашний арест на два месяца.
14. Деньги из бюджета на строительство домов для переселенцев из ветхого жилья и при возведении модульного детского сада деньги из бюджета потрачены, а объекты не сданы
Бывший глава администрации Алушты Игорь Сотов находится под домашним арестом.
Источник:
Ссылки по теме:
- Могила, памятник с фото и крышка от гроба: месть обиженного кемеровчанина бывшей жене
- Уральская школьница судится с родителями за право учиться
- «Королева Евразии» похитила человека, чтобы заработать
- Полицейские приковали к больничной койке мужчину с инсультом, приняв его за наркомана
- «Ждун» может влететь Первому каналу в копеечку
Новости партнёров
реклама
Так же и с врачихой, её тоже грозило сколько-то там лет.
Домашний арест это еще не приговор, но вынося решение о подобной мере пресечения наши суды действительно придерживаются зачастую странной логике. Ну как можно подозреваемых в хищении, злоупотреблении, взятничестве и мошенничестве оставлять под домашним арестом? Это гарантирует шанс подделать документы задним числом, а некоторым дает возможность свалить из страны. В СИЗО такие возможности явно более ограничены.
Капитализм х..ле...
Есть кстати позитивный момент: хорошо, что вообще возбуждают уголовные дела.
скоро наверное карты введут: "взятка серебряная"-100тр-250тр), "взятка золотая"-500тр-1лям, "взятка платиновая"- 1-5лямов... и т.д.))
Поймали на взятке, допустим, золотой, дай такую-же судье и едь домой...
убил человека, дай прокурору "взятку", номинал которой должен перекрыть "взятку" семьи убитого!
А вообще, это пиндеццц полный....
Равенство есть, только оно распространяется не вертикально, а горизонтально. Т.е. равенство ответственности зависит от чина и статуса, а не от содеянного. Среди равных по чину - и ответственность равная. А у низов, на их (нашем) нижнем слое - ответственность другая, более строгая.
Почему? - потому что в низах народу много, их не жалко. А "верхи" - это штучные изделия, их беречь нужно, не расходовать по таким мелочам, как наказание за невинные шалости с законом.
Если что -