10404
4
Портал SuperJob изучил мнение 2500 представителей экономически активного населения страны о доходах. Какие же результаты получились?
Бедность не порок
Бедным в настоящий момент, по мнению среднестатистического россиянина, можно считать того, кто зарабатывает менее 17 000 руб. ежемесячно. Примечательно, что в Москве и Питере показатели бедности отличаются от регионального значения. В российской глубинке порог бедности начинается с отметки в 16 000 рублей ежемесячного дохода на человека, тогда как в Северной столице бедным считают того, у кого заработная плата ниже 18 000 рублей. В столице порог бедности — 20 000 руб./мес.
А богатство?
В Москве богатым принято считать того человека, у которого ежемесячный доход превышает отметку в 563 000 рублей. В Санкт-Петербурге богатым можно быть уже с ежемесячным доходом в 417 000 рублей. В регионах потребности немного выше, чем в Городе на Неве - 450 000 рублей. Среднее значение по больнице стране равно 463 000 ежемесячных поступлений в рублях.
Богатство ≠ счастье ?
Можно быть счастливым, но не быть при этом богатым. Сколько денег в месяц нужно для счастья?
В среднем по стране эта отметка превышает 184 000 рублей (в Москве = 202 000 ₽, в Питере = 213 000 ₽, а в регионах = 180 000 ₽).
В среднем по стране эта отметка превышает 184 000 рублей (в Москве = 202 000 ₽, в Питере = 213 000 ₽, а в регионах = 180 000 ₽).
Гендерные различия
Оказывается, что у женщин порог бедности чуть ниже и начинается с 16 000 рублей, тогда как у мужчин с 18 000 рублей ежемесячного дохода. Да и для счастья мужчинам нужно больше денег (206 000 руб./мес), чем женщинам (164 000 руб. мес). А вот зарабатывать женщины должны больше, чтобы чувствовать себя богатыми: 460 000 руб./мес у мужчин и 466 000 руб./мес у женщин.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самый нетолерантный опрос
- Новости из параллельной реальности: Максим Топилин заявил о беспрецедентном росте зарплат в России
- Миллионер, поживший жизнью бездомного, раздал подарки на сумму в 23 млн рублей
- Рай и ад - они в голове
- Как выглядит социальное неравенство в разных городах и странах
Метки: superjob Соцопросы бедность богатство богатство и бедность доходы россиян заработные платы опросы
А если этот "специалист с высшим образованием" закончил вуз лиги плюща, то в месяц он будет получать 10-12 тысяч. Для начала.
Да, и не забудьте из своей зарплаты, которую платит работодатель, также вычесть: 13% НДФЛ, 22% ПФР, 8% ФСС+ФОМС.
Очень распространенное заблуждение. Вот я - работодатель. Я хочу вас взять на работу. У меня есть бюджет - 150 тысяч рублей в месяц. А вы хотите получать чистыми на руки 120. И я вас взять не могу, потому что ваши чистые 100 тысяч на руки мне обойдутся в 149 тысяч с копейками. И на 120 мне не хватает бюджета - просто потому что некий условный дядя под названием государство на каждые 100 рублей, что вы получаете на руки, хочет себе в карман еще 49 рублей с копейками.
То есть он берет ВАШИ деньги, которые есть у меня в бюджете и которые я готов потратить на сотрудника. Но ВЫ этих денег не получаете, никогда.
Все еще считаете, что "платит работодатель"?
Откройте свой трудовой договор, если работаете по найму. Там черным по белому указана сумма ДО ВЫЧЕТА НАЛОГОВ. И так - абсолютно у всех. Не принято, да?
Кстати, это означает, что если наше замечательное государство вместо 13% НДФЛ решит установить 15% (как недавно хотели депутаты) или 17% - вы просто без разговоров станете на руки получать меньше денег, потому обязанность платить налоги - это ВАША обязанность, а работодателя она не волнует (хотя он и является налоговым агентом, сразу вычитая и платя налоги за вас).
Теперь на минуточку уберем из уравнения государство. Есть все тот же ресурс, вы все так же готовы тратить на него 150к в месяц. И он получит все 150к!
Не правда ли, ситуация стала лучше для ОБЕИХ сторон: сотрудник получает больше денег за ту же работу, а работодатель получает больший выбор, т.к. может предложить большую ценность при неизменных затратах.
Ну и зачем нам в этом уравнении государство? Чтобы очередной кобзон с мигалкой ездил, получал 800 тысяч в месяц+ кучу льгот - и ничего не делал?
Государство в плане пенсий гарантирует только одно: что будет почти всю жизнь забирать 22% с заработанных тобой денег в ПФР. И, как мы узнали несколько лет назад - даже деньги, которые должны поступать в управление выбранному вами лично независимому пенсионному фонду, а не ПФР, государство без зазрения совести может украсть и потратить на свои нужды.
А вот никаких гарантий, что 40-45 лет делая эти взносы, вы будете получать хоть что-то - нет. Вообще.
Да, "в законе написано". Законы можно изменить. Еще раз напомню - в законе также написано, что деньги, переводимые в НПФ, это ВАШИ деньги - но последние 4 года государство этот закон нарушает. И ничего.
Вот я довольно долго получал выписки с лицевого счета в ПФР. Там до недавнего времени была какая-никакая, но вполне заметная сумма. Виртуальных - их нельзя было потратить - но все же денег.
А потом умелый взмах рукой наперсточника - и деньги превратились в баллы. Государство больше ничего не должно. И как бы все правильно.
Так что там вам государство гарантирует?
Потому что государство, хоть и установило лимит оплаты больничных где-то в 35 тысяч в месяц (что само по себе мало), еще и применяет иезуитскую схему для их расчета.
Вот работает у меня программист, получает 100 тысяч. Заболел на 4 дня. Как надо нормально считать? 100 тысяч в месяц, 20 дней в месяце - это 5 тысяч в день, на 4 дня = получи свои 20 тысяч больничного, ведь это не больше лимита в 35 тысяч.
Теперь - как считает государство. Берем лимит 35 тысяч, делим на 20 дней - получаем 1750 в день, умножаем на 4 дня = получи свои 7000 рэ больничного.
Это - вместо 20 тысяч, заметим. Очень честно, не правда ли? Поэтому в плане оплаты больничных - толку мало.
В плане т.н. "бесплатной" медицины...будете утверждать, что толк есть?
В таком случае где-то должен быть опубликован перечень всех услуг, входящих в понятие "бесплатная медицина", и регламент их предоставления - предельные сроки оказания, критерии качества и т.д.
Не подскажете, где искать этот ценный документ?
И про бесплатную скорую. Вы в курсе, что с 1 января бесплатной станут только первые 4 вызова в год, а дальше - плати, и рассматривается сумма порядка 3700 рублей за вызов?
Скажете, 4 вызова в год - много? Во-первых - с чего взяли (см. выше вопрос про регламент)? Во-вторых - введение этой нормы равносильно узаконенному убийству сотен тысяч пожилых людей. Скорая к ним просто не приедет, или они не смогут ее оплатить - что равнозначно.
Одинокая бабушка - гипертоник, когда у нее в очередной
(пятый) раз в году поднимется давление, решит просто потерпеть, потому что оплатить вызов скорой не сможет.
И тихо умрет.
Вот ведь мрази из ПФР порадуются, кстати...
А Америке, которую все так восхваляют в плане зп вообще НЕТ больничных. Есть типа "сик дей", которые берешь за свой счет, штук 5 в год. И 10 отпуска. Страховки минимальные, и скорую ни разу бесплатно не вызовешь, ни одного раза в год.
Я не спорю, что ПФР, конечно, не ангелы чистоты, но и работодатели наши всю зп платят по белому процентах в 10 случаев.
С того, что государство декларирует свою социальную ориентированность. Если перестанет это делать - ОК, вопросов нет, каждый сам за себя. Вот только сначала пусть вернуть все уплаченные взносы и отчисления: раз каждый сам за себя, то никто не обязан платить за других. Каждый пойдет и на эти деньги купить полис ДМС с нужными ИМЕННО ЕМУ условиями.
Кстати, это во многих случаях обойдется дешевле, чем сумма готовых выплат в ФОМС.
И я никогда не видел кого-то грустного на яхте со шлюхами.
А сейчас как раз все так, как пишет Valery.
Качество заменили количеством.В любой сфере.