1.
2.
Сергей Павлович Королев - он взял на себя сектор освоения дальнего Космоса
3.
Его притягивал Марс
4.
И его первым этапом стала разработка тяжелого межпланетного корабля
5.
Мало кто знает
6.
Валентин Глушко
7.
Владимир Челомей
8.
Так эти проекты выглядели на экспертном совете
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Николай Кузнецов
18.
НК 15
19.
Василий Мишин
20.
21.
22.
23.
24.
25.
НК 33
26.
И остаются в истории эти проекты
27.
28.
29.
30.
31.
Георгий Бабакин
32.
33.
Так почему не стали первыми.
34.
Именно такой Королев видел свою Марсианскую и Лунную ракету.
- Как выглядела бесплатная медицина в Советском Союзе
- В самый ответственный момент, в голове происходят странные вещи
- Набор для выживания советского космонавта
- Назад в 90-е: вот как приходилось добираться на работу
- Общество плоской земли: тысячи лет эволюции коту под хвост
Может народ умнеть начал? Или школьники на каникулы ушли?
в ответ на высказывание про то, что советская наука таких масштабных задач ранее не решала, я высказал мнение, что основная причина срыва советской лунной программы - это именно "тёрки" между руководителями и конструкторами различных КБ. И что проект "утопили", в большей части, именно они.
Так куча народу отписалась, что я не прав, что виноваты либо политиканы, либо СССР априори всегда отставал в технологической гонке.
А вот тут как-раз и раскрывается истинная причина срыва Советской лунной программы.
Какой с Луны сейчас прок?
Мы живём в мир,. где на науку, которая не принесёт дивидендов за короткий срок, уже все положили болт.
Это гонка вооружений могла сподвигнуть две Сверхдержавы вкладываться в этот проект. А теперь - гонки вооружений нет. И смысла в лунной экспедиции нет.
все верно. Термин "космическая гонка" - это атавизм холодной войны. Приняли резолюцию - "Американцы на Луне не были!" - всё, значит не были. Нынешней России вбухивать бабло в лунный грунт нах не надо, а сумасшедших подвижников типа И.Маска с прицелом на лунную программу у нас нет и не будет от слова "никогда". Наступила эпоха практицизма.
И отказ от освоения космоса - это показатель, насколько мы деградировали.
Понятно, что космос в ближайшей перспективе дохода не принесёт. Но не одними же доходами должен жить человек.
Наши лыжные смазки - самые лучшие в мире. Это как дважды два, с цифрами, докажет любой наш учёный. Но все лыжники почему-то пользуются какими угодно, хоть китайскими, но не нашими. Почему? Ну есть у наших один ньюансик. Они не скользят
Как вовремя то дело получил свое.. Совпадение?
Американцы на Луне? ой не факт. Мы то, что создавали под неё, задел на сейчас. У них? пропало. Но зато прекрасная причина прикрыть этот долгострой сжиравший деньги. К тому времени правительству уже были не интересны ни Марс ни Луна.
Жаль и обидно! Сейчас гораздо ВАЖНЕЕ для "новых русских" в место того что бы полететь в космос или создать что то СВОЁ! - просто продать что то российское, как правило Народные- природные ресурсы страны, а деньги , причем забугорные .. вывезти за границу и наслаждаться их прожиганием. Просто как деталь... 67% так называемых -"народных избранников" депутатов Гос Думы имеют жильё за рубежом...хм это просто пока они доживают в России - цель хорошо уехать.
У нас не денег нету. У нас мозгов нету. Потому как если были бы мозги, то и деньги появились бы сразу.
P.S. Как понимать меня: в прямом или переносном смысле? Оставляю на ваше усмотрение.
Ну вот это сущий бред, керосин-кислород имеет выше УИ на всех существующих движках.
РД-253: 288/316, и допотопный РД-107А: 263/320, не говоря уж о НК-33: 297/331, и тем более РД-191: 311.5/337.4
Кстати, НК-33 выкинули нафиг после взрыва "Антареса", нефиг тут нахваливать, никто на них летать больше не будет
http://lpre.de/sntk/NK-33/index.htmhttp://lpre.de/sntk/NK-33/index.htmhttp://lpre.de/sntk/NK-33/index.htmhttp://lpre.de/sntk/NK-33/index.htm
Тяжело такое найти и почитать, да? Дросселирование идёт топливными насосами, на ТНА механическая автоматика, а трогали - электронику управления насосами.
Пост, в целом-то неплохой.
Но ощущение, что текст был написан на русском, гуглом переведён на наглийский, а потом Промтом обратно на русский.
Причём местами "рыбу заворачивали".
.
Надо делать хорошо, или не делать совсем.
Перед постом НУЖНО ЕГО ВЫЧИТЫВАТЬ!
Нет времени? Оставь на потом.
Или на вычитку отдай другу-знакомому.
.
ЗЫ Пост действительно интересный.
Интернеты утверждают, что у Лунохода максимальная скорость была 2 км/ч. Дойти пешком было бы быстрее. :)
допрыгать, учитывая лунную гравитацию)
А восьмерка к 8 марта получилась)
Но пришли "эффективные менеджеры" и весь задел сожрали, не сделав НИЧЕГО! нового. А сейчас даже отлаженные и надежные двигатели взрываются - брак при изготовлении.
Эра исследований космоса для России закрыта...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13906/?PAGEN_1=21http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13906/?PAGEN_1=21
Вот Raptor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)
И вот керосиновый AR1 вместо РД-180:
http://www.rocket.com/article/aerojet-rocketdyne-hot-fire-tests-additive-manufactured-components-ar1-engine-maintain-2019http://www.rocket.com/article/aerojet-rocketdyne-hot-fire-tests-additive-manufactured-components-ar1-engine-maintain-2019
А наши МОЖЕТ БЫТЬ получат финансирование под "Феникс" в 2018-м.
Это уж не говоря о том, что Дельта-4 летает на водородниках RS-68A, до которых всем, как до Китая раком, и есть ещё RS-25, который будет ставиться на SLS. А так - да - ну тупыыыыееее...
Потрясающая неосведомлённость.
мне из ЖЭКа присылают. Там звери - п..ц, твой Путин рядом не стоит...
жмурики из жмеринки? не, не моё