14422
1
Приятно смотреть на весьма необычный, но при этом цивилизованный и адекватный способ борьбы с пешеходами на велосипедных дорожках.
Источник:
Ссылки по теме:
- Американец вытащил змею из носа кошки
- Водоканал в Нью-Йорке заполнился десятками тысяч мертвых рыб
- Самое время стать арахнофобом! Австралийский дезинсектор проверял дом на наличие термитов, но обнаружил нечто более жуткое
- Котики тоже любят красивую музыку! Музыкант доводит котов до блаженства, играя им на пианино
- Пассажиры круизного лайнера сняли удары 9-метровых волн во время сильнейшего шторма
реклама
Особенно быдло-мамаши с колясками и пивом)
Прикол в том, что ширины тротуаров хватило не везде, так что дорожка получилась "прерывистая" - то она есть, то её нет. Там, где её нет, велосипедисты, разумеется, рассекают по тротуару. И скорость при этом они снижать, разумеется, даже и не думают.
Так вот буквально на днях мне пришлось буквально из-под колёс такого "лихого велосипедиста" девочку лет семи вытаскивать. Идёт себе ребёнок по тротуару, никого не трогает, а сзади мчится этот долбаный шумахер. Трезвонит, понятно, но девочка то ли не слышит (у нас прохладно ещё, она в зимней шапке, уши закрыты), то ли просто не понимает, что это ей сигналят. А притормозить этой велоскотине, видимо, религия не позволяет... Ну ладно, в этот раз обошлось всё, успел ребёнка выдернуть, отделалась лёгким испугом. А если бы меня там не было?
В общем, дорогие мои двухколёсные друзья человека, прежде чем возмущённо орать "а где нам ездить", научитесь себя вести по-человечески и чужую жизнь и здоровье ценить больше своего драгоценного комфорта.
переведите ктонить
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине", так выходит если велодорожки нету, а правая часть дороги занята, а она занята почти всегда, то ехать велосипедист по пешеходке может.
Теперь Вы уклоняетесь и лезете в то, кто больше прав.
Вам поспорить нужно, или Вы не умеете принимать поражение в споре?
Теперь дальше - "Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц" Что есть помеха? К примеру, есть дорожка, где помещается только 1 человек, тогда пешеход имеет приоритет. А если дорога рассчитана на нахождение 5 пешеходов в ряд, то какие помехи может создать велосипедист? Помеху, в таком случае, создает стадо баранов, называемое пешеходами, которое разбредается по всей площади, которую они смогут занять и создают они помеху не только велосипедистам, но и всем окружающим их людям.
Найдете пункт закона, который отчетливо регулирует данное понятие, в конкретно этом контексте - вэлкам!
Прочитай ПДД, там однозначно написано что если создаешь помехи, то обязан спешится(24.6 ПДД РФ)
А теперь приведите мне пункт ПДД, который говорит о том, что такое создание помех на "Пешеходной дорожке" именно так, а не дорогой, обозначается этот тип местности, в ПДД. Вот только Вы это не найдете!
Помеха тут - вопрос оооочень растяжимый и кто кому ее создает, еще большой вопрос. Если под колеса велосипеда кинулся кто либо, то это может быть расценено в суде и как помеха и как не помеха, зависит от судьи и адвоката. В случаях, когда закон может неоднозначно трактоваться, действует простое правило - закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Запомните это, а не сыпьте терминами.
Пешеход, когда тебя собьют, знай - ты был прав!
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
а уж если вы прочитаете, сколько может быть штрафов...
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttp://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
Сам бывает езжу на велосипеде, но я даже представить не могу КАК вообще возможно сделать велосипедную дорожку в густо заселенном городе - ведь в городах сплошные въезды выезды во двор, перекрестки, пешеходные тротуары, дорожки остановки общественного транспорта. И кому понравится если велосипедист все это будет проезжать? Тут или под машину или наезд на пешехода будет. А как быть с правилами? - велосипед транспортное средство, но многие хотят на пешеходных переходах "превращаться" в пешеходов не слезая с велосипеда.
Интересно было сейчас посмотреть со стороны на пешеходов. Которые "встали на место того же водителя, который "вчера" до этого ехал по тротуару и мешал самим пешеходам". Только "вчера" они были правы. А "сегодня"-нет. "Сегодня" они сами стали этим "водителем, которому надо...". Сразу хочется сказать: где "стопхам" ? Так же каждому по наклейке на лоб с надписью: "хожу,где хочу,мне плевать на всех...") И так же тогда нужно поступать с теми "пешеходами", которые расхаживают по проезжей части, где их в принципе быть не должно. Раз эти пешеходы такие принципиальные, в своей "законной среде", на своём тротуаре.
На видео- это тот случай, о чём я всегда говорил- идиотизм исполняющей власти. Сталкивание лбами двух интересов. Умышленно или бессознательно. Отсутствие условий. Но, создание условий для конфликта интересов разных групп людей. Кто-то же здесь додумался сделать велосипедную дорожку в этом месте, где очень плотный поток пешеходов ? Естественно, будут конфликты, будут недовольства, будет раздражение и неудобства. Как будто умышленно усложняются жизнь людям.
Я прекрасно понимаю каждого. Я сам и пешеход,и велосипедист, и автомобилист. Сам сталкивался с такими ситуациями. И видел и полное непонимания "другой группы", и "качание прав", и недовольства. Только народ не понимает, что это их поставили в такие условия. Не они виноваты в том,что нет условий.