8693
21
Их рисовал очевидец, и в них больше информации, чем в любых фотографиях. Потому что здесь все так, как это видел живой человек, присутствующий при агонии целой страны. Это страшная летопись кровавых лет.
Художник Иван Владимиров был заслуженным деятелем искусств РСФСР, писал картины на революционную тематику, про баррикады в Испании и вступление советских войск в Выборг, штурм Берлина. А ещё — рисовал «в стол», вспоминая увиденное во время своей службы в рядах петроградской милиции в дни революции. Эти работы были практически недоступны широкому советскому зрителю на протяжении почти полувека после смерти художника.
×
реклама
Да был винный погром, но не магазинов. А складов.
А историческая картина выглядит вот так. Тут белый террор. Направленный против синих. И тут каждое тело имеет имя и является историческим лицом.
Из "Несвоевременных мыслей" М. Горького
"Вот уже почти две недели, каждую ночь толпы людей грабят винные погреба, напиваются, бьют друг друга бутылками по башкам, режут руки осколками стекла и точно свиньи валяются в грязи, в крови. За эти дни истреблено вина на несколько десятков миллионов рублей и, конечно, будет истреблено на сотни миллионов.
Если б этот ценный товар продать в Швецию мы могли бы получить за него золотом или товарами, необходимыми стране мануфактурой, лекарствами, машинами. Люди из Смольного, спохватясь несколько поздно, грозят за пьянство строгими карами, но пьяницы угроз не боятся и продолжают уничтожать товар, который давно бы следовало реквизировать, объявить собственностью обнищавшей нации и выгодно, с пользой для всех, продать.
Во время винных погромов людей пристреливают, как бешеных волков, постепенно приучая к спокойному истреблению ближнего. В "Правде" пишут о пьяных погромах как о "провокации буржуев", что, конечно, ложь, это "красное словцо", которое может усилить кровопролитие".
И решил, что нарисованному можно верить.
А верить тут многие слышали звон, но совершенно не в теме по поводу этого звона.
Эта картинка типичный пример.
Так что теоретически он мог быть свидетелем такой сцены, хотя это и сомнительно.
"20 февраля 1917 в Государственном Совете была сформирована специальная комиссия, призванная подготовить проект, закрепляющий в России сухой закон. Но комиссии удалось провести лишь одно заседание. Начавшаяся революция поставила крест на ее деятельности."
"...как сообщает профессор А.В. Николаев в своей статье Антиалкогольные кампании XX века в России , после отречения Николая II от престола новое правительство столкнулось с разгульно-бунтарским пьянством."
Источник: Маюров А.Н., д.п.н., профессор. СУХОЙ ЗАКОН В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ РСФСР (1914 1920 ГГ.) Журнал "Экономические стратегии", вып. 4.
И что тогда отменяли большевики в 1921 году? Когда тоже разрешили торговать вином.
Вопрос сколько надо того вина что бы было "разгульно-бунтарское пьянство". Может быть народ там самогоном догонялся?
То, что грабили *преимущественно* винные склады, а не магазины, это факт. Но утверждать, что в Питере в октябре 1917 *совсем* не было винных магазинов, у Вас нет оснований.
Насколько я знаю имя его не известно.
Да и вообще странно определять авторство по тому, каким алфавитом сделана подпись. Для этого есть эксперты-искусствоведы, которые анализируют картину в целом. Не надо нам, непрофессионалам, лезть в столь тонкую материю.
Наконец, я обращу Ваше внимание на то, что изначальная суть нашей дискуссии была не в том, кто автор картины, а в том, могла ли в принципе иметь место изображённая на ней сцена. Кто бы её не изобразил.
Но если хотите или представляйте исторический факт, что был разграблен магазин виноторговли в Питере, после ноября 1917 года. Или идите лесом.
В кой-то веки попы заняты хоть чем-то полезным.