FISHKINET
Незаменимый гаджет для владельцев кошек Незаменимый гаджет для владельцев кошек Почему красивая и неглупая женщина не может найти себе мужчину? Почему красивая и неглупая женщина не может найти себе мужчину? Мигрант пожалел, что ударил полицейскую машину Мигрант пожалел, что ударил полицейскую машину Найден самый неудачливый фотограф в мире Найден самый неудачливый фотограф в мире Скрины из соцсетей Скрины из соцсетей Холодильник "ЗиЛ" после реставрации Холодильник "ЗиЛ" после реставрации Каким будет новый ПАЗик Каким будет новый ПАЗик Отправила во френдозону после первого свидания, а потом ещё и недовольна, что он не отвечает и не стал добиваться Отправила во френдозону после первого свидания, а потом ещё и... Прохожий защитил девушку от цыгана Прохожий защитил девушку от цыгана Парень сделал розетку из фото подруги Парень сделал розетку из фото подруги В Ульяновске мужчина ударил школьницу за мат в автобусе В Ульяновске мужчина ударил школьницу за мат в автобусе Попытка женщины припарковаться Попытка женщины припарковаться Hyundai рассматривает возможность выкупа своего бывшего завода в России Hyundai рассматривает возможность выкупа своего бывшего завода в... В Челябинске блогерша-водитель трамвая устроила аварию во время записи очередного ролика В Челябинске блогерша-водитель трамвая устроила аварию во время... Что-то пошло не по плану Что-то пошло не по плану "Штраф" самокатчику за проезд на красный "Штраф" самокатчику за проезд на красный Мерзкое зрелище в метро Нью-Йорка Мерзкое зрелище в метро Нью-Йорка Свежий корм застал котёнка врасплох Свежий корм застал котёнка врасплох Как узнать качество чая, не открывая пачку Как узнать качество чая, не открывая пачку
Самые фантастические проекты СССР

Самые фантастические проекты СССР

8050
6
В СССР люди хотели не только сказку сделать былью, но и научную фантастику. Телепатия, лодки-амфибии, способные прорываться через толщу земли, космические самолеты – все эти проекты разрабатывались нашими учеными.
×

Источник:

Метки: СССР   проекты   фантастика   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
37  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать 1 ответ
Показать ещё 5 ответов (из 13)
−228
АлександрКутепов Александр 9 лет назад
не надо мне ничего объяснять, раз не можете этого нормально сделать. Начнём с того, что давление на грунт у "мыша" - 1.6кг/см², а у 279 - 0.6кг/см² т.е. меньше в 2.65 раза при боевой массе меньшей в 3.15 раза. Т.е. 279 из расчёта тонна за тонну давит на грунт сильнее. Дальше: не надо ссылаться на 20км/ч по шоссе у "мыша". У него на все те же 190т массы приходился движок мощностью 1080лс грубо говоря удельная мощность - 5.7лс/т. У 279 950лс на 60т - удельная мощность 15.8лс/т. Есть разница? И дело вовсе не в гусенице.
−228
АлександрКутепов Александр 9 лет назад
Вы такие сказки рассказываете. Особенно про чрезмерно мощный двигатель на КоТэ. Тогда как везде ссылаются на его недостаточную мощность для такой тяжёлой машины, усугублённую идиотской шахматной подвеской. Теперь к делу: зачем вы мне втираете про различия в устройстве гусянок "мыша" и 279? Тогда как речь шла про ширину траков? Понятно, что между "мышкой" и 279 - полтора десятка лет, за которые внедрялись другие технические решения. Говорите, растягивается гусянка и повышается вероятность схода ленты с катков? Интересно, а для чего существует гидропневматическая подвеска? Уж преднатяжитель гусеницы сделать проще, чем городить ходовую на четырёх гусянках. И я уж не говорю о том, что выигрыш ходовой по массе против т-10 достигнут за счёт изготовления траков из титана. И про то, что днище этого чудища из магниевого сплава, т.е. гореть будет, если что... А иначе в разумную массу не укладывались. Ну и последнее... везде пишту. что потери мощности на перемотку 4х гусянок шириной 710мм каждая превышали все разумные пределы. Да уж, "маус" со своими 1100мм точно нервно курит в сторонке. Говорят, сумрачнй тевтонский гений? Куда им до наших кулибиных.
Показать все 9 ответов
Показать ещё

На что жалуетесь?