6943
1
1
Видео объясняет, что теснота хрущёвок была не случайностью. В СССР квартиры рассматривали как функциональное «спальное и отдыхательное пространство» между работой. Главные принципы проектирования — экономия и практичность, а не комфорт и простор. Небольшие кухни и мини-гостиные — часть логики времени.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушка создаёт уникальные сумки
- Уголок советского прошлого в Казахстане
- Оригинальный дизайн упаковки салфеток
- Каким был первый советский мем
- Когда мобильные телефоны умели удивлять
Такую роскошь до сих пор не все на Западе могут себе позволить.
Посмотрите про Кабюзье и его план уничтожения архитектуры Москвы.
Историю сейчас вообще не изучают?
А слабо представить, что почти 95% населения страны в 1900 ютилась в халупах и бараках, в лучшем случае съемная комнатка на чердаке или в подвале?
Кто-то вольготно располагался в особняках или квартире в десяток комнат - вот после революции туда переселялся рабочий люд - коммуналки получились - по комнате на семью, некоторые комнаты делились на более мелкие по числу окон.
Еще слабее, наверное, напрячь моск (при его зачатке) и понять, что 1945-м основные города лежали в руинах, и более 25 миллионов погибло, при этом погибли в основном работоспособные мужчины, а сколько еще вернулось инвалидами?
Никто о суперхоромах не мечтал и не нужно перевирать расчеты - они были, только считали исходя из других параметров - нужно построить много-быстро-надежно и не конуру, а нормальное и удобное жильё. Много - это в первую очередь число квартир.
Как решили основную проблему (отсутствие нормальной крыши над головой) - стали улучшать планировку новых домов. И не забывайте, что эту массу жилья народу !раздавали_бесплатно!, а расценки коммуналки - страшный сон нынешних компаний...
.
Привыкли сравнивать обычные советские квартиры со съемными апартаментами из американского кино. Только смотреть нужно как жили не Кевин и даже не Паучек, а например обычная семья в довольно неплохой квартирке (по мнению обычных американцев) в фильме Последний киногерой - как раз обычное жильё обычно семьи - кухонька (меньше наших 6 квадратов) и 1,5 комнаты - как нашу однушку разделить стенкой - глухая спаленка чуть больше кровати и проходная с диванчиком. Санузел вроде был - метр квадратный - унитаз с умывальником. - Это обычная норма для небогатых людей в городе.
В 1913 году в городах проживало всего 14% жителей, какие нах халупы-бараки у 95% жителей Что вы несёте, прохиндей!
Вам красная плесень весь мозг сожрала, и вы не можете мыслить критически.
В 1913 году в городах проживало всего 14% жителей, какие нах халупы-бараки у 95% жителей Что вы несёте, прохиндей!
Вам красная плесень весь мозг сожрала, и вы не можете мыслить критически.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897 1917)#Сословия
Табличка показательная.
Дворяне и чиновники (1,5%) - статусные или сохранившие состояние дворяне, крупные чиновники могли иметь хорошее жильё и не одно, но в большей части жили в доходных домах и хорошо если комната с удобствами, а не аналог комнатки в будущих коммуналках.
Духовенство (0,5%) - опять зависит от ранга: иереи и выше - круто, попы - неплохо, дьяконы/звонари и т.п. - что найдут...
Почётные граждане и купцы (0,5%) - вот это основные владельцы хорошего жилья - многие доходные дома как раз им и принадлежали.
Мещане (10,7%) - в уездных городках имели своё жильё - сейчас подобное считается уже неприемлемым, а в больших городах или комнатки в доходных домах или аналог уездного на окраинах.
Нормальное жильё даже меньше 5% населения имело...
Чтоб понять, как жили люди разных сословий и достатка в те времена, достаточно почитать литературу написанную и опубликованную с 1890 по 1910 годы или воспоминания/письма как жили, ходили друг-другу в гости в те годы. Это не основная линия произведения, но по упоминаниям на должность/дворянство/богатство - можно понять и насколько часто жили в тех или иных условиях.
Можно даже выборку сделать только тех, кто не поддержал революцию - суть не изменится... Жизнь, по современным меркам - существование, невысоких чиновников и мещан во всей красе...
Только рабочего люда и крестьян мещанам-чиновникам был малоинтересен, потому за эти вопросом как раз к авторам, что не получили гонение со стороны большевиками.
Тот же Пешков с романом "Мать" был нещадно подвергнут цензуре, только описание быта ни Мин.нар.прос., ни МВД, ни даже Святейший Синод в 1907-1917-х не тронули...
последние бараки в нашем городе застал, но в них не жил, один их вид мне не нравился.
Странно, что это не вонятко кемер высрало.
В общем это сейчас владельцы огромных квартир рассуждают о тесноте и непригодности для жизни хрущевок, а те, у кого за душой ничего нет будут очень рады и хрущевке. Сытый голодного обычно мало понимает.
помню стол доминошный во дворе, даже воспоминание новое разблокировалось: дед водил с собой мелкого в домино играть простая и понятная трехлетнему ребенку игра