41228
11
Здесь собраны материалы на основе критики Майкла Бэя как в качестве режиссера так и продюсера в фильмах "Перл-Харбор" 2001, "Армагеддон" 1998, "Скала" 1996, "Трансформеры" 2007-2014, "Кровью и потом" 2013, "Черепашки-ниндзя" 2014.
№10 Слишком много патриотизма
Ладно-ладно, мы поняли, американцы гордятся тем что они патриоты, но не думаю что патриотизм должен выступать в качестве основной темы картины. Майкл Бэй видимо считает, что США - единственная страна во всем мире. Во всех его фильмах встречаются военные в той или иной форме, а еще он развешивает американский флаг, как элемент дизайна, везде! В последних "Трансформерах" флаг встречается более 50 раз.
×
№9 Убогая комичность
Подразумевается, что он снимает фильмы для мальчиков подростков, возможно это все и объясняет. Но разве это настолько весело, когда огромный робот справляет нужду на человека? Или мама главного героя "Трансформеров" под действием наркотиков? А что насчет "Кровью и потом" - критики единогласно решили что в юморе этого фильма нет ни капли оригинальности. Шутки Майкла Бэя больше приводят в замешательство или смущают, нежели смешат.
№8 Слишком много "ненавязчивой" рекламы
Складывается впечатление, что смотришь рекламу потребительских товаров. Но ничто не идет в сравнение с "Трансформерами: Эпоха истребления" 2014 года, по всему фильму можно насчитать 55, известных и не очень в России, брендов товаров. Даже если вы и не знаете, что это за товар, вы все равно поймете, потому что его логотип будет показан на пол экрана.
№7 Он испортил "Трансформеров" и "Черепашек-ниндзя"
Если вы выросли в 90-х, то вам они как минимум знакомы, а может быть вы даже их поклонник. Майкл Бэй их уничтожил своими фильмами, выбросив из них все, что любили поклонники и заменив это на дурацкие шутки и "крутые взрывы".
№6 Пренебрежение желаниями поклонников
Т.е. если фильм нацелен на конкретную аудиторию, зачем распаляться и менять концепцию? Чтобы добиться расположения широких масс? Почти все режиссеры знают, что делают и улучшают те свои качества в фильмах, которые понравились зрителям, Майкл Бэй не такой. Ну или он тренируется в качестве пиротехника и доводит до совершенства мастерство больших взрывов, кто знает.
№5 Делает женщин в своих фильмах стереотипными
Если парни в его картинах все как один и их тучи, то если появляется женщина, она обязательно будет либо фотомоделью и объектом фантазий, либо наоборот.
№4 Расовые стереотипы
Здесь все еще хуже чем с женщинами. Обычно плоские, карикатурные и агрессивные персонажи других рас показывают бедность культуры, нежели ее разнообразие. Вроде бы это делало персонажей более живыми и яркими, но нет.
№3 Плохая или клишированная съемка
Слишком много эффекта замедления времени и взрывов. А еще камера постоянно кружит вокруг главных героев, в буквальном смысле. Слишком много кадров, где никому не понятно, что на самом деле происходит. Даже в "Южном парке" есть серия с камео Майкла Бэя, где объясняется порядок его мышления.
№2 Подчеркивание экшн сцен
Почти весь список подводился именно к этому пункту. Естественно все любят наблюдать за красивыми и эффектными перестрелками и боями, но ни когда у этих сцен нет абсолютно никакой обоснованности. Если задуматься, то все "акшоновые" сцены завязаны на том, что мы должны сопереживать героям, но мы ведь о них ничего не знаем, потому что истории нет.
№1 Почему-то его фильмы всегда выходят коммерчески успешными
Откровенно говоря Майкл Бэй ни разу не прогорел на своих фильмах. Что удивительно, при бюджете в 210 000 000 долларов, самый худший фильм из франшизы "Трансформеров"( 4-й по счету) - "Эпоха истребления" - набрал в прокате больше миллиарда долларов, практически как и третья часть. Оба фильма были разгромлены критиками, как впоследствии и "Черепашки-ниндзя".
Но до сих пор остается непонятным как ему это удается, хотя у меня есть догадки...
Но до сих пор остается непонятным как ему это удается, хотя у меня есть догадки...
Источник:
Ссылки по теме:
- ТОП 10 пугающих детских фильмов
- Отзывы американцев на известную советскую сказку Морозко
- 10 самых страшных гримов в истории ужасов
- Немец посмотрел "Кавказскую пленницу". Есть вопросы
- О фильме Т-34
да, режиссер - не сценарист и не оператор. но он выбирает сценарий и режиссера. удивительно, но во всех (!) его фильмах камера кружит до тошноты, сюжет поганится до неузнавания и шутки плоские и т.д. и т.п. (как, собственно, и описано в тексте выше)
"зачем смотреть, если не нравится?" - это че вообще за вопрос такой? как ты узнаешь, понравится тебе фильм, или нет, если его не смотреть?
короче, автор, тебе респект)
Это сам себя он что ли выбирает?
Нужно изъясняться понятно, чтоб потом не объяснять что ты там имел ввиду.
— Там даже пьяные матросы как на светском рауте беседуют.
— А как же тогда переводится слово «фак»?
— «О Боже мой».