31497
5
Если бы я встретил рыцаря-крестоносца, то спросил бы его: зачем ты пошёл в Крестовый поход? Разве Христос разрешил тебе убивать мусульман, язычников, иудеев и своих братьев по вере?
Если бы я увидел террориста-мусульманина с бородой, то хотел бы спросить его: зачем ты ведёшь джихад? Разве пророк Мухаммед разрешил тебе убивать христиан, язычников, иудеев, атеистов и своих братьев по вере?
×
Я не могу спросить крестоносца о том, что меня волнует. Нет их уже тысячу лет, повывелись. Я не могу спросить и мусульманина-террориста, потому что мне говорить с ним страшно, а ему со мной - не о чем.
Но когда я вижу женщину в парандже на улице, невольно смотрю на её живот - не оттопыривается ли там пояс шахида?
Я знаю, она - угнетённая женщина, без прав, без свободы воли, рождённая покорно угождать мужчине. Самый, наверное, мирный человек на земле - я знаю это, но вопреки своему знанию отхожу от неё подальше. Вдруг рванёт.
Но когда я вижу женщину в парандже на улице, невольно смотрю на её живот - не оттопыривается ли там пояс шахида?
Я знаю, она - угнетённая женщина, без прав, без свободы воли, рождённая покорно угождать мужчине. Самый, наверное, мирный человек на земле - я знаю это, но вопреки своему знанию отхожу от неё подальше. Вдруг рванёт.
Когда я вижу мужчину с бородой, мне страшно. У меня есть знакомые мусульмане, и я даже знаю одного муллу лично. Они - прекрасные, интеллигентные, образованные, интересные и добрые люди, но первый встречный мусульманин с бородой вызывает у меня страх.
Я знаю, что говорят нам с экранов телевизора: у терроризма нет национальности и религии. И я с этим согласен - то, что творят террористы, не имеет никакого отношения ни к какой религии.
И я вдруг подумал, а если бы я увидел сейчас отряд крестоносцев в белых плащах? Здоровых мужиков, вооружённых и фанатично зомбированных каким-нибудь епископом. Если бы они всей своей армией, во главе со своим королём -агрессором, вдруг появились, испугался бы их я?
Конечно, любая группа людей, демонстративно выставляющая свои взгляды, вызывает страх.
Я знаю, что говорят нам с экранов телевизора: у терроризма нет национальности и религии. И я с этим согласен - то, что творят террористы, не имеет никакого отношения ни к какой религии.
И я вдруг подумал, а если бы я увидел сейчас отряд крестоносцев в белых плащах? Здоровых мужиков, вооружённых и фанатично зомбированных каким-нибудь епископом. Если бы они всей своей армией, во главе со своим королём -агрессором, вдруг появились, испугался бы их я?
Конечно, любая группа людей, демонстративно выставляющая свои взгляды, вызывает страх.
Вас пугают уголовники-рецидивисты в наколках, пошли-бы добровольно к ним в камеру? А Ку-клукс-клан, сжигающий освобождённых чернокожих рабов? В Японии, например, все боятся Якудзу, отличительным знаком которых являются татуировки.
Я прекрасно понимаю, что ислам и терроризм - не синонимы. Но так уж происходит сейчас, что 99,9% террористов прикрывают свои злодейства исламским джихадом.
Так зачем мирным и правильным мусульманам нужны внешние атрибуты? Мы носим крестики под одеждой, а мусульмане носят чадру, бороду и тюбетейку всем напоказ.
В этом наша разница.
Надевая на себя специфические исламу атрибуты, мусульманин, сам того не желая, ставит знак равенства в глазах окружающих между собой и террористами. Вызывает своим видом у людей страх, и ничего с этим не сделаешь - страх перед террористами у нас подсознательный.
Я не понимаю, зачем настоящему мусульманину внешние признаки. Вера - в душе, а снаружи она нужна только ханжам.
К чему это я? Ах, да: как бы вы отнеслись к запрету на ношение внешних атрибутов какой-либо религии?
Я прекрасно понимаю, что ислам и терроризм - не синонимы. Но так уж происходит сейчас, что 99,9% террористов прикрывают свои злодейства исламским джихадом.
Так зачем мирным и правильным мусульманам нужны внешние атрибуты? Мы носим крестики под одеждой, а мусульмане носят чадру, бороду и тюбетейку всем напоказ.
В этом наша разница.
Надевая на себя специфические исламу атрибуты, мусульманин, сам того не желая, ставит знак равенства в глазах окружающих между собой и террористами. Вызывает своим видом у людей страх, и ничего с этим не сделаешь - страх перед террористами у нас подсознательный.
Я не понимаю, зачем настоящему мусульманину внешние признаки. Вера - в душе, а снаружи она нужна только ханжам.
К чему это я? Ах, да: как бы вы отнеслись к запрету на ношение внешних атрибутов какой-либо религии?
Ссылки по теме:
- 10 современных религий, появившихся на основе фильмов
- Святые селфи: сатирические иллюстрации от азербайджанского художника
- Порноактриса за голую месть каталической школе отправится в тюрьму
- Запрет Библии в Советском Союзе
- Во что мы верим
Новости партнёров
реклама
Кто вам сказал, что в вера в безбожие лучше веры в Бога? Кто вам сказал, что демонстрировать промежность на параде это лучше, чем демонстрировать символы своей веры? Чего вы судите одних и не судите других. Западные "партнеры" без всякой веры убили больше людей, чем все террористы за все времена вместе взятые. А вы у них ничего не спрашиваете... Почему?
С другой стороны раз такая проблема есть и она однобока ( в смысле только одна религия поощряет убийства неверных) государство должно разделить всех представителей этой религии от других, потому что представители других религий и атеисты тоже имеют право на безопасность. Свобода одних заканчивается там, где начинается свобода других.
Бред.
"Так зачем мирным и правильным мусульманам нужны внешние атрибуты? Мы носим крестики под одеждой, а мусульмане носят чадру, бороду и тюбетейку всем напоказ".
Зачем мирным и правильным православным нужны внешние атрибуты? кресты с ладошку, кресты с ладошку навыпуск, поверх полуголых сисек, платьев, рубах? море иконок и крестов в автомобилях?
ни разу ни на бабушках, ни на матери, ни на тетках не видел ЧАДРУ, дед по матери носит бородку с усами, но именно облагороженную бородку.
тюбетейка? какого хера Вы причислили ее к культу? для меня это в первую очередь МОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ головной убор, но никак не религиозный.
а что касается православия и его, в частности, нормальности (тут у Вас словечко "нормальная" часто мелькает), так есть целое гос-во, куда женщин не пускают по половому только признаку, Афон называется... причём все афонцы вылупились сами из женской пиз.ды. Но самая потеха в том, что бабьих бунтов не видать, значит, нравится это бабам... Так что, похоже, правы Вы, баба - это вещь в кульке и так тому и быть. Захочет свободы - биться начнёт с угнетателями.
Ситуация другая. Теперь все женщины укрывают свои прелести. Мужчины конечно же не будут пристовать к ним, навязоваться. Просто потому что не будет внешнего фактора(ну вы поняли очем я). После работы пулей домой т.к они знают,что дома их ждёт красивая ухоженная для него жена. Красота женщины на самом деле страшное разрушительное оружие)))
Человек должен вырасти и сам решить, кем ему быть. Это должен быть осознанный выбор человека, а не навязанный родителями или обществом.
«У тебя есть айфон? Нету? Ты - лузер!»
«У тебя на голове пейсы? Нет? Ты - лузер!»
«Ты не крещеный? Нет? Ты - лузер!»
И т.д., и т.п.
Как правило, самые страшные грешники закутаны в покрывала из страниц Библии, Корана, Торы и прочих древних сборников анекдотов.
Человека, действительно верующего, узнаешь как угодно, но явно не по наличию у него пейсов, крестика или чалмы.
Всё вышесказанное - мое личное мнение, и я не претендую на то, что оно является неоспоримой истиной.