10459
2
Обе галактики похожи на шаровидные звездные скопления, но в тысячу раз ярче. Их открыли сотрудники Государственного Университета Сан-Хосе.
Положение галактик
Первое суперплотное скопление — M59-UCD3, обладает звездной плотностью в 10 тысяч раз больше, чем в окрестностях Солнца. А для наблюдателя в центре M59-UCD3 ночное небо представляло бы собой сплошной ослепительный экран, который освещён миллионами ярких звёзд.
Звездная плотность во второго скопления — М85-HCC1, на порядок выше — примерно в миллион раз выше окрестностей нашей Солнечной системы.
Обе системы отнесли к новому классу галактик, известных как сверхкомпактные карликовые.
Жизнь в таких условиях не смогла бы развиться. Всё из-за того, что планеты в этой галактике подвержены постоянным взрывам сверхновых звёзд, а также гамма-излучению.
Новость подготовлена на основании статьи Astrophysical Journal.
Звездная плотность во второго скопления — М85-HCC1, на порядок выше — примерно в миллион раз выше окрестностей нашей Солнечной системы.
Обе системы отнесли к новому классу галактик, известных как сверхкомпактные карликовые.
Жизнь в таких условиях не смогла бы развиться. Всё из-за того, что планеты в этой галактике подвержены постоянным взрывам сверхновых звёзд, а также гамма-излучению.
Новость подготовлена на основании статьи Astrophysical Journal.
Метки: галактики шаровидные скопления
реклама
А наличие нефти и отсутствие демократии в этих галактиках уже открыли, или это будет открыто непосредственно перед вводом войск?
Ну не верю я. что амеры, найдя планету с дикарями ниже нас уровнем развития, не поступят с ними как с индейцами или как с нефтеносными странами. А уж "Политика управляемого хаоса" и "Разделяй и властвуй" будут не только первыми, но и единственными дипломатическими приемами.
И не стоит сбрасывать со счетов и религиозных фанатиков, для которых шестиногие инопланетяне совсем не правоверные и не кошерные...
Говори только за себя.
т.к. действительно воозможно существование другой формы жизни
Следует отметить, что соединения кремния (в частности, диоксид кремния) используются некоторыми организмами на Земле. Из них свой панцирь формируют диатомовые водоросли, получая кремний из воды. В качестве структурного материала соединения кремния также используются радиолярией, некоторыми губками и растениями.
это не фантастика.
это реальность, при том не надо никуда лететь.
Некоторые философы, например, Циолковский, считали, что жизнь может принимать форму способных к сохранению формы и самовоспроизведению в некоторых условиях плазмоидов, прототипом которых служит шаровая молния. В последнее время благодаря компьютерному моделированию возможность существования плазменных форм жизни получила некоторое теоретическое обоснование
http://www.membrana.ru/particle/693http://www.membrana.ru/particle/693
никто о антропоморфных инопланетянах и не говорил
"ФАРАОНОВА ЗМЕЯ"
___________________________________
При нагревании роданида ртути образуются черная соль - сульфид ртути, нитрид углерода желтого цвета и дисульфид углерода CS2. Последний на воздухе воспламеняется и сгорает, образуя диоксид углерода CO2 и диоксид серы SO2.
Нитрид углерода вспучивается образующимися газами, при движении он захватывает черный сульфид ртути (II), и получается желто-черная пористая масса.
В результате из кусочка роданида ртути вылезает большая "змея" черно-желтого цвета, похожая на ужа, а то и не одна. Голубое пламя, из которого выползает "змея" - это пламя горящего сероуглерода CS2. Из 1 г тиоцианата аммония и 2,5 г нитрата ртути в умелых руках может получиться змея длиной 20-30 см.
___________________________________
По поводу размножения, есть следующее мнение из Вики: На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством. Если последнее принять, то говорить о пылевой плазме, как о форме жизни некорректно в корне, как и в примере с опытом.
Ну, а так конечно, если элементов действительно больше чем мы знаем, то возможно действительно есть форма жизни аналогичная или даже противоположная нашей, но пока ничего об этом не говорит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия