13530
1
Ссылки по теме:
- Небесный Кашалот Ан-225 Мрия
- Почему америкосов колбасит от Родины-Матери
- Жизнь, подвиг и смерть пионерки Зины Портновой
- Русские глазами врагов
- В честь 70 победы
Новости партнёров
реклама
Развлекательный сайт помещает по серьезному вопросу, о который сломано мульон копий, один(!) слайд с инфой непонятно откуда взятой и кем написанной. И таких постов все больше и больше - видимо за нас взялись всерьез...
А если специально так настроили, то ваша жалоба странная, ей богу.
Ещё одно - у фишек нет редактора в обще признанном понимании, если люди плюсуют пост в разделе "новое" то он появляется в основной ленте. Народный редактор и цензор)))
+ действие пропаганды на неокрепшие умы. совсем все долбанулись походу...
В курсе, что американские компании осуществлявшие производства на территориях подконтрольных и оккупированных 3-м Рейхом исправно получали дивиденты за производство для нацисткой армии?
В курсе, кто владел (и до сих пор владеет) контрольным пакетом акций "Опеля"?
Только СССР на "зерновые" бабки еб.аши.л танки, зная что столкновение неизбежно, но лучше его оттянуть, подкопить сил
А вот Поляки после договорённости с Германией делили Чехословакию ещё в 1938 году.
когда ему захотелось без предупреждения нападал на большинство этих стран..
если это разрешено и прописано в международных законах))
Конечно, если Вы в теме...
Слыхал что-либо про Линию Керзона?
Причем тут Брестский мир между Советской Россией и Германие и Польша?
"Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой. Ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны."
"27 декабря 1918 года поляки германской провинции Позен подняли Великопольское восстание, после которого до середины 1919 года провинция стала независимым государством со своей валютой и армией."
Иди уроки учи, школота.
если бы был договор секретный, могли вторгнуться одновременно, что было бы удобней в военном плане.
а наши вторглись когда польское правительство сбежало из страны вместе с генштабом, то есть через пару недель после нападения германии на польшу.
ну теперь набери Польский Поход школиё
история малышь это не то что ты прочитаешь прямо сейчас на страничке по ссылке - это наука которую надо долго изучать, это память это эрудиция... А у тебя её нет.
так что смысла в дальнейшей дискуссии нет.
Это я тебе мир Вики открываю. Читай хотя бы её.
А мысль у тебя одна и ты её думаешь.
Она очень простая "На белый и пушистый СССР напал плохой и не хороший Гитлер, а Польшу мы не оккупировали, а отпахали кусок что бы Гитлеру не достался."
При этом ты игнорируешь ФАКТ, что с 1917 по 1940 СССР минимум ДВАЖДЫ ВОЕВАЛ С ПОЛЬШЕЙ - ЭТО РАЗ.
ЧТО ОККУПАЦИЯ 1939 ГОДА БЫЛА ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСОВАННА С ГИТЛЕРОМ В СЕКРЕТНЫХ ПРОТОКОЛАХ ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА.
О чем с тобой таким умным можно говорить??
Ещё раз аптека за углом.
И привяжи себе палец на мышке - у тя конвульсии похоже))
А в этом высказывании нет никакого переносного значения. В ней показаны истоки ВМВ.
А Вы признаете наличие каких-то секретных протоколов к пакту Молотова Риббентропа???
кстати, не пакт, а договор.
А то это пиз/дец просто, когда человек смотрит в книгу а видит фигу.
По "поводу белых и пушистых"
- Западные "демократии" взрастили нацистов чтоб направить их против СССР. А после того как они набьют друг-другу морды прибрать к рукам и Германию и СССР.
- Польша образовалась в 1919-м и сразу проявила свою агрессивную сущность напав на своих восточных соседей. СССР образовался в 1922-м.
- В отличие от других, Сталин всегда старался хотя бы формально соблюдать международные юридические нормы.
- 17 сентября 1939-го правительства Польши, как и самого государства, практически уже не существовало.
- СССР вернул себе только те территории, которые Польша захватила воспользовашись военно-политическим состоянием Советских республик (Линия Керзона).
- СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ В ОРИГИНАЛЕ ВИДЕЛИ ТОЛЬКО АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ И НИКТО БОЛЕЕ! Дальнейшие сведения известны только с их слов. На тот момент Британия была противником как Германии, так и СССР.
Иди читай научную (а не либералистическую) литературу. Потом подискутируем, если что.
"взрастили нацистов чтоб направить их против СССР" - ху/ясе - к власти в стране приходит хунта, которая своей главной целью ставит мировую революцию. Организует коминтерн и открто финансирует ВСЕ против правительственные режимы в Европе, что они были должны сделать в попку целовать???
"Польша образовалась в 1919-м и сразу проявила свою агрессивную сущность напав на своих восточных соседей. СССР образовался в 1922-м." - идиот ступай читать про Советско-Польскую войну.
"Сталин всегда старался хотя бы формально соблюдать международные юридические нормы."
ААААА)))))))) Откуда? из какой такой ДЫРЫ ты вылез то хоть такой)) Просто без комментариев)))
"17 сентября 1939-го правительства Польши, как и самого государства, практически уже не существовало." - серьезно? Как у тя лоско получается, государства исчезаю как раз в тот момент когда тебе надо)))
"СССР вернул себе только те территории, которые Польша захватила воспользовашись военно-политическим состоянием Советских республик (Линия Керзона)" - ага, то есть оккупировал по договору с фашистами, а потом обозвал эти районы Белоруссией и Украиной. Такая же белиберда, как и то что Львов - это был украинский или русский город.
"Дальнейшие сведения известны только с их слов." ой бл/я
Тема и правда закрыта - за отсутствием оппонента. Нельзя спорить о Вагнере с конвульсирующим тараканом...
я говорю что не было секретного дополнения к договору о ненападении между ссср и германии.
то есть ни официально опубликованный пакет №34, и копия на микрофильме, ни официальное признание Россией существование секретных протоколов вас н убеждает.
Ну я говорю - если человек уверен что земля плоская - не о чем с ним разговаривать.
.
.
"Никаких фактов" - ты отрицаешь существование Коминтерна что ли? Ты не в курсе что с Польшей был мирный договор с признанием границ? О какой [мат] "формальной стороне" ты тут нахер вещаешь???? Каких ЕЩЕ ТЕБЕ ФАКТОВ НЕДОСТАТОЧНО??? Что половина так называемой ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ НИКОГДА Украиной не была???
Ты просто идиот. Крыть тебе нечем, вот ты и теребункаешь.
так вот практически все из этого было признано подделкой.
они то хотели повиниться, за народ, который им, кстати, такого не разрешал, чтобы их на западе приняли. ну приняли, только в России от них отказались.
Немецкий оригинал текста дополнительного протокола был уничтожен во время бомбардировки Берлина в марте 1944 года, но его копия на микрофильме сохранилась в документальном архиве МИД Германии[4]. Карл фон Лёш, служащий МИДа, передал эту копию британскому подполковнику Р. С. Томсону в мае 1945 года.
ТО ПРОТОКОЛ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН НЕМЕЦКОЙ РОССИЙСКОЙ БРИТАНСКОЙ И АМЕРИАНСКОЙ историографией.
ОФИЦИАЛЬНО, ПОЛНОСТЬЮ
Какие нах/уй тебе ЕЩЁ нужны факты???
Вас спутники ЦРУ случайно не облучают?
Нечто подобное было с документами по Катыни которые европейский суд признал подделкой.
Так что кури бамбук.
Все таки не может нормальный человек отрицать одновременно СУЩЕСТВОВАНИЕ ТРЕХ ПРИЗНАННЫХ КОПИЙ. ПОДЛИННОСТЬ КОТОРЫХ ПРИЗНАНА ГЕРМАНИЕЙ РОССИЕЙ БРИТАНИЕЙ.
Выше посмотри.
Пруф это ссылки на официоз. Так где пруф, имбицыл?
.
Немецкий оригинал текста дополнительного протокола был уничтожен во время бомбардировки Берлина в марте 1944 года, но его копия на микрофильме сохранилась в документальном архиве МИД Германии[4]. Карл фон Лёш, служащий МИДа, передал эту копию британскому подполковнику Р. С. Томсону в мае 1945 года.
ТО ПРОТОКОЛ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН НЕМЕЦКОЙ РОССИЙСКОЙ БРИТАНСКОЙ И АМЕРИАНСКОЙ историографией.
ОФИЦИАЛЬНО, ПОЛНОСТЬЮ
Какие нах/уй тебе ЕЩЁ нужны факты???
Ещё раз медленно:
Г д е и к т о о ф и ц и а л ь н о п р и з н а л э т и "д о к у м е н т ы" о р и г и н а л а м и, а н е в б р о с о м?
А то на заборе тоже много что пишу, а по факту там совсем другое. Хотя бы ссылочку на госсайт где подтверждают оригинальность этих "документов".
Вот с "бумагами" по расстрелам НКВД поляков и либерастов не прокатило - оказались подделками...
Ну и на закуску. Про "Секретные протоколы" Британия раструбила почти сразу после подписания Пакта, а не в 1945-м. И тогда же опубликовала.
.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
2. Где сканы СТРАНИЦ с того номера?
Иди кури бамбук дальше.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
может, дело именно в этом?
P.S. Никого не напоминаю? (посмотри в зеркало)
видно невооружённым взглядом детей полицаев, которых пожалели русские, может и зря пожалели гыгыг
во-первых Гитлер почти всех обманул, следуя только одному правилу: Германия решает. во-вторых, некоторые и рады были обмануться и быстренько поднять ручки "сдаёмсу". и напоследок, многие переоценили свои силы, например Франция, которая сегодня якобы победитель во второй мировой, хотя они капитулировали и сдались Гитлеру по всем формальным и документированным правилам и стали сотрудничать с немцами и работать на них (без принуждения, а официально!, тут не путаем с окупацией, без капитуляции властей государства).
а капитулировавшие -- по всем законам войны не причисляются к победителям, тут им всем примазалось разве что то, что наша коалиция, в которую эти "страны-победители" входили до капитуляции в конце концов победила.
ну, понятное дело, часть народа этих стран не встала под ружьё Гитлеру и партизанила и прочее, но очень малая часть. намного большая часть и танки строила и в войска пошла к Гитлеру
по-большому счёту, из стран Евразии только Британия и СССР не капитулировали перед армиями Гитлера и бились до Победы
такие дела вот с этой Европой
"СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ" В ОРИГИНАЛЕ ЯКОБЫ ВИДЕЛИ ЛИШЬ АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ И НИКТО БОЛЕЕ!
Дай-ка ссылку на официоз где ЭТО рассекретили.