38975
8
Если вдруг вы окажетесь в поселке Красный Холм, Тверской области, то наверняка не отгадаете, какое учреждение находится в этом деревянном доме постройки конца XIX - начала XX века.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Дети про детский сад
- Нужно ли детям ходить в школу?
- Здания «с крыльями»
- Закон подлости. Понедельник
- Профессия: мужчина-воспитатель в детском саду
реклама
Не дай бог пожар..... детки сгорят. так как всё щепки сухие и гореть будут как порох если с первого этажа еще есть шансы спастись - то на втором шансов нет ни у кого.
Куда смотрит администрация ?
Бывает.
Хоть кому-нибудь польза есть от того что Крым "наш"? И если есть, то кому и какая?
Получили следующее:
РФ
1 Дополнительные территории за которые уже не раз велись войны/ новый субъект Федерации
2 Стратегически ценный полуостров (непотопляемый авианосец), контроль практически всего Черного моря
3 Больше нет опасности, что рукопожатные враги построят здесь военную базу практически под боком
4 Большое совествокое наследство, которое еще не полностью разграблено украинскими властями и олигархами. Порты, заводы, коммуникации
5 Дополнительное население как источник дополнительных налогов и трудовых ресурсов
6 Примирение с крымскими татарами. Отношения с которыми были не однозначными
7 Дополнительные сельхозугодья в южной части страны
Население Крыма
8 Снята опасность дестабилизации всякими прыгающими маргиналами, как происходит в соседней Украине
9 Увеличено подлетное время ракет рукопожатных
и т.д. можно еще много описать
Жители Крыма получили
1 Государственные гарантии (пенсии, ЗП бюджетников, образование, медицина) которые, скорее всего, Украина отменила бы в ближайшее время
2 Новые рабочие места
3 Новые коммуникации. Скорее всего Украина в ближайшее время перекрыла бы воду, электричество, газ наверняка уже перекрыт. Мост-эстакада сейчас проектируется. Стройка - вопрос времени
4 Огроменный поток туристов как источник доходов
Еще 500 пунктов о жителях Крыма и 200 о жителях РФ писать лень.
2. Для контроля Черного моря достаточно Севастополя и прилегающей к нему территории. В особенности с учетом того, что развернутые войны (типа 2-й мировой) стали невозможны из-за наличия ядерного вооружения. Такую базу можно было бы снабжать исключительно силами флота. Все население Крыма паромами не прокормишь.
3. Никто не помешает построить базу в Одессе или в другой точке побережья Черного моря. Крым не дает НАТО больших приемуществ, поскольку наземные операции с него вести неудобно. Так называемый черноморский флот может быть уничтожен в течении нескольких дней флотом какой-либо по настоящему морской державы. А вот вероятность постройки базы НАТО существенно увеличилась в связи с тем, что РФ проявила склонность к переделу территорий сопредельных государств.
4. Что производят эти заводы? См. п.1. Эклономической ценности регион не представляет, в России есть более перспективные регионы, в которые можно направить деньги для развития.
6. Помнится главу крымских татар не пустили на полуостров. Какое еще примирение? Путем уничтожения?
7. см.п.1. экономическая ценность. Смысл в этом населении? Его теперь кормить нам, само оно себя не прокормит, ибо работать в большинстве своем разучилось.
8. Патриотический подъем - понятие временное, а вот санкции, благодаря которым покупательная способность населения ВСЕЙ страны упала в 1,5 - 2 раза - постоянное. Когда жрать нечего (и детей кормить) патриотизм кушать будете?
9. См. п.3. Да и не будет этого, а если будет, то несколько минут вашей драгоценной жизни ничего не изменят.
Про жителей Крыма.
1. Гос. гарантии? А ну да пенсии 6 т.р., 100 $. Как-то негусто в обмен на отсутствие воды и электричества.
2. Это где? В госкомпаниях? Для создания мест нужно создавать производство чего-либо, от мест секртарей обкомов только нагрузка на бюджет. См. п.1.
3. Поверьте проектировщику - мост раньше чем через 5 лет не построят. Коммуникации - тоже.
4. За счет чего? Смены флага? Для туристов важны инфраструктура, цены и качество обслуживания. Первое ухудшилось (на полуостров в сезон хрен попадешь), вторые выросли (об этом я писал), третье снизилось (воды и электричества и так не хватало, теперь станет еще меньше). Единственное за счет чего можно привлечь туда туристов - госструктуры, которым нельзя теперь отдыхать за границей. В добровольно-принудительном порядке.
Так что не катит. Лучше бы на дотации Крыму нормальных детских садов понастроили.
Остальное же - либо факты (дотационность региона, существование ядерного вооружения), либо прямые выводы из них (основы военной доктрины потенциальных противников). А фактам все равно упаднические они или нет. Они просто существуют.
Что такое "дотационный регион" не совсем понятно. Это территория на которой население не хочет работать в принципе и жить только за счет государственных средств?
По поводу военных баз НАТО - предположение. Но оно, пожалуй, единственно возможный сценарий по сколько РФ по периметру окружен этими военными базами.
А насчет обязана или нет, так Швеция тоже не обязана создавать рабочие места, но тем не менее там вполне себе развитой социализм (хоть не без перегибов)
Сейчас капиталистическая схема, государство мотивирует предпринимателей на создание продукции и рабочих мест попутно собирая налоги. Социальное общество кончилось.
СССР развалил вообще не граждане. Точнее не все. А та их часть, которая стояла у кормушки на продаже тех же самых углеводородов, военной техники, у власти. Эта часть возомнила себя единственной и незаменимой и возжелала наследственной передачи мест у кормушки.
Но хуже другое. Вы не находите параллелей между теми кто развалил СССР и г.г. Якунининым, Сечиным, Миллером, Улюкаеваем (хотя он скорее случайный человек) и т.д, а также еще кое-кем, кто собрал их вместе и отдал им всю инфраструктуру страны, кушает с ними глухарей, печатает для них деньги (вспомните 625 млрд для роснефти, приведших к "черному вторнику") и вообще всячески заботится об их благополучии?
И это не вопрос политики. Это вопрос качества управления.
Тема "плохая эксплуатация" - одна из любимых. Факты указывают что при СССР жилось в основном хуже, чем при действующем "режиме". Сравнения можно проводить по транспорту, жилью, коммунальным услугам, медицине, образованию. Следовательно качество управления немного поднялось. Денег вкладываемых в развитие страны стало меньше - это факт.
Пересчитывать положение в обществе на какие то бочки тоже странно. В конце 90-х не было персонального авто, сейчас два. Не было собственной квартиры сейчас есть и еще хочется. Не было продуктов и ширпотреба в магазине, сейчас чего изволите? Могли лишить жизни в подъезде после работы, сейчас очень в этом сомневаюсь.
Вы лучше скажите сколько персональных авто вы могли купить себе в 2005 г, начале 2014 г и сколько можете сейчас? Или не авто, ширпотреба. Или Вы такими вещами не заморачиваетсь?
Ну а с чем связано падение 2-х кратное курса рубля за год можно догадаться... То ли санкции, "которые на нас не влияют", то ли нефть, от зависимости от цен на которою мы никак не избавимся.
Курс рубля понятие мутное. Давно пора отвязывать экономику от сырьевой иглы. Президент уже язык с мозолил указания давать на эту тему. Но что-то как-то движения мало. Кстати санкции плохо действуют на РФ именной по этой причине.
А на тему языка президента - меня не волнует его язык. После первого срока, когда был наведен хотя бы относительный порядок, он вместо дальнейшего развития почил на лаврах. За 10 лет как показывает практика вполне можно выстроить промышленно развитую державу(и не обязательно методами Гитлера или Сталина), тем более при наличии такого количества ресурсов как в нулевые. Может не язык мозолить надо было, а что нибудь другое?
Почти вся коммерция в нашей стране прямо или косвенно связана с бюджетом, за исключением разве что связи да элитного строительства и для преодоления это зависимости не было сделано ничего, даже больше, очень [мат]ыло сделано для увеличения этой зависимости (термин Госкапитализм - не слышали?)
Не согласен с термином "почивал на лаврах". Что не появлялся в телевизоре и не происходило ничего громкого не значит что нет внутренних процессов в стране.
Импортозависимость своеобразно понимается. Мы практически ничего не импортируем для производства молока, бензина, трикотажа. Почему уходят вверх цены?
Можно было построить индустриальную страну.. Да можно. И за 10 лет и быстрее. Однако большая часть "элиты" против. Здесь без методов Иосифа Виссарионовича и Адольфа Элоизовича ну ни как не обойтись. Однако уважаемый Владимир Владимирович не хочет пускать кровь. Хочет сделать всё по мирному. По капиталистически.
Имеется в виду экономическое развитие. Его можно отследить хотя бы биржевым индексам. Мне все равно чем он там занимался за амфорами нырял или гимнасток трахал. Процессы может и есть, но результата нет.
Импорт продуктов питания составляет порядка 30% (включая молоко, свинину, говядину). Собственного производства недостаточно для прокорма населения. Много продуктов завозится из Белоруссии (она отказалась вести расчеты в рублях). Это даже по ящику говорили, какой Лукашенко плохой. Хлопка у нас мало, в основном привозной. Если просчитать себестоимость продукции, то почти во всей найдется импортный след. Да и себестоимость не имеет значения, имеет значение спрос и предложение, пора бы знать.
Капитализм строится в правовом государстве. А не в той, где анекодты про Вовочку считаются политическими, а Тверской суд принимает решения, о том что сотрудники админ. президента неподсудны (инф. РБК, 2011 г., точную ссылку уже не найду). АФК Система, ВКонтакте, Кировлес, ИвРоше, Уралкалий и Евросеть не дадут соврать. Пока что у нас делается по пахански. Как хочет президент после 14 лет его фактического правления мне все равно.