74954
4
В Никарагуа, где 22 декабря началось строительство нового судоходного канала между Атлантическим и Тихим океанами, местной полиции пришлось разогнать внезапно возникших противников сооружения водной магистрали.
Протест обставлен всеми признаками «пиар-войны»:
1) несколько сотен протестующих представлены западными агентствами как «фермеры, сражающиеся за свои земли», которые могут пострадать;
2) после того, как агрессивных граждан разогнали, причинив ряд телесных повреждений, — агентства сообщили о «десятке убитых»;
3) что оказалось, кстати, враньём.
1) несколько сотен протестующих представлены западными агентствами как «фермеры, сражающиеся за свои земли», которые могут пострадать;
2) после того, как агрессивных граждан разогнали, причинив ряд телесных повреждений, — агентства сообщили о «десятке убитых»;
3) что оказалось, кстати, враньём.
Подробности
Как сообщила глава национальной полиции Аминта Гранера, специальным подразделениям никарагуанских правоохранительных органов в среду пришлось иметь дело с сотнями протестующих на шоссе возле Эль-Туле в 260 километрах от столицы — Манагуа.
После того, как мирные протестующие атаковали правоохранителей, используя огнестрельное оружие, мачете, камни и палки, а также начали угрожать поджечь автоцистерну с горючим (а это для местных жителей реально опасно), — полицейским пришлось разогнать 300 человек. Правоохранительные органы использовали резиновые пули и слезоточивый газ. 15 полицейских и пятеро гражданских лиц получили ранения, тридцать три человека были задержаны. «Там были серьёзные события, криминальные», — цитирует Гранеру агентство Notimex. Глава местной полиции также опровергла распространённую ранее информацию о четырёх убитых в ходе столкновений.
Как сообщила глава национальной полиции Аминта Гранера, специальным подразделениям никарагуанских правоохранительных органов в среду пришлось иметь дело с сотнями протестующих на шоссе возле Эль-Туле в 260 километрах от столицы — Манагуа.
После того, как мирные протестующие атаковали правоохранителей, используя огнестрельное оружие, мачете, камни и палки, а также начали угрожать поджечь автоцистерну с горючим (а это для местных жителей реально опасно), — полицейским пришлось разогнать 300 человек. Правоохранительные органы использовали резиновые пули и слезоточивый газ. 15 полицейских и пятеро гражданских лиц получили ранения, тридцать три человека были задержаны. «Там были серьёзные события, криминальные», — цитирует Гранеру агентство Notimex. Глава местной полиции также опровергла распространённую ранее информацию о четырёх убитых в ходе столкновений.
Что это всё на самом деле
Несколько слов об интересах граждан Никарагуа. По данным Всемирного банка, Никарагуа находится на предпоследнем месте по уровню национального дохода на душу населения. Правительство страны уверено, что Большой межокеанский канал поможет стране выйти из нищеты и стать экономически независимой. Об этом, кстати, говорил вице-президент Никарагуа Омар Альеслевенс на церемонии открытия строительства. На этой церемонии присутствовал и президент китайской компании HKND Group, которая ведёт строительство, Ван Цзин. Российская Федерация, кстати, также будет принимать участие в этой «стройке века».
Для справки. Работы начались в понедельник, 22 декабря. Стоимость проекта оценивается в 50 млрд долларов, главным инвестором является HKND. Длина канала составит почти 280 километров, глубина — около 30 метров, ширина от 226 до 530 метров. В год по нему смогут проходить порядка 5 тысяч судов, время прохождения не превысит 30 часов. Начало эксплуатации канала намечено на 2019 год, а полное завершение строительства — на 2029-й.
Несколько слов об интересах граждан Никарагуа. По данным Всемирного банка, Никарагуа находится на предпоследнем месте по уровню национального дохода на душу населения. Правительство страны уверено, что Большой межокеанский канал поможет стране выйти из нищеты и стать экономически независимой. Об этом, кстати, говорил вице-президент Никарагуа Омар Альеслевенс на церемонии открытия строительства. На этой церемонии присутствовал и президент китайской компании HKND Group, которая ведёт строительство, Ван Цзин. Российская Федерация, кстати, также будет принимать участие в этой «стройке века».
Для справки. Работы начались в понедельник, 22 декабря. Стоимость проекта оценивается в 50 млрд долларов, главным инвестором является HKND. Длина канала составит почти 280 километров, глубина — около 30 метров, ширина от 226 до 530 метров. В год по нему смогут проходить порядка 5 тысяч судов, время прохождения не превысит 30 часов. Начало эксплуатации канала намечено на 2019 год, а полное завершение строительства — на 2029-й.
Новый водный путь из Атлантического океана в Тихий создаётся в качестве альтернативы существующему уже столетнему «ветерану» — Панамскому каналу, расположенному на расстоянии всего 600 километров.
Также для справки. На сегодня канал между Атлантикой и Тихим океаном имеется один, и называется он Панамским. До 1999 года США им владели напрямую, с 1999 года — через промокашку в виде руководства Республики Панама, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала США вполне оперативно управляют макрорегионом.
Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи.
Исходя из этого, есть основания полагать, что «мирный протест фермеров против канала» есть только начало. В арсенале средств американцев против слишком самостоятельных латиносов имеются также интервенции, военные перевороты, фашистские диктатуры и другие инструменты.
Раньше, правда, всё это применялось против романтичных просоветских политиков, а не против многомиллиардных китайских бизнес-интересов.
Также для справки. На сегодня канал между Атлантикой и Тихим океаном имеется один, и называется он Панамским. До 1999 года США им владели напрямую, с 1999 года — через промокашку в виде руководства Республики Панама, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала США вполне оперативно управляют макрорегионом.
Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи.
Исходя из этого, есть основания полагать, что «мирный протест фермеров против канала» есть только начало. В арсенале средств американцев против слишком самостоятельных латиносов имеются также интервенции, военные перевороты, фашистские диктатуры и другие инструменты.
Раньше, правда, всё это применялось против романтичных просоветских политиков, а не против многомиллиардных китайских бизнес-интересов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Американский экономист: Хиллари «доиграется» до войны с Россией
- Как Россия может сорвать экспорт газа из США
- История беспилотников в картинках
- Фоторепотаж - с международного слета военной техники - Моторы Войны
- Главная цель США — изоляция Китая
Новости партнёров
реклама
Китай получил у руководства Никарагуа концессию на 100 лет на строительство и эксплуатацию канала. В проекте постройки канала будут участвовать российские компании. Начало строительства планируется на декабрь 2014г. Предварительная стоимость проекта — более 40 млрд. долларов.
“Переход будут возводить в зоне общего судоходства в Азовском море. Юридические нормативы на сегодняшний день требуют, чтобы этот проект согласовывался с Киевом“, – сказал Аксенов на пресс-конференции в Симферополе.
Увы, моста не будет, ведь оказалось, что надо еще и разрешения получать. Вот ведь незадача, правда?
Так купили уже вас. За уголь и электричество на зиму ещё и не то подпишут.
Вон сегодня у вас ещё один реактор встал, осталось 5 действующих из 15 наличествующих ;)
http://www.bloomberg.com/news/2014-12-18/snb-starts-negative-interest-rate-of-0-25-to-stave-off-inflows.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2014-12-18/snb-starts-negative-interest-rate-of-0-25-to-stave-off-inflows.html -- так много денег вывозится из России, что приходиться делать процент отрицательный по депозитам в Швейцарии. А так да, встанете... лет через 30, как часть Китая :)
Украина -- за год с 8,25 до 15,8 -- 91% падение. С военными действиями.
Я так понимаю, не дай Бог что в России, типа ЧМ по футболу, банкротом станет?
Да и судя по этому, скоро все деньги заберут, останутся одни рубли в России, топить будете: http://www.bloomberg.com/news/2014-12-18/snb-starts-negative-interest-rate-of-0-25-to-stave-off-inflows.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2014-12-18/snb-starts-negative-interest-rate-of-0-25-to-stave-off-inflows.html
Говорят бабы п.здой свистят. Это был обыкновенный шантаж, и, да, Путин на него поддался. Не оставлять же людей в Крыму без света, но параллельно выторговал договорённость по мосту (правда устную, так что это пока бабка надвое сказала).
Уголь на Донбассе никто никуда не крал, он как лежал, так и лежит на складах Донбасса. А вот Порошенко кричал что не будет покупать донбасский уголь, он и не покупает напрямую. Его везут через Россию.
Братец, не пости то, чего ты не понимаешь. А если понимаешь и всё равно постишь, то ты провокатор играющий на неведении читающих тебя.
...он как лежал, так и лежит на складах Донбасса...
...он и не покупает напрямую. Его везут через Россию.
Так лежит или вывозится через Россию? А вывоз через Россию угля, добытого на украинских госшахтах с перепродажей в нормальной жизни воровством не называют?
Я для вас процитирую:
Switzerland imposed its first negative deposit rate since the 1970s and threatened further action to stem a tide of money flowing from Russia’s financial crisis.
И не "нулевые", а отрицательные.
Мне это напомнило одну историю виденную мной в одном адвокатском офисе в Латвии. Там на одной вечеринке встретились российский политик и местный депутат от национального блока. и депутат весь вечер пытался подцепить русского на тему политики, и вот после очередного корявого захода :" ну а всё-таки что в Москве думают о политике Латвии в отношении Росиии" он получил шедевральный ответ :" в России о Латвии думают то, что если вы всей страной одновременно приедете в москву, то даже пробки больше не станут". Вот такое же отношение и в ЕС к деньгам бегущим из России: бегут - хорошо, но они не особо влияют на экономику ЕС.
Откуда противоречия? Одномоментно 3 млн.тонн не вывезешь. Поэтому и лежит, и транспортируется одновременно.
/// А вывоз через Россию угля, добытого на украинских госшахтах с перепродажей в нормальной жизни воровством не называют?///
Добытчики и продают. Россия предоставляет ЖД, не более. Даже в качестве посредника не выступает. Просто покрывает вашего Порошенку в том что он перечисляет деньги на Донбасс.
Swiss National Bank President Thomas Jordan cited the Russian turmoil as a “major contributory factor” for the surprise decision to introduce a charge of 0.25 percent on sight deposits, the cash-like holdings of commercial banks at the central bank.
Перевод:
Президент Нацбанка Швейцарии назвал "основным фактором" решения понизить ставку...
И насчет вашего выше
"Любому образованному человеку понятно что нулевые депозитные ставки уж точно не связаны с Российскими выведенными деньгами, они капля в море по сравнению с размером экономики ЕС и никак не влияют на неё."
видно, что вы кроме незнания английского еще и испытываете проблемы с пониманием современной ситуации.
Ставка стала отрицательной (о нулевой уже никто не говорит) и Швейцария не входит в ЕС. В общем, зря себя к образованным причисляете.
Российские генералы, консультирующие ополченцев, уже несколько месяцев несчастный аэропорт взять не могут.
http://www.bloomberg.com/news/2014-12-18/snb-starts-negative-interest-rate-of-0-25-to-stave-off-inflows.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2014-12-18/snb-starts-negative-interest-rate-of-0-25-to-stave-off-inflows.html
Это не цензор и не британские ученые. Кто же тогда деньги выводит из России, а? Неужто так просто простому человеку такой объем бабла перевести?
И опять гражданская война. Гиркин тот еще гражданин был, а он сам сказал, что благодаря ему война началась. И куча остальных граждан России как-то не позволяют войну назвать гражданской.
А насчет развала, так как уже выше считали:
Россия -- курс за год средний за месяц с 33 рублей до 55 (если не считать пика) рублей за доллар. Без войны. 67% падение. Если вот тот замечательный скачек учесть, то будет все 85%.
Украина -- курс за год с 8,25 до 15,8 -- 91% падение. С военными действиями.
Я так понимаю, не дай Бог что в России случиться, типа ЧМ по футболу, банкротом станет? Я уж молчу про возможный военный конфликт. Хотя вероятнее покупка Китаем восточной части банкрота.
Нет никаких противоречий.
Донбасский уголь везут на Украину? - Да
Склады Донбасса заполнены? - Да
/// хорошо хоть признание воровства Россией угля уже есть///
А зачем его воровать? Своего достаточно.
Как Вы представляете механизм воровства?
///есть///есть только размышления "а Порошенко в курсе".///
Я всё более отдаляюсь от понимания Ваших умозаключений. О чём Порошенко в курсе? О том что он перечисляет на Донбасс деньги за донбасский-же уголь? О том что ему нельзя украинцам говорить что он перечисляет туда деньги, иначе его люстрируют или вообще замайданят? О чём?
Уголь на Донбассе никто никуда не крал, он как лежал, так и лежит на складах Донбасса. А вот Порошенко кричал что не будет покупать донбасский уголь, он и не покупает напрямую. Его везут через Россию.
Теперь:
Донбасский уголь везут на Украину? - Да.
Так его везут или не везут? Везут через Россию почему? Это в другой области соучастием называются.
Фраза про то, что деньги идут на Донбасс ваша. Т.е. Россия официально заявила, что везет донбасский уголь в Украину под видом своего, чтобы дать денег ДНР и ЛНР? Нет, значит причин так думать у украинской власти нет, а значит Россия покупает ворованный уголь и перепродает под видом своего. Ворованный, потому что большинство шахт принадлежат государству Украина.
А мысли и действия Порошенко -- исключительно ваши фантазии, он покупает именно что российский уголь. А Россия -- простой перепродавец краденного, как иначе с колен то встанешь?
И везут, и лежит. Я не вижу противоречий. Нет ещё такого транспорта, в который можно загрузить единомоментно 2-3 млн. тонн угля.
/// Везут через Россию почему? ///
Потому что розАТОшили свои жд-коммуникации, мосты.
/// Это в другой области соучастием называются.///
В моей реальности это простой транзит.
/// Россия официально заявила, что везет донбасский уголь в Украину под видом своего, чтобы дать денег ДНР и ЛНР?///
"Дядя, ты дурак?" (с)
Порошенко с Донбассом расплачивается НАПРЯМУЮ! Н А П Р Я М У Ю ! ! !
Ты тупишь, а я должен повторяться. Больше не буду.
Россия предоставляет только рельсы. Возможно ещё вагоны, не знаю.
Даже деньги не идут транзитом! НАПРЯМУЮ!
А так выходит, когда нечем крыть по делу так сразу переходим к регалиям. Толку от экономиста, который не может ознакомиться с простым текстом на английском языка? Так что со статьей по Блумбергу, президент нацбанка Швейцарии достаточен в своих заявлениях для того, чтобы оценить уровень экономиста (вас, т.е.) со словами
"нулевые депозитные ставки уж точно не связаны с Российскими выведенными деньгами, они капля в море по сравнению с размером экономики ЕС и никак не влияют на неё."
Мне надоело повторяться. Я понимаю вести беседу с несколькими оппонентами сложно, но стоило ли начинать?
/// и деньги идут России///
Можно узнать хотя бы об одном перечислении?
Покупка у России:
http://lenta.ru/news/2014/12/01/coal/http://lenta.ru/news/2014/12/01/coal/
http://ria.ru/world/20141206/1036968508.htmlhttp://ria.ru/world/20141206/1036968508.html
Вот оригинал:
http://www.kmu.gov.ua/kmu/control/uk/publish/article?art_id=247411756&cat_id=223223535http://www.kmu.gov.ua/kmu/control/uk/publish/article?art_id=247411756&cat_id=223223535
Статью прочитать не пробовали? Там написано, что "основная причина -- русские деньги".
Вы так и не привели конкретного примера, дали ссылка на сайт, где перепечатана ассоциация с ошибками. В чем конкретно плохо будет, не уточните? Или не читая тяжело иметь свое мнение?
Еще раз повторю, внимательно прочитайте что там написано вместе с директивами и статистическими данными, а потом делайте умный вид, а то право же, лишь бы ляпнуть что-то.
А про металлургию давайте, по зерну видно, что вы "большой специалист".
Иди проспись уже.
Пока что американцы при помощи своих ВС достигают поставленных задач, и если при этом не надо устраивать масштабные войны и заваливать противника трупами - так это только плюс, а не минус.
Если брать период после 1945 года - так советская армия нигде не вела даже таких локальных военных действий, как американская. Только в Афгане - с нулевым результатом.
Так что о чем вообще говорить, непонятно.