5523
6
Что легло в основу фильма “Шесть демонов Эмили Роуз”
Аннелиз Мишель (Аnneliese Мichel) родилась в 1952 году в маленьком городке Баварии — Leiblfing, и именно поэтому получила традиционное католическое образование. Её жизнь ничем не отличалась от других детей благополучного мира...Пока однажды не попала в больницу со странными симптомами..
Она “корчила рожи”, слышала «голоса», издавала противно-хрипящие звуки...Между приступами она жалобно умоляла врачей ей помочь...Однако врачи никак не могли взять под контроль её состояние, которое они связывали с эпилепсией...
Она “корчила рожи”, слышала «голоса», издавала противно-хрипящие звуки...Между приступами она жалобно умоляла врачей ей помочь...Однако врачи никак не могли взять под контроль её состояние, которое они связывали с эпилепсией...
×
В начале 1973 родители решили обратиться к католической церкви, чтоб молитвой исцелить дьявольщину в девушке. Церковь обратила внимание, что девушка употребляет психотропные препараты, которые ей выписали доктора, поэтому изгнание затруднительно.
В 1974 нашёлся священник, который взялся изгонять беса из Аннелиз Мишель, но вышестоящие религиозные инстанции запретили это делать...
К этому моменту у Аннелиз началось обострение болезни — она начала более активно оскорблять своих членов семьи, драться, кусаться... Она отказывалась употреблять пищу, мотивировав тем, что Сатана не разрешает ей делать этого...Она спала только на полу, почти все дни она проводила в рычании и криках, и при удобном случае разрушала церковные символы, разрывала иконы и ломала кресты...
В 1974 нашёлся священник, который взялся изгонять беса из Аннелиз Мишель, но вышестоящие религиозные инстанции запретили это делать...
К этому моменту у Аннелиз началось обострение болезни — она начала более активно оскорблять своих членов семьи, драться, кусаться... Она отказывалась употреблять пищу, мотивировав тем, что Сатана не разрешает ей делать этого...Она спала только на полу, почти все дни она проводила в рычании и криках, и при удобном случае разрушала церковные символы, разрывала иконы и ломала кресты...
В 1975 священник решил всё-таки провести процесс изгнания дьявола по романскому обряду.
На одной из молитв Аннелиз призналась, что ею обладают несколько бесов: Lucifer, Judas Iscariote, Neron, Cain, Hitler, Fleischmann (франкийский монах падший во власть сатаны в 16 веке).
На одной из молитв Аннелиз призналась, что ею обладают несколько бесов: Lucifer, Judas Iscariote, Neron, Cain, Hitler, Fleischmann (франкийский монах падший во власть сатаны в 16 веке).
Весь 1975 год Аннелиз Мишель проходила курс молитв очищения от дьявола один или два раза в неделю, иногда её состояние ухудшалось – в этот момент требовались усилия как минимум трёх мужчин, чтобы сдержать её агрессию против своих родственников, но в целом она могла продолжать нормальную жизнь.
Иногда она наносила себе увечья, конечности её сводила судорога, которая способствовала частичной парализации ног...Последний кризис наступил 30 июня 1976... Аннелиз была больна пневмонией, в какой-то момент у неё начались судороги, лицо вытянулось, но она не потеряла сознание и до последнего вздоха понимала, что происходит с ней. Она умерла терпя невыносимые муки...
При дальнейшем прослушивании и экспертной оценке кассет другими священниками, практикующими изгнание дьявола было установлено, что на пленке записаны дебаты-споры двух дьяволов, которые мучили Аннелиз Мишель, и ссорились по поводу того, кто первый должен покинуть тело девушки...Эта история легла в основу сюжета фильма “Шесть демонов Эмили Роуз”... Фильм режиссера Скотта Дерриксона вышел осенью 2005 года и стал самой заметной его картиной. Литературным источником фильма в свою очередь стала документальная книга антрополога Фелиситас Гудман "Изгнание дьявола из Аннелиз Михаэль".
При дальнейшем прослушивании и экспертной оценке кассет другими священниками, практикующими изгнание дьявола было установлено, что на пленке записаны дебаты-споры двух дьяволов, которые мучили Аннелиз Мишель, и ссорились по поводу того, кто первый должен покинуть тело девушки...Эта история легла в основу сюжета фильма “Шесть демонов Эмили Роуз”... Фильм режиссера Скотта Дерриксона вышел осенью 2005 года и стал самой заметной его картиной. Литературным источником фильма в свою очередь стала документальная книга антрополога Фелиситас Гудман "Изгнание дьявола из Аннелиз Михаэль".
Источник:
Ссылки по теме:
- Вспомним...Люсьена Овчинникова
- 15 захватывающих короткометражек
- Наталья Аринбасарова, с днём рождения вас!
- Жан Поль Бельмондо (Belmondo) 81 год с нами
- Женские персонажи в блокбастерах
Вот, если б она была чукчей и вдруг начала на древнем идише сатану призывать и про библию кричать, тогда - ДААА, можно усомниться.
Девка получила католическое воспитание, все ее глюки связаны именно с оеми знаниями, которые у нее находятся в голове. А теперь историю преукрасили и сняли фильм, чтоб пипл хавал.
она умерла через 2 года после начала "якобы беснования", вполне нормальный срок для психов. Вес потеряла, жути на себя нагоняла (попик еще и помогал побольше бесовщины неся со своим блокнотом " как разводить людей на бабло" в руках) и все, сердце кончилось от страха и недомогания.
"1 июля 1976 года А. Михель умерла во сне, после очередного обряда. На момент смерти она потеряла значительную часть веса и весила 30.91 килограммов[1]. После её смерти двум священникам были предъявлены обвинения в причинении смерти по неосторожности; они продолжали придерживаться версии об одержимости"
Савл - автор христианской религии, был ярым иудеем и им оставался всегда. 16 из 28 книг Нового Завет сочинил он, а Тора - Ветхий Завет .
Вы хоть знаете, что Ветхий Завет входит в канон христианства? Тора - обязательна к изучению в семинариях и включению её в Библию?
Вы хоть знаете, что иудейский божок Иегова(Саваоф) является Богом Отцом в Новом Завете?
Мракобес вы, а библию не читаете, только на высеры ума хватает.
Неужели вы реально отделяете Тору от христианства? Вы это специально длаете? Вам стыдно, что поклоняетесь чужой, еврейской религии?
Почему вы считаете НЗ не связанным с торой? Или искренне полагаете, что христианство это европейская религия, а не еврейская?
Тора - это основа двух религий, Христианства и Мусульманства. Именно иудеи и сделали два течения для раздела и власти.
Гои -все не еврейские народы, получили свою версию Торы, НЗ для одних и Коран для других. Притом задумывалось это как лоббирование иудейских ростовщиков, именно ростовщичество и есть инструмент покорения гоев в Торе, а язычники запрещали давать в рост иудеям, в Христианстве и Коране давать в рост можно.
Идея прокатила.
"Гою давай в рост, брату своему ( еврею) не давай" - гласит Ветхий Завет( Тора) .
А вы и дальше считайте хитрожопого торгаша и савла не иудеем, а апостолом Павлом.
К стати, а вам известно, откуда Тора появилась?
Читал как-то НЗ, явно торгашом сочинено всё. Да же сама смерть Иисуса на кресте и есть сделка торгашеская в принципе своём. Ты мне - я тебе, как и весь НЗ, постоянная сделка с читателем и постоянное запугивание, если откажешься.
Евангелия это и есть Новый Завет. Вы реално ничего не знаете в Христианстве или притворяетесь?
Вы хоть читали апокрифы Нового Завета?
Ладно, поясню.
Новый Завет - это сборник книг Савла, в который он включил Евангелия от апостолов описавших события жизни Христа, и свои послания, деяния апостолов , откровение Иоанна (апокалипсис)
Библия - это Ветхий Завет (Тора) и Новый Завет ( сборник Савла)
Не канонические книги являются апокрифами, канонические входят в состав Библии.
Новый Завет я читал весь и полностью, от корки до корки.
Для меня ничего там необычного не было. Обычная древняя писанина , котрую можно как угодно трактовать, чем и занимаются попы.
Например послание Савла к Ефисянам: "Рабы, повинуйтесь господам (своим) по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу" (к Еф., 6:5), послужило принятием церковью на Руси крепостного права, то бишь рабства.
Другой же поп, может это интерпретировать по другому. Полная свобода трактовки НЗ породило столько сект.
В общем я читал и понимал, это огромная почва для оболванивания людей и превращения их в послушное стадо, а попы будут грести бабло лопатами, только надо лапши больше вешать и чудес творить, типа огня а пасху, лохи поверят и будут платить бабки в храмах. Храмы опять стали магазинами, с чем и боролся Христос, но вероятно лишь в книжках.
Что считать сектой? Первые христиане то же были сектой, притом их вера ничего общего с РПЦ не имела вообще. Да и не было ещё ни НЗ ни Евангелей утверждённых Патриархом Церкви, они жили как секта, как язычники, только они и Бог без книг и патриархов.
Понятия "добро" вообще отсутствует в Торе, соответственно и дочерних религиях, христианство и мусульманство.
А мракобесие считаю мракобесием, попы не плохо наживаются на чувствах простаков скучающих по богам.
Лично я не встречал в НЗ и ВЗ понятия "ДОБРО". Там есть только понятие "сделка" и ничего более.
Например: дай милостыню убогому - получишь от Иеговы тысячекратное увеличение кармы.
Возлюби ближнего - получишь от Саваофа печеньку.
Не признаешь власть депутата верховного совета Небесного Царства товарища Иисуса - получишь скрежет зубов в гиене огненной и будешь проклят до десятого колена и дети твои будут рождаться инвалидами.
Возьмём книгу Иова, ой... самая любимая моя книга из Библии, цитирую не дословно: "Поспорил Иегова (Саваоф) с дьяволом ( сатаной) как долго продержится праведник Иов если ему сделать побольше гадостей. Ну и понеслась, Бог значит лишил его жены, семьи... нет держится, лишил его здоровья, денег, держится, лишил его вообще всего... держится ведь...
Сатана говрит, ну ладно, пожалей ты человека то, сколько можно мучить, я сдаюсь... Бог сатане говрит, нет уж, добью праведника до конца, мне лёгкой победы не надо, и насылает на Иова геморрой с проказой и язвами по всему телу... на сука получи от Бога приветик...мы тут спорим всё таки. Сатана в шоке, мол за что? Что тебе он сделал плохого то? Бог говрит, да я увлёкся типа... Ну ладно, спор Бог выиграл и с чувством полного удовлетворения свалил по своим делам, Сатана пожал плечами, типа хто его поймёт придурка... то же свалил. Судьбу человека полность сломали, убили жену любимую, детей, сделали инвалидом первой группы без пособия... и ради чего? Ради глупого спора? Это не Боги, это просто дети, школота какая то...
Это всё написано людьми без морали, Бога и Сатану выставили дураками. И это ещё считают священным писанием. Я бы лучше сочинил, был бы писателем.
И потом в Евангелиях нет точного описания где Иисус получал образование, где провёл свои молодые годы. Возможно Иисус как раз и был человеком который хотел принести понятие "ДОБРО" исключительно северное понятие, в Торе вообще нет понятия милосердие и добро, там только зуб за зуб и око за око.
Возможно Иисус нёс ВЕДЫ с их добром людям в Палестине и Иордане, за что и был убит как еретик.
ДОБРО это ведическая культура, а не иудейская и римская.
Иоанн Креститель омывал людей в Иордане в воде. Похожий ритуал был в Индии, священное омывание в мутных водах Ганга. Не ведическую ли культуру проповедовал Иоанн Креститель? Не ВЕДЫ ли нёс Иисус в Израиль?
Много вопросов без ответа, но всё есть в апокрифах, там есть и ответы.
А описал я кратко смысл этой книги, не философское накручивание вокруг этой книги, а её голый смысл. Какие то домыслы можно и там найти и сверхидею, но это уже удел попов. Книгу о книге напишут.
"ДОБРО" "Достаток Божественной РА", РА - Силы. Это когда человек не ради наказания или обещания награды делает добрые дела, а потому, что так нужно, так устроена природа. Боюсь христианину это не понять, они не могут делать добро безкорыстно, это противоречит Библии.
Любое доброе дело в Библии нужно делать основываясь на пряник или кнут. Творить добро ради того, что бы избежать кары и гиенны оненной, это не значит творить добро, это значит совершать сделку.
Читали Носова "Незнайка на Луне"? Там Незнайке нужно было совершить три добрых дела, что бы расколдовать своего друга из осла в человечка. Но вся загвоздка стояла в том, что бы совершить эти три добрых дела бескорыстно. Не получалось, у него никак, что не возьмётся сделать всё получалось как бы как сделка. ВОт проблема то была. А надо было всего лишь навсего стать добрым по сущности и делать добро не осознавая, что ты его делаешь. Библия на это не способна.
Даже умирая на кресте Иисус заключил сделку с распятым по правую руку бандитом.
И понятие "прощение" и "раскаяние" есть сделка.
Грабь, убивай... насилуй детей, всё простит тебе Иисус, лишь прими его и признай его власть перед смертью и "будешь нынче де в раю в Царствие Небесном" (с).
Я ничего не утверждаю, я ищу, и Библия для меня это мошенническая схема по одурачиванию людей не более того.
Тибет и ВЕДЫ мне больше интересны, они не навязываются как Библия и не тащут в ад тех кто с ними не согласен.
Я так понял спорить вы не хотите, я для вас еретик и дурак начиавшийся легенд и сказаний...
Только ваша библия то же легенда и сказание, и притом не самое интересное и совсем чужое для меня, русского человека.
Лучше бы вместо церквей для отмыва грешков, строили научные институты и писали научную фантастику.
ВСЁ. :)
И хватит извинятся, я на вас вообще никаких обид не держу и не воспринимаю как оскорбления вообще ничего из вами сказанного. Инет есть инет, если тут ещё обиды какие то держать, то это полный пц.
А в чём ложь то из сказанного мной? Есть какие-то опровержения? Всё домыслы и сказки, какие тут могут быть утверждения вообще? Если кто утверждает свою правоту как истину - тот и лжец. Например попы.
Лучше бы институт научный построили и просвещали людей, чем библии да кораны печатали, вот и получаем геморрой.