Снимки орбитального телескопа Хаббл - глубины Вселенной.

Автор:

ххх

03 июля 2014 08:03

Метки: космос хаббл

19247

Снимки орбитального телескопа Хаббл - глубины Вселенной.

IC 434 - Туманность Конская Голова

IC 5070 - Туманность Пеликан

NGC 224 - Туманность Андромеды

NGC 602 в Малом Магеллановом Облаке

NGC 1300 - Спиральная галактика с перемычкой

NGC 1309 - Спиральная галактика

NGC 2068 - Отражающая туманность

NGC 2207 и IC 2163 - Взаимодействующие спиральные галактики

NGC 2237 - Туманность Розетка

NGC 2264 (часть) - звёздное скопление Снежинка

NGC 2264 (часть) - Туманность Конус

NGC 2392 ("Eskimo" Nebula)

NGC 2818 - Планетарная туманность

NGC 3034 - Взрывающаяся галактика (галактика сигара)

NGC 3370 - Спиральная галактика

NGC 3372 - Туманность Киль

NGC 3372 - Туманность у эты Киля

NGC 4594 - Галактика Сомбреро

NGC 5194 - Галактика Водоворот с компаньоном

NGC 5457 - Галактика Цевочное Колесо

NGC 6514 - Трехраздельная (trifid) туманность

NGC 6543 - Туманность Кошачий Глаз

NGC 6611 - Звездный шпиль в туманности Орла

NGC 6611 - Туманность Орла

NGC 6618 - Шторм из турбулентных газов в туманности Лебедя

NGC 6992 (Туманность Вуаль), NGC 6995 и NGC 6960 (Ведьмина метла)

NGC 7293 - Туманность Улитка

NGC 7635 - Туманность Пузырь

NGC1976 - Большая туманность Ориона

Большое Магелланово Облако (LMC)

Галактический кластер MS 0735

Далёкие галактики

Зарождающиеся звёзды в туманности Ориона

Звезда V838 в Единороге

Звёздный взрыв (N 49, DEM L 190)

Кольцо из голубых звёзд вокруг ядра галактики (объект Хога)

Молодые звёзды в Малом Магеллановом Облаке

Тёмная туманность Барнард 163

Три сталкивающихся галактики

Хаббл на фоне Земли

Источник:

АНТИФИШКИ
Всё о политике в мире

Ссылки по теме:

Метки: космос хаббл

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

97 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Антон Каплиенко 8 лет назад

Где-то там, по любому, есть жизнь

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

301

antonio 8 лет назад

Всё это прекрасно и очень красиво, но название это 3,14здец какой то...
Орион - красиво, звучно, что то космическое...
Сигара, Самбреро, Кошачий глаз - слова закончились в древних языках ? Или с развитием более современного оборудования у людей отупение начинается ?

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

134

Виталий Нарыжный antonio 8 лет назад

Аналогия

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Новиков 8 лет назад

Больше похоже на око Саурона, чем на улитку

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Каа 8 лет назад

Один билет до Малого Магелланового Облака, пожалуйста!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Просто Енот 8 лет назад

А кто-то, возможно, фотографирует нас

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

sed_sed 8 лет назад

Тут ведь еще масштабы этих объектов нужно прикидывать. Человек изучающий такие явления похож на муравья исследующего поверхность слона.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

376

Take_Dimension sed_sed 8 лет назад

К сожалению наши дела обстоят значительно хуже... 8 миллиардов муравьев покрыли бы слона, а люди даже землю исследовать не могут... И даже если бы муравей исследовал землю все равно это было бы не столь масштабно чем вселенная...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей sed_sed 8 лет назад

я думаю что сравнение - песчинка изучающая океан, тоже не самое точное...

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Wrtj Андрей 8 лет назад

микроб на песчинке изучающей окен ... скорее так

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

ЯГРИША sed_sed 8 лет назад

ну что то приуменьшили вы батенька ))))больше. гораздо больше

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Adam K 8 лет назад

Через 2,5 миллиона лет ближайшая к нам туманность Андромеды и наш Млечный Путь столкнутся и станут одной галактикой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Adam K 8 лет назад

боюсь не доживу )

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−14

Комментарий удален

−14

golowa 8 лет назад

Труженик космический! Живи долго и радуй нас еще большим количеством завораживающих снимков!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Tapani Rinne 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

John Kristo 8 лет назад

ой, удалил...

мне кажется вспышка на хабре нас спалила

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−2

Комментарий удален

−1

rut 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

koleos72 rut 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

259

ThePanacea 8 лет назад

Михаил Америку открыл ))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил 8 лет назад

Многие считают, что благодаря наличию телескопа Хаббл на орбите, мы и получаем такие качественные снимки очень отдаленных объектов Вселенной, какие можно видеть на сайте NASA. На самом деле, снимки-то качественные, высокого разрешения. Но то, что выдает Хаббл — это черно-белые фотографии.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

liar lawyer 8 лет назад

да... кем это все создано...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр liar lawyer 8 лет назад

какие фотошопы? в ренгене снято, в инфракрасном снято, в обычном снято...потом накладывается да, чтобы понятнее было

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

liar lawyer Александр 8 лет назад

я вообщето не писал про фотошоп

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил 8 лет назад

Зачем NASA окрашивает космические фото в неестественные цвета?

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Антон Михаил 8 лет назад

ты не поверишь, но это настоящие цвета.

это моя большая туманность ориона снятая с земли. Делаем поправку на рассеивание атмосферы, менее длинную суммарную выдержку, учитываем то что Хаббл снимает каждый цвет через отдельные фильтры и получаем примерно те же цвета

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •