32389
10
Месяц назад, 2 мая 2014 года, президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Натальи Поклонской на должность прокурора Крыма. 33-летняя Поклонская в марте была назначена прокурором Крыма.
Удостоверение сотрудника российской прокуратуры Наталья Поклонская получила из рук генпрокурора РФ Юрия Чайки.
×
34 года Наталье Поклонской исполнилось 18 марта - в день, когда был подписан межгосударственный договор о принятии Крыма и Севастополя в состав России.
В апреле в одном из интервью Наталья Поклонская заявила, что не боится уголовного преследования на Украине, где ее разыскивают за "действия, совершенные с целью свержения конституционного строя или захвата государственной власти".
С декабря 2012 года Поклонская занимала должность старшего прокурора в Главном управлении надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генпрокуратуры Украины. 25 февраля 2014 года, во время кризиса на майдане в Киеве, написала рапорт об увольнении, обосновав свое решение тем, что ей "стыдно жить в стране, где по улицам свободно разгуливают неофашисты". Начальство предложило ей уйти в отпуск. Наталья поехала к матери в Симферополь, где и предложила свою помощь правительству Крыма, чтобы не допустить повторения киевских событий.
Буквально за несколько дней, прошедших после назначения прокурором Крыма, хрупкая голубоглазая блондинка стала звездой японских социальных сетей, где появилось множество ее рисунков-портретов. Затем интерес к ней стали проявлять и интернет-пользователи в других странах. Из-за такой популярности Генпрокуратуре РФ даже пришлось распространить сообщение, что глава крымской прокуратуры не зарегистрирована в соцсетях и не ведет блоги, а достоверную информацию о работе ведомства следует искать на официальных сайтах.
Клип Enjoykin "Nyash Myash" про Наталью Поклонскую обрел в интернете популярность, сопоставимую с популярностью мировых звезд. За первые пять дней, прошедших с момента появления клипа в сети, количество его просмотров на YouTube увеличилось с одного до пяти миллионов семисот тысяч, что сделало его самым популярным видео среди российских роликов.
Политологи объясняют популярность Натальи Поклонской не только ее профессионализмом, но и привлекательной внешностью: "Она отличается от типичных строгих мужчин-политиков, которых мы привыкли обычно видеть в костюмах и галстуках. А она выступает контрастом на их фоне по своему психотипу, внешности, поведению, манерам, обаянию".
Про Наталью Поклонскую сочиняют песни и выпускают компьютерные игры. В социальных сетях появились фан-группы Поклонской, однако сама она в них не участвует. "Лучше бы люди оценили мою работу", - говорит Наталья.
Внешность Натальи стала предметом спекуляций. Так, неоднократно в прессе появлялась информация о том, что ее неповторимая мимика — результат покушения. Сообщалось, что 5 лет назад Поклонскую жестоко избили по заказу крымских авторитетов. Вопросы на эту тему прокурор Крыма оставляет без комментариев.
Источник:
Новости партнёров
реклама
да и какое то сомнительное прокурорство. была прокурором в своей стране, а потом переметнулась в чужую страну. как то оно ***во очень пахнет...
у кого ху.и, кто про насосала, кто ещё про что)) завидуют наверное болезные))
вор - президент, тоже не особо легитимный. сидит на своем месте, ничего не делает, ворует и он легитимный? дорвался до верха и все? пришел к успеху и можно расслабится?
агрессии то у украинцев особо не было. если бы русские не лезли в украину, не было бы и агрессии. так же как и в россии, появилось много чурок, как следствие появились фашистские организации, скины. все стремится к равновесию.
даже русские, живущие на украине, говорят не было никогда преследований русских. это все пропаганда.
насчет убийств мирных граждан я бы тоже не торопился.. провокации никто не отменял. больше всего интересов в украине у россиян и российские службы нормально работают. путин говорил же, что не выгодно, чтобы украина присоединялась к евросоюзу, в россию хлынет поток дешевых товаров. типа подрыв экономики. вместо того, чтобы учить людей работать и самим поднимать экономику, конечно проще зайти в чужую страну, отхватить кусок ее территории и в целом дестабилизировать обстановку. чтобы о вступлении в евросоюз не было и мыслей.
какими бы не были правители на украине, хреновыми или не очень, есть сама украина. присягают не властям, а украине.
и если чиновник перебегает служить чужой стране, то он предает не власти своей страны, а саму страну.
хз. может я и не прав. не спорю... но вот ощущения гаденькие по ее поводу
насчёт легитимности - в рф была хотя бы видимость законности (избирательные участки, бюллетени и тд). в киеве была лишь кровь, насилие и самозахват власти теми, у кого было оружие. порошенко стал президентом - ну его наверно можно признать легитимным. правильная ли у него политика? думаю что нет. господин порошенко до сих пор живёт в 90 годах и решает вопросы силовыми методами. это ясно видно невооружённым глазом. зачем соблюдать соглашения на женевской конференции? лучше утопить полстраны в крови. это террор. политика террора и запугивания. осмысленно она делается или потому что господин порошенко ничего в этом не понимает и считает что он просто приехал на бандисткую разборку - не мне судить.
про преследования русских на украине слышу впервые. речь шла о притеснении русского языка как второго государственного. согласитесь - это не одно и тоже. что касается политики рф в этом вопросе - мы кровно заинтересованны в мире возле наших границ. и мы никогда не останемся в стороне. пока пиндосы бомбят и взрывают мозамбик - мы можем и промолчать. но когда их дерьмократия стучится окровавленным штыком с насаженным на нём ребёнком в нашу калитку - мы молчать и бездействовать не станем. и я даже извинений просить не стану. вы должны меня понять.
провокации? пропаганда? думаю что да. но, если на евроньюз показывают то же самое что и на наших российских каналах (причём на всех! в том числе и частных!), то кто же лжёт? москва или киев? ответьте себе на этот вопрос и задумайтесь.
рф категорически не заинтересована в расширении нато. зачем он вообще нужен? если есть военный союз, то имеется и враг. кто враг?
присягают на верность государству. а государство - это народ, который выбирает себе управляющих, которые будут реализовывать право народа обладать властью. посему - если народ идёт против чего-либо, то значит и страна идёт против. она присягнула на верное служение народу крыма. крым и его граждане приняли решение быть с россией. прокурор поддержала. если бы она вопреки воле народа осталась бы верна киеву, занимая пост прокурора - вот тогда это уже измена народу.
у вас ощущения гадкие не от этой прокурорши. а от того, что целый полуостров испугался кровавого насилия киевской хунты и попросил помощи и поддержки у своих ближайших соседей, с которыми их связывают нити истории.
и ещё - вернусь к вопросу агрессии. ни украинцы, ни русские на украине не агрессивны. агрессивны боевики из нацгвардии и правого сектора. а русские всеми способами пытаются помочь своим братьям украинцам. кто последнюю краюху хлеба отдаст, а кто и приютит
только есть одно но. сперва там люди вышли на протест против кремлевского выкормыша - януковича. я не говорю российского. не хочу оскорблять русских людей. а потом подписались те, кому было выгодно. сомневаюсь, что там не было и российских спецслужб. есть интересы, значит и будет участие хоть в какой то мере.
можно много спорить, но нет белого и черного. все замазаны. только простые люди не виноваты и страдают за чужие интересы.
насчет "лигитимных" референдумов, в бывшем советском пространстве, даже не буду спорить, все это ложь. говорю на примере беларуси. у нас все это проходили и не раз. и есть доказательства, только никто на них даже и не смотрел.
понятно, что россия не хочет расширения нато. но заметь - литва, латвия, эстония - под нато и россия как то не дергалась и ничего не делала. та же монголия. а не делала потому, что не было интересов. даже если бы там убивали русских, уверен - так же ничего бы не делала. ну возможно повозмущалась бы разок по телеку и все забыли бы.
насчет русского языка - я не вижу тут ущемления русских. что такого, если в украине - официальный украинский язык? никто же не запрещает использовать русский? хочешь участвовать в политической жизни украины, выучи украинский и в путь. палки в колеса никто ж не ставил бы. русские приезжающие в штаты, тоже учат английский, чтобы вписаться в общество. что тут криминального? некоторые правда не учат и тоже нормально живут и объясняются на пальцах.
смысла нет себя накручивать простым людям насчет "украинского фашизма" и прочей ***ты. все это грязная политика, запада или россии.
кто там сейчас на украине замазан, уже и не поймешь. но знаю одно точно, что врагу не пожелаешь войны, возле твоего дома. я в первую очередь думаю об этом. а во вторую очередь думаю о интересах олигархов и правительства. кроме нас - простых людей, никто о нас не позаботится и не поддержит, кроме нас самих.
вообще думаю что понятие "легитимность" не актуальна в наше время. ввиду активности различных спецслужб. думаю тут и так понятно всё.
про прибалтику мне ситуация не понятна вообще. вы правы - слишком подозрительна такая низкая активность. и русских там тоже много. сложно понять почему так произошло.
насколько я понял, это лично моё мнение, проблемы начались именно с того. что запретили использовать и преподавать русский язык. палку перегнули обе стороны.
я себя не раскручиваю. но назовите это фашизмом, нацизмом, национализмом, бандеровщиной, власовщиной или как-то ещё. смысл не изменится - люди, которые на почве превосходства кого-то над кем-то, совершающие преступления во имя идеи и есть фашисты. национализм - это форма нацизма, ибо подразумевает одну заглавную нацию и множество вспомогательных. а тут и до фашизма гитлера и муссолини один шаг. и это весьма плохо. национализм подразумевает любовь к нации, патриотизм - любовь к Родине. и мне очень печально, когда люди не пытаются понять разницу между Родиной и нацией. если люди орут: слава украине, русских на кол - то они уже фашисты. они уже проповедуют эти идеи. пусть они всего лишь бритоголовые хлопцы, а не политическая партия.
война. вы правильно уловили суть происходящего на юго-западе. полностью разделяю ваше мнение, но в наших же силах изменить эту ситуацию. как? воспитанием детей.
если украинец говорит о своей истории и гордится ей, то он автоматом записывается в националисты и фашисты.
если беларус говорит о своей истории и гордится ей, он тоже автоматом фашист и националист.
а когда русский говорит о том же самом, это в норме вещей. ты возможно этого не замечаешь, а я вот вижу, т.к не один пример был. просто вас - русских много, и вам кажется, что все вокруг принадлежит вам. и национальности, который вас окружают, не имеют право быть.
в беларуси дошло до того, что книгу по истории беларуси не найти. ее тупо нету. вот русская история есть.
говоря о истории беларуси, гордясь ею, я не противопоставляю себя русским и не кидаю вызов. просто я горжусь своей нацией. не вижу в этом плохого. ведь русские говорят лозунги - русские вперед! слава россии! горжусь быть русским!
я лично не вижу в этих лозунгах национализма. но когда вот так завуалированно запрещают историю беларуси на моей родине, через проплаченного кремлем лукашенко - разве это не нацизм? он когда пришел к власти, сразу запретил исторический флаг и герб беларуси и повесил красно - зеленую исламскую тряпку. а чего стоит народ не имеющий самосознания и гордости за свою страну? плюнуть и растереть - амебы. такой народ для своего государства никогда не будет ничего делать. так у нас и происходит по большому счету. подавляющее число граждан беларуси, равнодушные амебы. им тупо ничего не надо. работают кое как, воспитывают детей кое как. задашь вопрос - кто ты? тебе ответят вася пупкин. и все.
возможно украинцы слишком много орут, о том, что они украинцы, но я опять же нацизма тут не вижу. тем более русские поддавливают украину из за своих интересов. пропадет давление и само собой все устаканится. да и не припомню я гонений русских на украине. у чурок на русских были гонения, а у славян не было.
это опять же все грязная политика. все рассчитано наперед.
ты не подумай, что я с тобой агрессивно спорю. или пытаюсь навязаться. я рассказал тебе свои наблюдения.
чем становлюсь старше, понимаю, что иногда в конфликте не стоит сразу бить в морду. очень часто тот человек, который на 100% этого заслуживает, на самом деле жертва обстоятельств. жена выгнала, с которой 20 лет прожил и детей завел, забрала квартиру и ты на улице. вот он и кидается на всех, и не знает что делать. и чаще всего просто разговор, без агрессии решает проблему, а не удар кулака.
если подвести итог, то мне кажется на украине не так уж все однозначно. думаю через какое то количество лет все будет понятно. не стоит торопится и записывать их в фашисты.. средства массовой информации - это страшная сила. если будет нужно сделать из тебя жирафа, людей убедят, что ты жираф и тебя закроют в зоопарк или увезут в африку
Вы будете каждый раз, когда её начинают забывать, делать такие посты? Может уже хватит?
"Политологи объясняют популярность Натальи Поклонской не только ее ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ, но и привлекательной внешностью".
Чего то я еще ни одного поста про её профессиональные заслуги не видел. Все только из за внешности её знают.