13746
1
1
Журналисты провели расследование и нашли скандальные факты, которые запретили на всех российских каналах!
Видео, запрещенное на российских каналах!
Ссылки по теме:
- Сравнение
- «Страшный суд». Фильм о Международном трибунале по бывшей Югославии
- Западные СМИ о Путине
- Секретная миссия нового посла США в России
- Россия и Китай построят конкурента Панамскому каналу - в Никарагуа
Новости партнёров
реклама
Очень трудно сравнивать цены на олимпиады других с нашей, потому как кроме строительства спортивной инфраструктуры пришлось строить и всю остальную инфраструктуру. Сколько по вашему нужно было тогда потратить денег на олимпиаду? Или нужно было от нее вообще отказаться? Уверен что отказаться - это идиотизм.
Есть мнения некоторых экспертов, что построили слишком большую инфраструктуру, которая просто-напросто не окупится. Есть и другие мнения.
Так или иначе олимпиаду мы провели достойно и не ударили в грязь лицом, что нам пророчили некоторые особо громогласные оппозиционеры либерального толка.
То что при строительстве наворовали, так у нас воруют при любом начинании, что ж теперь ни чего не делать?
И с коррупцией бороться такими методами, какими сейчас борются, бесполезно.
4 млрд, потраченных на 5 колонну в России - не такие уж большие деньги... Нуланд говорит, что в Украине им переворот обошелся в 5 млрд. Россия страна по сложнее. Тут усилий нужно гораздо больше...
Взято с википедии:
1) Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации). Это право упомянуто в ряде международных и российских документов, среди которых Всеобщая декларация прав человека (ст. 19), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).
Свобода слова иногда вступает в противоречие с правами и свободами других лиц. Правовые нормы государств обычно регулируют ограничения на свободу слова на своей территории. Согласно международному праву, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Так, Конституция Российской Федерации запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также распространение сведений, составляющих государственную тайну. Временные или частные ограничения также могут вводиться по решению суда.
2) Инакомы́слие — суждение в области морали или общественной жизни, отличающееся от принятого в обществе или коллективе; а также открытое отстаивание данного суждения. Люди, выражающие подобного рода мнения, называются инакомыслящими.
Значит оппозиция может поливать грязью(причем не только власть, но и тех кто её поддерживает) а поливание грязью в ответ считаются ущемлением прав и свобод? Ну тогда это как минимум странно, и не логично.
Я например не очень уважаю власть, но оппозицию я совсем ненавижу, честно непонятно что хорошего она сделала для народа.