.jpg)
5890
1
1
Женщина показала паспорт своего сына, отметив, что документ напоминает «целую книгу». На первой странице изображён Чингисхан, а дальше — рисунки животных, обитающих в Монголии.
.jpg "Монгольский паспорт")
Источник:
Ссылки по теме:
- Канадский паспорт в ультрафиолетовом свете
- Китайский паспорт под ультрафиолетом
- Мужчина не купил своей собаке косточку и пожалел об этом
- Латвийский паспорт под ультрафиолетом
- Девушка забавно подколола своего друга-беженца
реклама
.jpg){kind=link}
Ну и во вторых в каждой стране найдется группа дефективных которые Гитлера уважают и чтут.
xaxaxaxax
Современная Монголия выглядит так, потому как всего через несколько веков, центры силы Монгольской империи оказались не в самой Монголии, а за её пределами, например в Золотой орде. Причина этому давно понятна, самих монголов в этой армии становилось всё меньше, а идеи формирования армии заложенные Чингисхан продолжали работать.
Смерть Чингисхан XIII век, захват Константинополя XV век.
.
-------
То есть, вы так странно реагируете - меня что, непременно это должно устраивать?..
Что ж. В целом, я уже объяснил. Современная Монголия существует благодаря другим историческим лицам, а не Чингизхану. Мое сравнение Чингизхана с Гитлером - не устраивает вас. К вашей точки зрения спокойно и пониманием отношусь.
Насчёт Чингизхана и Гитлера разъяснил. Ещё раз напомню и добавлю: в Монголии сейчас два героя - Чингизхан и Гитлер. Случайность? Не думаю.
Факт - Гитлер завоёвывал мир и ничего Германии не оставил. Но его в Германии чтут. Поддерживаемый Германией нацистский режим на Украине одно из доказательств.
Так и с Чингизханом в Монголии - тоже мир захватывал. И тоже ничего после себя не оставил. Но чтут. Причем вместе с Гитлером.
Мотив почестей, что в Германии с Гитлером, что с Чингизханом в Монголии один и тот же - завоеватели мира. Усё! Вот же ценность)))
Мне это не нравится. Вам нравится - ну, и нравится. Ваше право. Я его уважаю.
Что касается самой Монголии, то там больше почитают Ленина, как и многое связанное с Россией, например Пушкина. Но вы явно этого не знаете, потому как все ваши представления направлены на то, что Чингисхан это Гитлер.
-----------
Люди почитают. Но политика в Монголии имеет совсем иной вектор почитания. Но вы этого совсем не знаете, а ваши представления направлены лишь на то, что я сравнил Чингизхана с Гитлером. Что вас так это задевает? Признайтесь))
А можно узнать, где это вы прочитали про вектор монгольской политики, что направлен, видимо, на формирование новой Монгольской империи, может в тех же украинских пабликах, где рассказывают, что Путин это новый Гитлер?
А навязывание мне украинских пабликов и темы Путина в этом контексте - это, видимо, у вас от очень большого запаса аргументов))
Так значит, по вашему, Мерца нельзя сравнивать с Гитлером - потому что украинские нацисты Путина тоже с Гитлером сравнивают.
Оригинальная у вас логика. Прям, ничего не скажешь. Может остановитесь?))
Подобное отношение монголов говорит о том, что они прекрасно знают историю и отношение русских к Гитлеру, которого вы записываете в их национальные герои или почитаемого в стране. Кроме этого, они прекрасно знают и свои историю во Второй мировой войне, где открыто выступали как союзник, внимание СССР, а не Германии, а так же, считают, что они так же победили Германию. Это ещё не говоря про монголов воевавших в рядах Красной армии, а такие, представьте были и не мало. Так где вы узнали о том, что в Монголии почитают Гитлера?
Лично моё общение с монголами, а такое к вашему удивлению у меня было. И нет, монгольский я не знаю, но вот русский там хорошо распространён и многие, особенно в столице его знают. На юге многие владеют китайским, а степях, только монгольским.
Так скажите. Мне и другим нельзя канцлера Германии Мерца сравнивать с Гитлером?
То что Чингизхана нельзя - это я понял.
уф - очень бы прояснил , там еще много чего ))