7082
1
1
Женщина поделилась своим подходом к воспитанию сына. Она отметила, что он должен уметь готовить, убираться, ходить в магазин.
Источник:
Ссылки по теме:
- Реакция родителей на выступление сына-экстремала
- Реакция парней на неожиданное появление девушек, с которыми у них отношения на расстоянии
- Мама всегда придёт на помощь
- "Звони своим родителям!": женщина отругала маленькую девочку за грубую брань
- Ребёнок, за которым нужен глаз да глаз
реклама
Дети часто сами просятся то пыль протереть, то убраться по дому, то научить их готовить, то научить их тому, то сему. Конечно все зависит от того как подать. Если как в ролике - вырастит и будет ненавидеть домашние дела. А если как привилегию для взрослых - сами будут проситься хоть что-то сделать по дому. Потому что взрослый умеет мыть посуду, стирать различные загрязнения и готовить вкусно. Взрослый аккуратно все делает, неспеша и вовремя. Взрослые питаются правильно, пищей для взрослых - овощами и фруктами. Взрослые чистят зубы правильно и тд и тп. Дети всегда хотят стать повзрослее, если они воспитаны в нормальной полноценной семье с отцом и матерью.
Не обязанность, а привилегия взрослого человека. Чувствуете разницу? И даже если дети разобьют посуду при первом самостоятельном мытье - похвалить, что мол уже стал взрослее, уже не сопля, придется считаться с мнением по более важным делам, чем до этого. Ведь не тарелка важна, а воспитание чада.
Судя по её мимике, цвету лица и мыслям - это одинокое, неудовлетворённое, несчастное существо.
Всё по тому, что в её жизни нет любви, а только "должен".
У неё мозги поехали, от поиска должностных обязанностей для окружающих и разборок кто что должен.
Это заменило ей счастливую жизнь.
Человек глубоко несчастный по своей сути. И изуродует жизнь пацану своей дуростью...
это же мать ее Печерская Юлия))) зло всегда возвращается
она лет 10 назад говорила что мужчина который мало зарабатывает не имеет право на размножение )))
Если мужик не способен достойно прожить без женщины в доме - стало быть, рановато он от сиськи мамы оторвался...
Ремонтить авто и розетки из женщин могут не только лишь все.
Просто я к тому, что если мужик считает женские и мужские обязанности, что баба по дому, то тогда она не должна работать, вероятно. Потому как бабло зарабатывать - это ведь мужская обязанность вроде как...
А то ведь современный мужик вечером с работы приехал, пожрал, бутылку пива открыл и доволен. А баба современная - вечером с работы приехала и ужин сготовь, стирку закинь, дом пропылесось, уроки с малыми сделай и все такое... Ну где-то здесь есть небольшой диссонанс...
А уроки с ребенком делать -- однозначно мужское дело. Мужчина, как правило, лучше образован.
Мужчина должен помогать только там, где нужна грубая сила? Или во всем? И только тогда, когда женщина работает или всегда?
По-моему, мой друг, Вы "путаетесь в показаниях"...
Условно можно выделить две епархии - зарабатывание денег и ведение хозяйства. Если женщина берет на себя половину епархии зарабатывания, то должен ли мужчина брать на себя половину(!) епархии женщины?
Грубую мужскую силу в хозяйстве можно просто откинуть, поскольку женщина с ней попросту не справится, да и нужна эта сила не только лишь всегда в повседневности.
Здесь "помочь" и "взять на себя половину" - принципиально разные понятия...
Вот, скажем, у меня жена не работает уже 13 лет, с тех пор, как дочка родилась. Я осознанно к этому шёл и всегда хотел так жить. При этом она полностью ведет домашнее хозяйство и ребенка, что естественно. Помогаю ли я ей? - нет, решительно нет. Да, я могу что-то сделать по дому и делаю, скажем, в дни глобальной уборки я тоже загружен - и сантехнику драю, и полы мою, и в кухне хлопочу, в готовке участвую частенько делаю неквалифицированную работу, скажем, картошку почистить, что-то нашинковать, промыть, а в скороварке готовить что-то, так это вообще моя монопольная прерогатива. Считаю ли я это за помощь? - нет... Потому что в общем объеме работ по хозяйству мой вклад - это капля в море, да и нет у меня таких обязанностей и даже просьб нет что-то сделать, как-то само все получается. Это, скорее, не помощь, а своеобразный жест уважения, возможность провести время с семьей не только ночью во сне или за обедом в выходной, но и дела разделить.
Я не говорю про тяжелую, читай мужскую работу, которая касается всего ремонта в доме любой сложности, принеси-подай тяжелое, вплоть до сумок с продуктами, поддержка авто в рабочем состоянии, работа с документами (ЖКХ, банковские, налоги, страховки и прочее) - разумеется, все на мне, просто как на мужчине, который отвечает за целостность и безопасность семьи. Это вполне естественно, и это я отношу к епархии "работа".
Но здесь опять вопрос, исходя из Вашей фразы - а нахрена мне женщина, если я умею все сам и даже в её присутствии все равно иногда делаю. Лично Я бы ответил так - во-первых. чтобы её любить, и чтобы любил бы её не только лишь Я, а в первую очередь ребенок мой любил бы свою мать, то есть давать ребенку такую возможность! Это первое и самое главное. Ну а дальше - менее важное, но тоже имеющее место быть. Если честно, я бы не хотел, чтобы меня кормили дома на ужин сосисками с макаронами. Поэтому у нас в холодильнике всегда есть, чем поживиться нормально сготовленным, а не полуфабрикатами. Чистота в доме - её не наведёшь простым вылесосиванием и мытьем полов. Это комплексная повседневная задача, куда входит не один десяток дел (да-да, и стирка занавесок туда входит, и чистка и стирка всех чехлов и покрывал с кресел-диванов-стульев, сантехника вся, уход за цветами, за мебелью, за постельным бельём, и многое другое). Запустишь - пиши пропало, вызывай клининг, чтобы они вернули помещению облик чистого. Мужчина в каждодневном режиме этим просто НЕ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ (Я - так точно не буду!), независимо от того, умеет он это или нет. Но женщина - будет, даже если её об этом не просить, даже если она ходит на работу наравне с мужчиной.
Поэтому, друг мой, я считаю, что женщина все равно делает нашу жизнь уютнее и красивее, она есть надежный тыл, которая видит гораздо больше, чем кажется. У неё мозги по-другому работают, ценности другие.
Почему тогда на вопрос:-"Может ли мужчина воспитать настоящую Ж?",они удивлённо и отрицательно реагируют.Такое мол,невозможно.
Но и она тут тоже неправа, потому что воспитывать мужчину - это совсем другое, чем заставлять его сумки таскать
Нас с братом никто этому практически не учил, но мы как-то все это умеем.
Если она научит его просто трудиться, а не сидеть на жопе ровно и ждать, когда кто-то придет и тебе сделает, этого отнеё ему уже будет достаточно. Остальное додумает и научится сам.
"Андрей утверждает, что без отца мужчиной не стать." - я не увидел у него такого утверждения.
Если я говорю, что "Чтобы чему-то научиться, нужно окончить ВУЗ", это же не значит, что я отвергаю всякие другие альтернативные утверждения...
Поэтому у меня и возникли вопросы.
Для меня иного смысла в его утверждении нет.
Если ты воспринимаешь его по-другому то ОК.
Сравнение про ВУЗ считаю не вполне корректным, ибо «хоть чему то научиться», это расплывчатая формулировка, а «стать мужчиной», вполне конкретная цель.
О невозможности стать мужчиной без воспитания отца будет утверждать только человек очень "недалекий" и безумно консервативный... С этим же ты спорить не станешь?
Именно поэтому мне интересно послушать ответ автора